Внешний вал Валкеры 5#5 - это издевательство
Хм… Цена мне понравилась 😵 Особенно, если учесть, что таких штуковин надо пару. Плюс пересылка… Не очень понятно, как там сделан входной контур, судя по всему, открытый сток полевика “замыкает” вход устройства на землю. Но во всех ли 4-in-1 выход на мотор - этот открытый сток (или исток, не сообразить что-то…)? Единственная проблема в создании этого устройства - это правильно выбрать кривую зависимости между входным сигналом и выходным. На эксперименты может уйти масса времени и валкеровских тушек 😒
Ну у самодельной цена будет 1-2 бакса 😃, т.е. практически в цену процессора. Кривая… ну сделайте для начала линейную, от неправильной кривой тушка скорее всего не пострадает, если сначала тягу держа в руках попробуете, скорее трудности в механике, чем в электронике в данном апгрейде.
Ну у самодельной цена будет 1-2 бакса 😃, т.е. практически в цену процессора. Кривая… ну сделайте для начала линейную, от неправильной кривой тушка скорее всего не пострадает, если сначала тягу держа в руках попробуете, скорее трудности в механике, чем в электронике в данном апгрейде.
Ага, спасибо 😃 Сначала только надо приобрести два регуля и два мотора. Я не готов выложить почти еще одну стоимость верта за сомнительный эксперимент. К тому же я не уверен, что частота ШИМ, выходящая из четыре-в-одном одинаковая для всех подобных устройств, а значит при написании программы потребуется серьёзная математика (относительно серьёзная, конечно - я всё больше на ассемблере 😉 )… К тому же сюда надо всё-таки приплюсовать стоимость работы (которая, по убеждению многих, ничего не стоит). Так, что:
Вот поэтому и не вижу смысла, экономического в т.ч…
Ага, спасибо 😃 Сначала только надо приобрести два регуля и два мотора. Я не готов выложить почти еще одну стоимость верта за сомнительный эксперимент. К тому же я не уверен, что частота ШИМ, выходящая из четыре-в-одном одинаковая для всех подобных устройств, а значит при написании программы потребуется серьёзная математика (относительно серьёзная, конечно - я всё больше на ассемблере 😉 )… К тому же сюда надо всё-таки приплюсовать стоимость работы (которая, по убеждению многих, ничего не стоит). Так, что:
То Вам один вечер, то уже математика, то уже знание ассемблера мешает… капризные Вы, специалисты 😉
Ну смысла в переходе на безколлекторники я тоже не вижу, в крайнем разе можно экстремовские коллекторники приобрести, если уж охота деньги потратить.
А чо Вам неодинаковость ШИМ для разных блоков 4 в 1, даже если это так, то Вас в данном разе интересует исключительно конкретный блок, можно его и осцилографом разок пощупать, а параметры выходного сигнала переходника на ESC безколлекторника уж точно известны и диапозон длительностей и период. Задачка для специалиста действительно на один вечер.
То Вам один вечер, то уже математика, то уже знание ассемблера мешает… капризные Вы, специалисты 😉
Я имел ввиду “коммерческую” версию продукта. Там надо будет делить, как я думаю, два 16-разрядных числа друг на друга (во, написал!) 😵 Потом анализировать результат… Даже не знаю, справится ли с этим ПИК на 4 МГц…
Ну смысла в переходе на безколлекторники я тоже не вижу, в крайнем разе можно экстремовские коллекторники приобрести, если уж охота деньги потратить.
А чо Вам неодинаковость ШИМ для разных блоков 4 в 1, даже если это так, то Вас в данном разе интересует исключительно конкретный блок, можно его и осцилографом разок пощупать, а параметры выходного сигнала переходника на ESC безколлекторника уж точно известны и диапозон длительностей и период. Задачка для специалиста действительно на один вечер.
Так в том-то и дело, что мне это не надо. Вообще. Читаем, что “собеседник” пишет или “чукча не читатель”? 😁
Заодно. сам себе отвечу:
Что-то я смутно припоминаю, что видел ссылку на иностранную страничку, где по фоткам показывался сам процесс подключения кабеля от передатчика к симу с указанием мест на плате, куда что паять… И кабель там, вроде, был не СОМ-овский, а “обычный”, подходящий к звуковухе…
Вниманию коллеги Гидроплана.
Если Вы тверды в своих намерениях, то обратите внимание на следующие ссылки:
- Всю электронику можете заказать здесь www.bluearrow-rc.com/index.htm (качество хорошее);
- Опыт установки БК движков на микросоосник МИКРОН СХ здесь www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=661728&pa…
- Удачи!
В области подключения передатчиков к компьютеру я - большой специалист (впрочем, как и во многих других) - поэтому нас ждёт грандиозный успех!!! 😒
Ну вот он, успех! 😒 Вывел два проводочка согласно www.preflightsim.com/wd4chmod.HTM
Подключил на вход набортной звуковухи. Красный на “общий”, чёрный - на запараллеленный левый и правый каналы. Запустил sbjoy002. Циферки побежали. Через PPJoy подключил в систему, как джойстик. Откалибровал. Работает везде, где используется джойстик, а не только в FMSе 😁
Если Вы повторите свой успех и подключите этот пульт к AFPD - буду рад воспользоваться Вашим советом.
Если Вы повторите свой успех и подключите этот пульт к AFPD - буду рад воспользоваться Вашим советом.
Я не понял прикола… 😃
Работает везде, где используется джойстик, а не только в FMSе 😁
А куда же я его подключал-то? Не вижу никакой проблемы, чтобы “подключить” обычный виндоусный джойстик к AFPD, т.к. он (AFPD) изначально на это рассчитан.
Быстрый комп у Вас однака. У меня с таким подключением ФМС выдавал слайдшоу. Правда был не СБджой ( он у меня не работает нормально), а Smartprop, но это на результат не влияет.
Быстрый комп у Вас однака. У меня с таким подключением ФМС выдавал слайдшоу. Правда был не СБджой ( он у меня не работает нормально), а Smartprop, но это на результат не влияет.
Да комп-то обычный: Intel 3,4 ГГц на 945 чипсете + 512Мб + GF6600. В AFPD показывает под 300 fps с sbjoy-ем. 😁
😭 1 гигагерц селерон и 128 ОЗУ. Про видео вообще молчу. ФПС 5-6 набежит.
ДА, действительно! Слегка ступил. Подключил через sbjoy-заработал. В FMS этим не пользовался - вот и не работало.
Движется все плавненько, без рывков. Правда fps не более 80 в полноэкранном режиме, но это уже другая тема.