Почему ГУРУ никогда не учат простых смертных?
Тогда видимо надо определиться
- Что дифференцировать.
- Как дифференцировать.
Под первым пунктом я бы предложил качество и глубину ответов на форуме. Это не то же самое, что “нравятся ли ответы большинству”.
Под вторым пунктом - видел вполне рабочий вариант на холодильник.ру. Там есть “мастера” - участники закрытой группы время от времени выдвигают посетителей форума, чьи посты считают наиболее профессиональными и проводят голосование, дать ли человеку новый статус и право голоса или нет. Вроде никто не ссорится, так как профессионалам делить нечего.
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.
(с) М.Е.Салтыков-Щедрин
Тогда видимо надо определиться
- Что дифференцировать.
- Как дифференцировать.
Под первым пунктом я бы предложил качество и глубину ответов на форуме. Это не то же самое, что “нравятся ли ответы большинству”.
Под вторым пунктом - видел вполне рабочий вариант на холодильник.ру. Там есть “мастера” - участники закрытой группы время от времени выдвигают посетителей форума, чьи посты считают наиболее профессиональными и проводят голосование, дать ли человеку новый статус и право голоса или нет. Вроде никто не ссорится, так как профессионалам делить нечего.
а под первым пунктом очевидно сами ответы
3. какие будут статусы (ранги) ?
Представте, что новичку в соответствующем разделе дают глупый совет. Нормальный человек (без разницы, гуру или нет) не может пройти мимо абсурда и вставляет свои пять копеек. А дальше пошло и поехало (как вариант). Как быть в такой ситуации. При отсутствии грамотных советов колличество страниц в топике “самые аццкие…” будет быстро расти.
Закрытые группы будут ридонли (для простых смертных)? или они вообще будут скрыты? Это я к тому, что на форуме много людей , которые достаточно быстро растут (в хорошем смысле слова).
У нас часто получается так, что человек неплохо знающий одну область является полным балбесом в других.
И на форуме есть такие. Но в то же время они явно претендуют на роль гуру.
Дадим ему это звание ну он и насоветует вам.
Потому,если и вводить оценки, то только по тому, насколько правильные советы он дает.
А неправильные чтоб значительно снижали оценку.
Или давать оценку для определенной области,но это значительно сложнее.
Тогда видимо надо определиться
- Что дифференцировать.
- Как дифференцировать.
Под первым пунктом я бы предложил качество и глубину ответов на форуме. Это не то же самое, что “нравятся ли ответы большинству”.
Под вторым пунктом - видел вполне рабочий вариант на холодильник.ру. Там есть “мастера” - участники закрытой группы время от времени выдвигают посетителей форума, чьи посты считают наиболее профессиональными и проводят голосование, дать ли человеку новый статус и право голоса или нет. Вроде никто не ссорится, так как профессионалам делить нечего.
Предлагаю самое раликальное решение назначить чиф модератора в лице великого и … “VAL”
И все проблемы забудутся как страшный сон 😁
****Р.S. Может для любителей посклокничеть создать в Беседке ветку Склочница?
И обязать модераторов скидывать туда любую тему по ответу на простой вопрос переросшую скажем пару страниц…
Ps кстати - вроде в правилах прописано что то типа “прежде чем задать вопрос - посмотрите нет ли подобных тем рядом?” Пряничков за это как понимаю уже давно не вешают…
Как критерий доступа определять?
Я имел в виду - закрытые разделы форума. С доступом только у тех, кто имеет малиновые штаны. Те, у кого холщовые, в этом разделе только рид-онли.
Бред!
Я знаю пару тройку сенсеев, которые никогда на форум и незайдут!
Диффиренцировать: пиОнер-оленевод-гуру, дело неблагодарное, да и фраза: “А судьи кто?” станет актуальней!
Мне невлом ответить пионЭру почему незаводится, почему липа у “некоторых " по 2 года живёт, и т.д.,
невлом в поле или на трассе показать"Какэто работает”.
Влом выслушивать от себе подобных:" мол самый умный что ли!", вот и затыкаешся, уходишь в тину и не отсвечиваешь, хотя иногда и пыхнешь огнём, хотя больше уж дымом! 😵
А потом начнётся, сперва “антеннами” меряться , потом битва за обладание оранжевыми штанами, и друг дружку начнут трансглюкировать, и цаки вешать на передатчик 😛
Влом выслушивать от себе подобных:" мол самый умный что ли!", вот и затыкаешся, уходишь в тину и не отсвечиваешь, хотя иногда и пыхнешь огнём, хотя больше уж дымом! 😵
Вот именно поэтому и нужны закрытые группы для вменяемых юзеров. Чтобы не выслушивать.
И обязать модераторов скидывать туда любую тему по ответу на простой вопрос переросшую скажем пару страниц…
А если вопрос был сложным, но был дан сразу правильный и исчерпывающий ответ? А кучка балбесов с надутыми щеками влезла в эту тему и нагамняла пару страниц околонаучного бреда?
Два перца сидят на лавочке ,на исторической родине и молчат, напротив стоит Петро лузгает семучки и наблюдает за этой сценой уже час!
“Господа, а о чём вы молчите!?”
1-й. -Петру: Вот Мойша, всё шо он может мине свазать , я таки знаю!
2 -й- Петру: Вот Изя и я таки знаю, что он мине ответит , на то что я ему буду сказать, и о чём, скажите ви мене мы будем говорить?"
примерно так будет выглядеть форум гугу!
Именно так. Когда например, пионер спрашивает в форуме, как рассчитать резистор для светодиода или программу для контроллера пофиксить, я могу отписаться, а могу и нет. Все равно ему 20 ответов придет в первый день. А гуру в своем форуме этого вопроса и не увидят вовсе. Тогда зачем они нужны и кому тепло от их статуса?
Может лучше сделать как в коллективных блогах - раздавать очки на карму за комменты, а гуру вообще не будет видеть комменты людей с прохой кармой. Тогда когда они нажмут View New Posts за день, увидят 0 сообщений, потому что гурам и спрашивать на форуме чаще всего нечего 😛 Этого добиваетесь?
Ничего не понял, но вероятно, вы правы.
Я имел в виду - закрытые разделы форума. С доступом только у тех, кто имеет малиновые штаны. Те, у кого холщовые, в этом разделе только рид-онли.
для этого есть отличное местечко - блоги.
Бред!
Я знаю пару тройку сенсеев, которые никогда на форум и незайдут!
Диффиренцировать: пиОнер-оленевод-гуру, дело неблагодарное, да и фраза: “А судьи кто?” станет актуальней!
Мне невлом ответить пионЭру почему незаводится, почему липа у “некоторых " по 2 года живёт, и т.д.,
невлом в поле или на трассе показать"Какэто работает”.
Влом выслушивать от себе подобных:" мол самый умный что ли!", вот и затыкаешся, уходишь в тину и не отсвечиваешь, хотя иногда и пыхнешь огнём, хотя больше уж дымом! 😵
А потом начнётся, сперва “антеннами” меряться , потом битва за обладание оранжевыми штанами, и друг дружку начнут трансглюкировать, и цаки вешать на передатчик 😛
у меня окончательно отбило желание писать что-то путное в самолеты с двс стычка с новоиспеченным спецом, поднявшим тренера месяц назад. Мне не в лом по 5 кругу объяснить что к чему, но состязаться в “а ты кто такой, да я уже…” Мне это не нужно. Поэтому приступы графомантсва изливаю в блоги. В этом плане жму руку ЕвгениюАРМ - вот где недюженная выдержка.
Блг у меня и так есть, это совершенно отдельная тема.
Я имел в виду - закрытые разделы форума. С доступом только у тех, кто имеет малиновые штаны. Те, у кого холщовые, в этом разделе только рид-онли.
Дык как определять, кому малиновые штаны выдавать, а кто пусть в холщевых дальше топает? Алгоритм? Права пользователя сами по себе не меняются. Их либо администратор может поменять, либо скрипт. На основе чего принимать решение?
На основе тебя и принимать. Ещё нам демократии не хватало.
У меня производительность ограничена. А если гуров совсем мало будет, им не о чем общаться станет совсем в своем закрытом разделе. Ну и как я уже говорил, администраторы-модераторы занимаются дисциплинарно-техническими вопросами. Это не совсем правильно смешивать с оценкой профессиональных навыков. Если я знаю нескольких “гуров” и могу показать на них пальцем, это не значит, что я в состоянии оценить других.
Значит, выделишь шестерых гур. Они выделят ещё по шесть. Такими вот выделениями и наберем колонию гур 😃
Мнєєєєєє…А зачем тебе колония гур?