БАК 2008.Что делата?

new225
Miko:

судя по количеству таких тем- модераторы либо не справляются либо считают это не нужным.

Отправьте личное сообщение администрации форума - и Вы будете модератором…

lurii

Да лучше сразу выдержка из фака:

Vitaly:

PS. А кто решит, что в курилке полностью отменили правила, и что здесь можно обсудить модераторов и то что они делают - получит в глаз. Или в ухо. В зависимости от настроения, погоды, и прочих факторов. Для жалоб на модераторов есть форма в разделе контактов. Если у вас действительно серьезный вопрос - вам ответят.

new225
lurii:

Да лучше сразу выдержка из фака:

А погоды ныне (в Москве) плохие 😲

Маэстро
Miko:

а не про всякую фигню типа завтра конец света, и т.д.

Мишь, да это дяди шутят. Думаю, лет семьдесят ты еще “протянешь”. 😁

funtik26

курилка она и есть курилка, прошелся по ссылкам- много интересного,хоть и не очень полезного, дома пока не собираюсь строить ни реактор, ни коллайдер

foxfly
Мягкие_тапочки:

Голактеко опасносте! Пыщь-пыщь!

Ну, ну…
В зоне военных действий (на войне, то есть) есть такая поговорка :“Герои погибают первыми”.
Вы то- что пьете или курите, чтобы быть таким оптимистом?
Детей не доводилось видеть с раком крови (после Чернобыля)?
Которых такие вот “оптимисты” выгнали на первомайскую демонстрацию в Киеве, в 86м… 😦
Или 3000 молодых солдат, “отслуживших” в оцеплении “зоны” две недели и “комиссованных”, чтобы умирать ехали домой?
Причем - совести застрелиться хватило только у одного “сопричастного” к Чернобылю.

Miko

Вот чессслово, форум- заговнили… притом весь.

6wings

дядьки общались-общались, с интересом беседовали, шутили…
Вдруг пришел подросток и всем сделал замечание - не том, о чем положено беседуете, надо модератора позвать!
И всем сразу стало стало как-то неловко…

Интересно, это что - дурное воспитание или просто детский недостаток ума?
А может, просто неумение отписаться от темы, на которую подписался по ошибке?

new225
6wings:

дядьки общались-общались, с интересом беседовали, шутили… Вдруг пришел подросток и всем сделал замечание***

так еще и модератораом станет (прецендены уже были ) и будет вас дядек банить 😈

Мягкие_тапочки
Bat:

Мне за наш шарик обидно! 😃

И потом, “идиёт-не идиёт”, но ежели сами теоретеги не ведают что творят

А с чего вы ВООБЩЕ взяли, что запуск коллайдера чем-то грозит? И почему вы решили, что теоретики не ведают, что творят?
Думается мне, теоретики - настоящие, а не газетные - отлично ведают, что творят. Хотя бы потому, что столь масштабные проекты строят не с бухты-барахты, а именно для проверки теоретических предположений. Кучу раз взвесив все возможные плюсы, минусы а также возврат инвестиций. Ну неужели вы всерьез верите в то, что кто-то отслюнит столь неимоверное количество бабла людям, которые сами не понимают, что они делают и что хотят в результате получить?
Настоящие теоретики небось давно уже морщатся от этого воя - который подняли спекуляторы, паникеры и любители газетной шумихи.

P.S. А по поводу Чернобыля - вроде, если не ошибаюсь, в 1993 году МАГАТЭ пересмотрела причины, вызвавшие аварию
Пришли к следующим выводам:

  • реактор был неправильно спроектирован и опасен;
  • персонал не был проинформирован об опасностях;
  • персонал допустил ряд ошибок и неумышленно нарушил существующие инструкции, частично из-за отсутствия информации об опасностях реактора;
  • отключение защит либо не повлияло на развитие аварии, либо не противоречило нормативным документам.

Это я по Википедии цитирую

И вообще - может, разделить темы? про БАК - отдельно, про Чернобыль - отдельно?

new225
6wings:

не “вас”, а “нас”

Меня я думаю сразу же, а потом Вас 😈

Мягкие_тапочки:

А с чего вы ВООБЩЕ взяли, что запуск коллайдера чем-то грозит****

Ну грозит - не грозит - есть первостепенный вопрос в теме дальнейших инвестиций… Трудно придумать лучший повод привлечения внимания…

Мягкие_тапочки:

*** И вообще - может, разделить темы? про БАК - отдельно, про Чернобыль - отдельно?

Да ладно уж - завтра 11 сентября… Тем заготовлено как минимум две, завтра еще кто нить третью спросонья создаст…

6wings
Мягкие_тапочки:

Это я по Википедии цитирую

Эта Википедия - зло. Там огромное количество всяких ошибок, на которые я натыкался не раз. Потому что пишут туда, зачастую, совершеннло некомпетентные люди, которым заняться больше нечем. А тем, кто компетентен, некогда туда писать - они делом заняты.

И вообще - может, разделить темы? про БАК - отдельно, про Чернобыль - отдельно?

еще один желающий “навести порядок”?
Наведите его сначала у себя в голове.

Мягкие_тапочки
6wings:

Эта Википедия - зло. Там огромное количество всяких ошибок, на которые я натыкался не раз. Потому что пишут туда, зачастую, совершеннло некомпетентные люди, которым заняться больше нечем. А тем, кто компетентен, некогда туда писать - они делом заняты.

По существу цитаты есть что сказать? подтвердить или опровергнуть? или так, в воздух пар выпускаем?

6wings:

Наведите его сначала у себя в голове.

И вам того же рекомендую!

6wings

по существу:
ссылаться на информацию, полученную из Википедии, не стОит. Это не может быть аргументом по определению самой Вики, т.к. её составлением занимаются не только специалисты в предметных областях, а, зачастую, совершенно случайные люди - дилетанты.
Так понятнее?

Мягкие_тапочки
6wings:

по существу:
ссылаться на информацию, полученную из Википедии, не стОит. Это не может быть аргументом по определению самой Вики, т.к. её составлением занимаются не только специалисты в предметных областях, а, зачастую, совершенно случайные люди - дилетанты.
Так понятнее?

По существу - это значит не выхлоп в стиле “википедия может быть недостоверной” - это я и так знаю.
По существу - это подтверждение или опровержение того, что там, в этой самой Википедии, было найдено.

Так понятнее?

Vitaly
Мягкие_тапочки:

А с чего вы ВООБЩЕ взяли, что запуск коллайдера чем-то грозит? И почему вы решили, что теоретики не ведают, что творят?
Думается мне, теоретики - настоящие, а не газетные - отлично ведают, что творят. Хотя бы потому, что столь масштабные проекты строят не с бухты-барахты, а именно для проверки теоретических предположений. Кучу раз взвесив все возможные плюсы, минусы а также возврат инвестиций. Ну неужели вы всерьез верите в то, что кто-то отслюнит столь неимоверное количество бабла людям, которые сами не понимают, что они делают и что хотят в результате получить?
Настоящие теоретики небось давно уже морщатся от этого воя - который подняли спекуляторы, паникеры и любители газетной шумихи.

Этим ученым верить нельзя. Те еще хмыри. Чтобы народ знал ПРАВДУ ™, нужно нормальное журналистское расследование. Наверняка окажется, что Хиггис основные фонды пропил, а потом бозоны покупал в Китае по дешевке. Неудивительно если мармелайдер специально подорвут, чтобы следы замести.

Miko
6wings:

дядьки общались-общались, с интересом беседовали, шутили…
Вдруг пришел подросток и всем сделал замечание - не том, о чем положено беседуете, надо модератора позвать!
И всем сразу стало стало как-то неловко…

Интересно, это что - дурное воспитание или просто детский недостаток ума?
А может, просто неумение отписаться от темы, на которую подписался по ошибке?

я не говорил, что нужно позвать модераторов и админов, я просто констатирую факт: форум испортился, мне обсолютно фиолетово, о чем “вам” тут положено общаться, о чем нет.
просто пошло столько мусора, не нужной и не правильной информации, людей, которые сами толком не знают а указывают другим “как правильно”, по 10 раз создают темы, которых уже полно на форуме.
знающих своё хобби людей- мало…

toxa
Miko:

я просто констатирую факт: форум испортился

этому баяну лет шесть

6wings

Мико, если Вам нечего сказать по поводу БАК или чего-либо с этим связанного, то зачем оффтопить?
Сами же и “портите” тему, заметьте 😃

Мягкие_тапочки:

Так понятнее?

Тапочки, не передразнивайте. Вы ж не Попугай, а Тапочки 😃

Miko
6wings:

Мико, если Вам нечего сказать по поводу БАК или чего-либо с этим связанного, то зачем оффтопить?
Сами же и “портите” тему, заметьте 😃

Тапочки, не передразнивайте. Вы ж не Попугай, а Тапочки 😃

мне есть чего сказать, между прочим именно из-за моих высказываний по поводу БАК наш с вами “диалог” и начался.