БАК 2008.Что делата?
дядьки общались-общались, с интересом беседовали, шутили…
Вдруг пришел подросток и всем сделал замечание - не том, о чем положено беседуете, надо модератора позвать!
И всем сразу стало стало как-то неловко…Интересно, это что - дурное воспитание или просто детский недостаток ума?
А может, просто неумение отписаться от темы, на которую подписался по ошибке?
я не говорил, что нужно позвать модераторов и админов, я просто констатирую факт: форум испортился, мне обсолютно фиолетово, о чем “вам” тут положено общаться, о чем нет.
просто пошло столько мусора, не нужной и не правильной информации, людей, которые сами толком не знают а указывают другим “как правильно”, по 10 раз создают темы, которых уже полно на форуме.
знающих своё хобби людей- мало…
я просто констатирую факт: форум испортился
этому баяну лет шесть
Мико, если Вам нечего сказать по поводу БАК или чего-либо с этим связанного, то зачем оффтопить?
Сами же и “портите” тему, заметьте 😃
Так понятнее?
Тапочки, не передразнивайте. Вы ж не Попугай, а Тапочки 😃
Мико, если Вам нечего сказать по поводу БАК или чего-либо с этим связанного, то зачем оффтопить?
Сами же и “портите” тему, заметьте 😃Тапочки, не передразнивайте. Вы ж не Попугай, а Тапочки 😃
мне есть чего сказать, между прочим именно из-за моих высказываний по поводу БАК наш с вами “диалог” и начался.
Мико, ну, так скажите, если есть чего 😃
До сих пор в этой теме Вы нас порадовали лишь этим:
вот бред в курилке развели…
Курилка
Разговоры на общие околомодельные темы.
Модераторы: hinkar
так написано назфание раздела. разговор на околомодельные темы, а не про всякую фигню типа завтра конец света, и т.д.
судя по количеству таких тем- модераторы либо не справляются либо считают это не нужным.
Вот чессслово, форум- заговнили… притом весь.
где же про БАК?
Мико, ну, так скажите, если есть чего 😃
До сих пор в этой теме Вы нас порадовали лишь этим:где же про БАК?
словом бред- я имел ввиду- что 3ученые- не идиоты, и они не работают чтобы создать черную дыру и угробить мир.
было уже много тестовых запусков, где черные дыры???
при испытании 1 ядерной бомбы, люди думали, что пойдет цепная реакця- и мир взорвется, это случилось?- нет!
а в Чернобыле, что ж “идиоты” работали?
Нет, не идиоты. Но они просто НЕ ЗНАЛИ И НЕ УЧЛИ некоторых вещей. Впрочем, кое-что не учли и разработчики реактора. Например, то, что при высокой температуре наконечники замедляющих стержней могут просто застрять…
Там, выше, давали очень очень хороший линк: awas.ws/HOBBY/TECHNICS/CHERNBYL.HTM - почитайте, очень интересно.
И давайте, постараемся обходится без “юношеского максимализма”, ок? 😃
***при испытании 1 ядерной бомбы, люди думали, что пойдет цепная реакця- и мир взорвется, это случилось?- нет!
А где Вы это прочитали ?..
Первые испытания были в Штатах. И может я не прав, но что то мне подобные опасения в воспоминаниях участников событий не встречались…
Может для Вас стоит уточнить - в те времена абсолютно никто непричастный к проекту не мог знать заранее о испытаниях и соответственно не мог ничего думать… 😃
а в Чернобыле, что ж “идиоты” работали?
Нет, не идиоты. Но они просто НЕ ЗНАЛИ И НЕ УЧЛИ некоторых вещей. Впрочем, кое-что не учли и разработчики реактора. Например, то, что при высокой температуре наконечники замедляющих стержней могут просто застрять…
Там, выше, давали очень очень хороший линк: awas.ws/HOBBY/TECHNICS/CHERNBYL.HTM - почитайте, очень интересно.
И давайте, постараемся обходится без “юношеского максимализма”, ок? 😃
могу предположить- тогда, 20 лет назад, они меньше знали, чем сейчас, только потоу, что это было 20 лет назад
Вы опять “максимальничаете”, хотя Ваше “могу предположить” - это уже гораздо лучше, чем прочие безаппеляционные утверждения 😃
Так вот, представьте себе:
- Сотрудники станции просто не знали того, что знали более подготовленные ученые-ядерщики в те же времена (почитайте, почитайте линк-то)
- Разработчики реактора не то, чтобы чего-то не знали, но просто считали уровень безопасности реактора достаточным. (почитайте - очень поучительно)
- Сегодня с этим БАК ученые вообще ломятся немзвестно куда. Ставят эксперименты. Вы знаете, что такое “эксперимент”? Он может подтвердить, а может и опровергнуть теоретические выводы. А может дать и просто непредсказуемые результаты/последствия.
Так что, запасайтесь монтировкой, мой юный друг 😃
Глядя на фото этой хреновины “в разрезе” ,меня тоже “тревожат смутные сомнения”. 😃
Так что, запасайтесь монтировкой, мой юный друг 😃
а вот этим реально меня повеселили !
как говорится респект и уважуха !
p.s. будет нам и сталкер и халфлайф “2 в 1”
Поздравляю всех с новым днём рождения 😈 ! 😃
Понял что ни чего не произошло,по двум причинам.-
1.Умники кудато, не туда не попали.
2.Держал скрещёными пальцы 😊 .
А так,в крадце.-
1.В Ираке было мощное землятресение.
2.Недалеко ,в радиусе нескольких километров от меня упал военый вертолёт “АПАЧИ”.
Кстати в это время когда рухнул верт ~5:30 ехал с работы,почувствовал слабость,и вдруг все водители вокруг меня будто опьянели,начали наезжать на бордюры, внезпно тормазить,и наш водитель перепутал стороны,поехал направо в забр вместо налево,к счастью без инцидента. 😇
З.Ы.Слышал что умники на этом не остановятся.Этож сколько днюх у нас будет в году? 😃
…
P.S. А по поводу Чернобыля - вроде, если не ошибаюсь, в 1993 году МАГАТЭ пересмотрела причины, вызвавшие аварию
Пришли к следующим выводам:
- реактор был неправильно спроектирован и опасен;
- персонал не был проинформирован об опасностях;
- персонал допустил ряд ошибок и неумышленно нарушил существующие инструкции, частично из-за отсутствия информации об опасностях реактора;
- отключение защит либо не повлияло на развитие аварии, либо не противоречило нормативным документам.
Это я по Википедии цитирую
И вообще - может, разделить темы? про БАК - отдельно, про Чернобыль - отдельно?
Википедия - это не всегда верный источник информации, которую туда может залить любой человек. В том числе - абсолютно не знакомый с сутью вопроса…
А по поводу Чернобыля - основной ошибкой было то, что экспериментаторы слабо представляли себе конструкцию реактора и процессы, в нем происходящие. Почему, собственно, и не давали разработчики реактора санкции на такие эксперименты.
Кстати в это время когда рухнул верт ~5:30 ехал с работы,почувствовал слабость,и вдруг все водители вокруг меня будто опьянели,начали наезжать на бордюры, внезпно тормазить,и наш водитель перепутал стороны,поехал направо в забр вместо налево,к счастью без инцидента
это был первый Знак!
(хотя, я сам ничего подобного не заметил)
словом бред- я имел ввиду- что 3ученые- не идиоты, и они не работают чтобы создать черную дыру и угробить мир.
было уже много тестовых запусков, где черные дыры???
при испытании 1 ядерной бомбы, люди думали, что пойдет цепная реакця- и мир взорвется, это случилось?- нет!
При взрыве Бомбы определенной мощности в океане - вполне возможное явление, предсказанное Н. Бором УЖЕ ОПОСЛЯ ИСПЫТАНИЙ ПЕРВОЙ БОМБЫ. Цепная термоядерная реакция, разложение воды Мирового океана на кислород и водород, с последующим превращением в гелий…
Проверить - пока никто не решился, за неимением второго “шарика” для проживания (хотя, именно по этой причине, заряд “кузькиной матери” был уменьшен при испытаниях)…
Про ученых - так Бертольд Шварц, по слухам, свою лабораторию таки разнес… Да и другие примеры в науке известны…
elementy.ru/LHC Я прочитал, вроде, всё понятно, но никак не могу решить: успокоиться, или паниковать? 😃
***заряд “кузькиной матери” был уменьшен***
Он не был уменьшен - поджимало время, сроки были достаточно жестко обозначены. 100 - всего лишь предельная расчетная мощность…
*** Почему, собственно, и не давали разработчики реактора санкции на такие эксперименты.
Заканчивайте чтение вики … 😎 Разработчики ничего не запрещали так как их никто и не спрашивал , эта версия озвучена позже аварии…
С персонала нечего спрашивать: у них были правила эксплуатации, хреновые, реактор сконструированный раком, случившийся разгон при опускании стержней считался невозможен. Несмотря ни на что - реактор взорвался при приведение в действие системы аварийного останова
Ну чтож я сегодня купил ломик… а то вдруг чего… хедкрабы там и все такое… (с) Half-Life
Разработчики ничего не запрещали так как их никто и не спрашивал , эта версия озвучена позже аварии…
С персонала нечего спрашивать: у них были правила эксплуатации, хреновые, реактор сконструированный раком, случившийся разгон при опускании стержней считался невозможен. Несмотря ни на что - реактор взорвался при приведение в действие системы аварийного останова
Еще раз: реактор (вместе со всей станцией) - был передан в ведение энергетиков отнюдь не для экспериментов.
На любой более-менее серьезной технике - все доработки и эксперименты выполняются по согласоваию с разработчиком. Именно для исключения тяжелых последствий.
Что касается взрыва - так он начал разрушаться еще ДО опускания стержней (деформация каналов)!
Начали бы, как было предписано инструкцией, по сигналу аварийной системы опускать - все было бы нормально.
А то, по Вашей логике, если Вы воткнули “жучок” в электропроводке и устроили пожар - виноват производитель, строитель, электрик. Но - никак не Вы лично, воткнувший вместо штатного предохранителя кусок арматуры…
Вот что я вам скажу - надо было БАК в Чернобыле строить.