3d фильмы дома
Обычные фильмы весьма успешно перегоняются в 3Д. Но есть условия. Очень хорошо достигается 3Д в сценах с подвижной камерой. Статичные же сцены вытягивают спциальным софтом(принцип не знаю)
Так вот в подвижных сценах там уже есть все для создания 3Д. Просто для одного из глаз показывают видео с запаздыванием на 1…N кадров. При этом камера смещается что и вызывает парлакс. В Кваке, тоже самое. Только там драйвер карточки должен для каждого кадра менять положение камеры, п потом показывать вам то что получилось либо через аниглиф, либо через затворы…
Обычные фильмы весьма успешно перегоняются в 3Д.
Обнаглею до конца.
Каким софтом это можно сделать?
Если честно то не знаю.
Ха!
Только что получил в рассылке:
" Данный фильтр предназначен для получения объемного 3D-изображения из обычного, при этом его можно использовать не только с тюнерами GoTView.
Фильтр доступен для свободного скачивания с официального сайта компании. Он работает с программным обеспечением ТВ-тюнеров и любыми приложениями, которые используют DirectShow-фильтры."
Я после “Аватара” решил поподробнее узнать об очках, т.к. они не были поляризационными (совмещал двое очков и крутил), стекла одного цвета (но слегка с разным оттенком - только на отсвет видно) и не было ничего похожего на штекер подзарядки (в случае с ЖК). Первое по поиску попалось это (не реклама) x3d-shop.ru
И вот такой ролик с объяснениями
www.youtube.com/watch?v=uPC5iLmXPbo
Пришел к выводу , что в кинотеатре все-таки ЖК , а Акк стоит в левой дужке под крышкой.
пробовал когда-то смотреть муль по “поляризационной” технологии. Это действительно стоило того, чтобы посмотреть. В пещерах всяких паучки, свисающие с потолка прям возле твоего носа - жуткое зрелище %)
но блин пока это все дорого.
А в будущем, наверное, появятся поляризованные хрусталики. Так что те кто боится микрочипа под кожу – пусть начинают бояться еще сильней %)
В кинотеатре полюбому полярики, иначе вы бы поняли в чем разница между ЖК и Поляриками. А на счет очков кинотеатре, я тоже совмещал и крутил и что самое интересное, так это то что не во всех случаях совмещения и вращения они затемняются! Был очень удивлен этим.
Андрей,может ты и прав, но там даже намека не было на затемнение. Но вот разный отсвет стекол - озадачил. Понимаю, что 100-200 очков ставить на подзарядку - это бред…
Посыпаю голову пеплом, я сильно смневался в существовании кинотеатров с затворными очками, НО был тут давеча в одном и о чудо, там очки были затворные!
Что характерно, при наложении стекл они затемняются без проблем.
Треугольничек посередине оправы это IR приемник, сбоку в дужке можно разглядеть батарейку.
Разница с поляриками
Полярики похожи на обычные очки с большими стеклами в тонкой оправке
Затворные имеют массивную оправу с мелкими стеклами и если снять когда показывают видео и посмотреть сбоку то заметно как они мерцают.
Во время просмотра разницы между поляризационной технологией и затворной не заметил. Но еще раз отметил что фильм снятый для 3Д кинотеатров рассчитанный так же на показ в обычных очень сильно проигрывает тем которые сняты только для 3Д показа…
ЗЫ фильм Алиса в Стране Чудес.
iZ3DDriverSetup.1.10 есть вот такой драйвер, ищется в гугле довольно быстро, для игрушек и прочего. дружит не только с нвидией, в бесплатной версии раскладывает 3D на анаглиф
Я совсем некомпетентен в вопросе…что нужно для того, чтобы играть в 3D? Видео стоит GTX260.
Я совсем некомпетентен в вопросе…что нужно для того, чтобы играть в 3D? Видео стоит GTX260.
Вооружиться гуглом и прочитать про все непонятные слова из поста предыдущего вашему.😃
драйвер что я написал выше и сходить в книжный магазин, прикупить там книжку со стереокартинками, в комплекте будут стерео очки.
5.5 дюйма разнос комер, вот как раз монтирую приспособу для двух рэд-и для съемок стерео изображения. на концах крылев установка камер плохая идея.
Как успехи с конструкцией. Очень интересно, тоже так хочу. 😃
Интересно, 3-D с монитора в очках сильно бьёт по зрению и мозгам? Кто уже пробовал?
А какое именно 3D
Интересно, 3-D с монитора в очках сильно бьёт по зрению и мозгам? Кто уже пробовал?
Я пробовал играть в Fallout 3 на обычном мониторе с включеным 3D эффектом в англифных очках. Да эффект чуствуется. Хочется заглянуть за соседний угол.😃 Но во первых отсутствуют некоторые цвета (в частности красный). Во вторых быстро устают глаза.
Когда появились первые шлемы VFX1- мы их гоняли в компьютерных игровых салонах. Глаза уставали реально за минут 10-15. В игре Десцент- крышу рвало конкретно. Интересно- как с очками с затворами со зрением будет? Один человек уже ответил, а кто ещё пробовал основательно повисеть в игре? Присоединяюсь к вопросу GROZZY- откуда берётся 3Д в том же Квейке? В старых шлемах были под них драйвера, которые немного рубили игрушки под себя.
С затворными очками если частота монитора 120кадров то без проблем, если ниже то напрягает, это еще по CRT моникам могу судить. Теперь же по ЛЦД моникам с затворными не поиграешь 😦 Либо моник на 120гц покупать надо…
3Д в игрушках получается так, строится картинка для одного глаза, потом виртуальная камера смещается и строится картинка для второго глаза и т.д.
Тут идёт обсуждение: forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:24218
некоторые игры заведомо поддерживают стерео, список можно узнать установив драйвер от нвидии.
лично я давно задавался вопросом стерео фильмов- теперь дома есть стерео очки, где на каждый глаз разное изображение. но глаза реально устают минут через 15-20,( полеты фпв в очках намного проще воспринимаются)