"В бой идут одни старики ..."
А по РТР пошла опять реклама “цветного Штирлица”…
Сегодня докопался до истоков съемки этого фильма. Пытал на работе самых старых операторов, которые знали Леонида Быкова и видели фрагменты этого фильма в ЦВЕТНОМ исполнении во ВГИКе. Вот что удалось узнать. Фильм изначально был снят режиссером на цветной кинонегатив ORWO (ГДР). Сразу отпечатали цветные фрагменты для ВГИКа с целью учебного показа. После просмотра цветной версии высшим партийным руководством было принято решение выпустить фильм в народ черно-белым. Особо на этом настаивал маршал Устинов. Цветной оригинальный негатив пропал неизвестно куда, остались только черно-белые дубль-негативные копии для тиражирования.
Рекламные раскрашенные куски выглядят ужасно: так когда-то раскрашивали черно-белые фотографии для кладбищенских надгробий. Даже сильно выцветшие цветные фильмы имеют больше оттенков и градаций.
Первые две части “Мгновений” тоже былы сняты на цвет.
Смотрел этот фильм несколько раз. Не понимаю первый канал - неужели они думают, что сделают фильм ещё лучше?
Смысла нет,как обычно:
“17 мгновений” Т.Лиознова изначально и по своей доброй воле- снимала ч.б.
Уж ей то, снимавшей под патронажем КГБ, дали бы любую плёнку- хоть “Кодак”.
Очевидно, она как режиссёр считала, что при этой тематике картины цвет -излишен.
Про “стариков…”- есть вроде версия, что Быков хотел его сделать цветным, но не дали. Хотя сейчас- можно говорить, что угодно.
С моей (зрительской) точки зрения в этом фильме цвет не особенно нужен- это то же не видовые приключения.
Да и на войне всё серо- зелёное в основном…
Думается, имеем две цели: пропаганда- “вот мол как мы помним и чтим” и воровство: наверняка денег во всё это вбухано раз в несколько больше ,чем потрачено.😊
Даже анонс фильма уже впечатляет (по крайней мере здесь www.aif.ru/onlineconf/405)
Например, пять разных истребителей изображают Як18, немецкий миссершмитт в фильме изображает чешский истребитель.
После такого фразы об огромной исследовательской работе вызывают “легкое” недоверие.
Даже анонс фильма уже впечатляет (по крайней мере здесь www.aif.ru/onlineconf/405)
После такого фразы об огромной исследовательской работе вызывают “легкое” недоверие.
Про чешский истребитель это сильно.
Вот ероплан изображающий Bf-109 www.airwar.ru/enc/other/zlin326.html во многих советских фильмах.
Он слегка на Bf-108 Тайфун похож. 😃
Западные киносъёмщики кстати часто применяют испанские Бюшоны (лицензионный Bf-109, но с Роллсройсовским движком) под видом настоящих мессеров, но капот у них выглядит просто ужасно.
www.airwar.ru/image/idop/fww2/…/ha1112-1.jpg
Главное не как похоже на героя “артист” выглядит, а как играет. Хотя Як-18 без носовой стойки конечно не очень выглядит
мужики да ребята лет 10-14 уже не знают что такое мессер. да и раньше население не особо разбиралось в самолетах и подобных подмен не видело. если 5 процентов населения воротит от нестыковок так это их(5 процентов ) проблема. лично я смотрю боевики отключив мозг потому как занимался стрельбой и знаю как оно может , а как совсем не может=) тут таже проблема , хрен с ним - чешским самолетом. играют то как! по степени воздейсвия на меня это самый сильный фильмм про ВОВ. из современных где уже можно спецэффекты ждать очень нравится “в августе 44” особенно последняя сцена=) и нестыковки (если это уже не откровенные ляпы типа хрупкой девицы лупящей с двух рук из дезерт иглов, котороый я то с трудом укрощаю) должны быть побоку . хотите достоверноси - смотрите хронику. славаа богу ее щас достать стало проще
Реклама этого цветного фильма у меня вызвала отторжение.
"На вещи надо смотреть ширше, а к людЯм быть мягше( " (с)
Есть же кавер-версии мировых хитов, мильён раз перепетые “Бесаме мучо”… и стали от этого они, в смысле оригиналы, хуже? Это другой взгляд на мир, на шедевр, на кино. МиГ-15 или 31 же не показывают, пока, в кино про ВОВ и то ладно. В конце-концов это же не техническая лента, а художественная. Цвет меняет ощущение от фильма абсолютно точно: вот Штирлиц однозначно по другому смотрится - не хуже и не лучше. По другому. Так же и со “Стариками” будет.😃
Цвет меняет ощущение от фильма абсолютно точно: вот Штирлиц однозначно по другому смотрится - не хуже и не лучше. По другому. Так же и со “Стариками” будет.
+100
Думаю, следующим этапом наших новоделов станет озвучивание немых фильмов. Какой простор фантазии.😉
Думаю, следующим этапом наших новоделов станет озвучивание немых фильмов. Какой простор фантазии.😉
Гоблином
Думаю, следующим этапом наших новоделов станет озвучивание немых фильмов. Какой простор фантазии.😉
Зачем же немых. Вон мультфильмы старые уже переозвучивают втыкая туда голоса без эмоций и синтезированую музыку…😠
Даёшь , цветного Чаплина .!!..
Даёшь , цветного Чаплина .!!..
…говорящего голосом Куценко😈
…говорящего голосом Куценко😈
И со смехом за кадром.😃
а из лубков комиксы делать. а потом экранизировать. чернобелыми и немыми. потом озвочить. потом колоризировать. этож скока бабла можно распилить. требую 0.001% за идею. буду до конца жизни жить безбедно
мужики да ребята лет 10-14 уже не знают что такое мессер. да и раньше население не особо разбиралось в самолетах и подобных подмен не видело. если 5 процентов населения воротит от нестыковок так это их(5 процентов ) проблема
Воротит не от нестыковок и не от подмен. Понятно что настоящие машины в фильмах можно по пальцам пересчитать. Воротит от статей в которых пишут об огромной исследовательской работе допуская при этом жуткие ляпы. А ребята 10-14 лет с таким подходом скоро будут уверены что Ла на самом деле La и американский истребитель. Может тем 95% это и безразлично, но по-моему так быть не должно.
…Воротит от статей в которых пишут об огромной исследовательской работе допуская при этом жуткие ляпы. А ребята 10-14 лет с таким подходом скоро будут уверены что Ла на самом деле La и американский истребитель. Может тем 95% это и безразлично, но по-моему так быть не должно.
Всё в мире относительно 😁 Для БОЛЬШИНСТВА современной молодежи придти в библиотеку, причём специализированную, а не районную и прочитать одну книжку с чертёжиками Ла, ФВ, Мессера - действительно, говорю ответственно и на полном серьёзе, и есть “огромная исследовательская работа”. Носителями современного знания они давно уже не являются, что находится внутри мобильника или мр3 плеера, как оно делается и как оно работает знает один из 100, в лучшем случае. Просто просьюмеры, умеющие подойти к окну (“связь лучше”) и нажать заученую комбинацию кнопок. они вообще не видели ч/б вариантов ни Штирлица, ни “Стариков”, поскольку это не модное кино и не модная музыка. Если посмотрят этот вариант - уже будет хоть что-то…😃 “Так быть не должно”, но так УЖЕ есть… Причём не для 10-14 летних, а для 10-20 летних.
Посмотрел - понравилось… Респект за работу, хоть и было в паре мест похоже на телеэффект “вытеснение”…
Сейчас по первому каналу кино идет. “Исчезнувшие” называется. Здесь и раскрашивать не стали. Взяли в наглую и заново кино сняли. Напридумывали и Голивуда не надо. Такое ощущение что в Бразилии снимали.Тьфу! Оскудела земля русская талантами. Уж и нового ничего придумать не можем. А раньше фильм был черно-белый и назывался “Обратной дороги нет” Хорошее кино.
из современных где уже можно спецэффекты ждать очень нравится “в августе 44” особенно последняя сцена=)
А не могли бы вы подробней рассказать чем этот фильм вам понравился. На мой взгляд, хуже фильма не было. Проводил эксперимент. Спрашивал у зрителей: “А что в последней сцене-то случилось? Почему штабного завалили?” Сложилось впечатление что не только зрители (да что там зрители, им без надобности), но и сценаристы не читали произведения Владимира Богомолова “Момент истины”. Далековато не то чтобы от текста, а от здравого смысла.
Не зря автор романа всю свою жизнь сопротивлялся против экранизации.
Смотрю… Справедливости ради - смотрится… Хотя - непривычно… Все равно это замечательный фильм…