!!! Danger - Мародеры !!!!
При этом мыслей о том, что сам напился…и хрен-ли он туда пошел… как-то не возникало.
Толпа зрителей очень веселилась и снимала все на мобильники.Вот тут точно такая-же ситуация
rutube.ru/tracks/1996858.html?v=2ed7102cc0b625c6ba…
Проведите аналогии и подберите название действиям того кто снимал.
В меру своей уверенности…
Тот который снимал, помог водителю не попасть в места не столь отдаленные.
И согласитесь что ребенок был прав?
Знаете, сильно сомневаюсь. Пронесло.
А если б рвануло? Я бы без сына остался?
Сколько там чего\какой мощности - никто не знает…
Проведите аналогии и подберите название действиям того кто снимал.
В меру своей уверенности…
Да, случай, конечно, ужасный…😦
Тот который снимал, помог водителю не попасть в места не столь отдаленные.
Ещё вопрос… Наши гаишники наверняка углядят что-нибудь вроде превышения скорости или ещё что… А уж если ещё и техосмотра не будет, то “такие нарушения и послужили причиной трагедии”…
Дааа.От мародёров мягко мягко переходим к …
Короче тему уже даже надеясь узнать ХТО это был с бензопилой,можно переназывать…
На хрена эта видюшка здесь?
Дааа.От мародёров мягко мягко переходим к …
Короче тему уже даже надеясь узнать ХТО это был с бензопилой,можно переназывать…
На хрена эта видюшка здесь?
Вот и я думаю, зачем…
На хрена эта видюшка здесь?
Видюшка здесь просто как пример равнодушия окружающих… Если люди проявили бы хоть какое-то участие - ужасного финала можно было бы избежать…
Или получить двойной а то и 10 кратный ужасный финал из месева машин на проспекте - диалектика сами понимаете.
История не знает сослагательного наклонения. Избежать можно было БЫ - многого вот токо вечно это БЫ - мешает.
WBR CrazyElk
поток машин останавливается в обоих вариантах,что после аварии,что при “перекрытии” движения и бабахнуть может также в обоих случаях.
а вот человеку на видео скорее всего кирдык.
помощь цивилиста может выглядеть по-разному,но в любом случае помощь должна быть.
мобилой надо звонить ментам , а не снимать киношки для фишек.нет
поток машин останавливается в обоих вариантах
Ага, толко выскакивание трмозящего спасателя в два раза оповышает вероятность проишествия. Которого могло БЫ и не быть вовсе. Далеко не все пьяные попадают под колеса переходя проспекты. Пьяный то мог БЫ и без “спасателя” переждать, идти медленно ан е скакать как зайчик и т.д. и прочие БЫ.
но в любом случае помощь должна быть.
Сходите спасите пару “залетных” на лохотроне. Они тоже на всю голову отморожены когда на пять копеек рублей прикупить пытаются. Им поди тоже “в любом случае помощь должна быть”. Обьясните основы развода и т.д. 😉 представили результат - тото. Может для начала надо было просто не напиваться? А то получется один напился, а кругом все осталные виноваты и бессердечные. Первый и основной бессердечный идиот в ролике на проезжей части. Бессердечный к себе, родственникам и окружающим.
мобилой надо звонить ментам , а не снимать киношки для фишек.нет
А кто сказал что он/окружающие уже не позвонили? Или если снимает то точно не звонил? интересная логика.
ЫСЧЕ раз данная ситуация и объем материала не позволяет однозначно и явно определить что можно/нужно было делать в чем прична пьянства, появления на проезжей части. Это граничная ситуация и те кто помогает и те кто воздерживаются имеют весьма резонные аргументы так поступать. Стуация не однозначна. Вот и все. Глаза закрыть проще всего.
Ролик не спас этого идиота - но даст шанс следующему посмотревшему ролик и/или подвигнет когонибудь просмотревшего “в спасатели” (толко ради бога не очертя голову спасать бросайтесь)
WBR CrazyElk
Ролик, кстати, спасает водителя. Я не знаю, годится ли такая запись для суда, но если годится - то спасает.
Для суда увы ХЗ даже если признают как доказательство.
Дело в том что отвественность водитеяля за учет дорожной обстановки и ведение машины в соответсвии с ней никто не отменял. А 😦 принял водитель в учет дорожную обстановку или нет учитывал в недостатчной мере милиция решает по факту. Нет случая учитывал, есть случай -> не учел а был обязан. Я лично проходил, не в таком трагическом варианте слава богу. Наехал защитой картера на валявшийся и прикртый каким то пакетиком тормозной башмак грузовика - 3000$ со страховой. Согласно заключения группы разбора ДТП прямое следствие неадекватного учета водителем дорожных условий. Не смог обьехать значить ехал неправильно и дорожную обстановку не учитывал, а с какой скоростью куда, почему, и что именно на дороге видно пофиг. Так что водителю я только сочувствую, запись ему конечно в помощь, но последствий он получить мама не горюй по любому.
WBR CRazyElk
Надо сразу заявление написать, чтоб запись приобщили. Чем меньше времени прошло с момента проишествия до приобщения - тем больше вероятность что приобщат… К томуж неплохо бы заснять еще прохожих и т.д., чтобы они могли подтвердить время съемки.
Интересно чем дело закончилось ?
+1
Была б моя воля,я бы опозорил мародёров во всех Российских газетах!И по ТВ-новостям пару раз крутанул.Наше хобби уникальное,народ занимается им для души,коммерция нулевая!Люди иной раз последнее сберегают,курить на время бросают,что б самолёт дособрать и запустить.А тут на тебе!Караулить начинают…Действительно,задумаешся,а не уехать ли полетать куда нибудь в глушь.за Рязань…
Наткнулся на эту ветку, бегло прочитал все 11 страниц. Сам летаю в Митино (правда редко). Так и не увидел, выложил ли кто данные мародеров или нет?
Я могу выложить здесь данные лиц, на которых зарегистрированы указанные в посте № 1 машины.
Но вопрос, не будет ли это являться нарушением правил форума с моей стороны?
[QUOTE=zZAYAZz;1444500]
Я могу выложить здесь данные лиц, …QUOTE]
Спокойствие… Только спокойствие… (С)
Не надо ничего выкладывать:
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
- Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
-------------------------------
Поясню: если на моём авто, управляя по доверенности какой либо негодяй спилил дерево…
Это не дает Вам право публиковать мои личные данные!
сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну
В законе есть формулировка состава тайны?
Просто интересно…
Паспортные данные, вроде, тайной быть не могут…
☕
Кстати, как частные детективы обходят пункт собирания сведений?
Или они перед законом ровнее?
В законе есть формулировка состава тайны?
Просто интересно…
Паспортные данные, вроде, тайной быть не могут…
☕Кстати, как частные детективы обходят пункт собирания сведений?
Или они перед законом ровнее?
Наличие авто и паспортные данные это не данные из одного источника, посему незаконное собирание налицо. Паспортные данные тоже нельзя собирать незаконными методами. Ведь по закону Вы не можете узнать на кого зарегистрирован авто. Квартира,- запросто, помещение нежилое, тоже. А вот авто ЕМНИП низзя.
--------------------
Как детективы обходят? Сбоку. Снизу. Короче нарушают. Как и большинство населения, не платя налоги.
Спокойствие… Только спокойствие… (С) Не надо ничего выкладывать: Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Действительно, лучше ничего выкладывать не буду. Кому надо - сам элементарно может узнать эти данные…
уже давным давно все узнано и проверено, вся инфа в начале, спасибо!