Search in topic

самолеты-позорники

и Анри Коанда (рис. 5)

Коанда не трогать! Первый турбореактивный мотор.

а я разве что-то говорил про конкорд?

Вы - нет. Но ведь в списке его нету;) А по скорости он и до 144 не дотянул…

Нужен “Рейтинг самых худших журналов, несущих всякую чушь”…

Коанда не трогать! Первый турбореактивный мотор.

ну и где у этого двигателя турбина?😊
может быть правильнее воздушнореактивная мотокомпрессорная СУ?

Коанда не трогать! Первый турбореактивный мотор.

Не было в нем ни одной турбины 😃

Наверное правильнее сказать - импеллер 😃

Странно а почему на первом месте нет Ту-4

Наверное правильнее сказать - импеллер 😃

Ага, с форсажной камерой 😁

Нужен “Рейтинг самых худших журналов, несущих всякую чушь”…

Там этих журналов будет ого-го! Слишком огромный объем работы!😃 Потяним ли мы?!😃

Там этих журналов…

Отнють! Тех, которые нормальные - раз-полтора и кончились. Так что достаточно выделить их, а остальные - в список! 😈

За Ту-144 я бы этим составителям я**а оторвал! 😠

+1 и вообще за этот список и тем кто это публикует.
Ребят, давайте не будем публиковать здесь говн#статьи… с говн#сайтов.
Извините за резкость, просто:

Дык это мы с вами знаем, что бред, а другие-то верят!😠

Самое хреновое что это читают дети, и действительно думают что так и есть.
А это всего лишь какой-то муд… «негодяй» написал.

Ну скажем, если клероз не изменяет, Миг 25/31 делался позже - как раз как ответ SR-71.

В отличие от него, МиГ-25 (E-155) изначально разрабатывался в двух вариантах - высотный разведчик и истребитель-перехватчик. И создавался он действительно как ответ на SR-71 и U-2. SR -71 выпускался серийно.

Оба раза мимо.
Прототип МИГ-25 начал рараьатываться и взлетел приблизительно в одно время с SR-71 .
Доводился МИГ-25 очень долго.
Были проблемы с управлением и ресурсом двигателей, так что скорее это был ответ на полёты U-2 который взлетел лет на 8 раньше. Трудно сделать ответ на ещё не то что построеный а даже не разработаный смолёт;)

МИГ-25 изначально проектировался как раведчик и прые его экземпляры были именно раведчиками остальные профессии он получил немного позже.

Ну, значит, Миг-31 😃 где-то попадалась информация, что его дескать специально сделали, чтобы СР-71 за жопу кусать. Правда СР-71, насколько я знаю, так ни разу и не рискнул над этой страной пролететь. Видать ссыкотно им было проверять ТТХ нашего ПВО на таком дорогом самолете 😃

Летали они над Карелией и возле Ленинграда , заскакивали на развороте, если ракету пустишь то догонит,но уже или в Финляндии или в Норвегии, потому и не пускали, а, в принципе ,сбить вполне могли.

Не удержался.
Такое ощущение, что многие служили в Калуге.
Судя по U-2 и SR-71.

Ну, значит, Миг-31 😃 где-то попадалась информация, что его дескать специально сделали, чтобы СР-71 за жопу кусать. Правда СР-71, насколько я знаю, так ни разу и не рискнул над этой страной пролететь. Видать ссыкотно им было проверять ТТХ нашего ПВО на таком дорогом самолете 😃

Не тоже не проходит, первый полёт прототип МИГ-31 (Е-155МП) совершил в 1977г это лет на 10 позже СР-71.
На счёт ПВО после инцидента с U-2 и войны во Въетнаме и так было понятно, что такой полёт закончится на територии СССР, ещё появились разведовательные спутники и необходимость в таких полётах отпала.
Уж если рассматривать близкие по характеристикам самолёты то вот действительно достойный конкурент СР-71 - Т-4 (заводской номер-изделие 100)

…вот действительно достойный конкурент СР-71 - Т-4 (заводской номер-изделие 100)

И этого тоже в “позорные” самолеты вместе с North_American_XB-70_Valkyrie 😈

И этого тоже в “позорные” самолеты вместе с North_American_XB-70_Valkyrie 😈

Вот валькирия точно из этих самых ну или хотя бы из неудачных чего не скажешь о Т-4.
Хотя на мой взгляд позорных самолётов нету они отсеиваются ещё на этапе проектирования в крайнем случае на этапапе испытаний.
ОФтоп.
Что поделаешь если история сложилась так что самые удачные самолёты со скоротью 3М были сделаны в СССР😲

Вот валькирия точно из этих самых ну или хотя бы из неудачных чего не скажешь о Т-4.

Неужели ? Чем “Валькирия” такая неудачная ? Т-4 вообще никогда не летал со скоростью три Маха.

Неужели ? Чем “Валькирия” такая неудачная ? Т-4 вообще никогда не летал со скоростью три Маха.

На счёт Т-4 давайте не будем.
У вас нет прямых доказательств что он не летал с такой скоростью.
У меня нет доказательств что летал.
В ЛТХ написало что может а вот так это или нет можно спорить до посинения.
Просто вот сравните инфа по Т-4 с викпедиии с авиавара
Как пишется в загадках найдите отличия.
Чтобы там не говорили оба самолёта даже на сегодняшний день поражают своими возможностями и я вляются рекордсменами в соём классе.
Вся беда Т-4 что он не смог пережить закулисную борьбу КБ

Остекление от тепловоза… Кооперация, однака… 😁

ЗЫ. Только щас понял, что видел его в монино, еще когда в школе учился…
Что-то нам рассказывали про жутко дорогой сплав, из которого он изготавливался…
Мы с ребятами тогда обсуждали, что это “военный” Ту-144 😁.
Опускающися нос - внушает…