Попробовать Макинтош, не покупая его.
Андрей, все самое штатное. Было на ХР 10 лет назад, продолжается сейчас на вистах на куче разных компов. Иногда.
Крайние разы на новом Леново Х200 рабочем с вистой.
У тебя есть какие-нибудь любимые программки, которые установлены на всех этих компах?
Поставь Essential Net Tools (если её еще у тебя нет) и с пристрастием изучи все запущенные задачи, включая их сертификаты, а также текущие сетевые соединения.
Мож, все твои компы давно “в рабстве”, а ты и не знаешь?
У тебя есть какие-нибудь любимые программки, которые установлены на всех этих компах?
Поставь Essential Net Tools (если её еще у тебя нет) и с пристрастием изучи все запущенные задачи, включая их сертификаты, а также текущие сетевые соединения.Мож, все твои компы давно “в рабстве”, а ты и не знаешь?
Дома - мак ось с литл снитчем. Все под контролем.
На работе - специально обученный человек за этим следит.
У нас ментам айпады собираются приобрести для обкатки…
На работе - специально обученный человек за этим следит.
Делаем следующий логический шаг: раз, кроме как у тебя, больше ни у кого ни контрол+шифт не спотыкается, ни твоего “обученого человека” нет, то…
, в то время как макинтошевские оси долго еще оставались сугубо однозадачными с возможностью для любого процесса безраздельно монополизировать ресурсы системы и всеми вытекающими из этого последствиями.
(здесь речь уже не об интерфейсе с пользователем)
На старых МАКовских системах(6/7/8) можно было выставлять объём доступной памяти для каждого приложения,если этого не делать ,то БЫЛ ВОЗМОЖЕН вариант использования какой-либо одной программой всего объёма доступной памяти.
Многозадачность МАКов была всегда,могу Вам выдать древние LC475,или PPC 7300 и Вы сами попробуете.Работу любого приложения можно было прервать всегда,как можно это сделать и на десятке
я неудачно сформулировал, спасибо, что заметили.
Речь шла об отсутствии вытесняющей многозадачности и в старых ОС макинтоша, и виндос 3.х, 95, 98.
Но у МС нормальная вытесняющая многозадачность + защита памяти задач друг от друга появилась в NT (NT 3.0 появилась довольно давно, в 95 году была уже NT 4), в то время как на Маках еще долго продолжала эксплуатироваться только старая модель многозадачности.
Мда 😒
Что бы там все не бухтели, а эппл свое дело знает.
Самые заклятые враги в этой ветке (Грози, лелик и т.д.) запостили материалы посвященные айпаду да еще в картнках.
Да так, что хочешь не хочшь, надо идти на эппл.ком и смотреть, это что же за чудо девайс такой, то такие уважаемые и наверно занятые люди постят про него диаграммы и видеосюжеты 😃
Нюню.
таааак… Кто запостит 3-й дубль диаграммы?
И когда, наконец, в ней появится возможность купить 1 (один)?
Самые заклятые враги в этой ветке (Грози, лелик и т.д.) запостили .
Уважаемый Алфатри_онер, я не разу не являюсь врагом Аппла, тем более что имею некоторые продукты:) этой фирмы и они меня радуют:), я всего лишь хотел услышать вразумительное объяснение - зачем оно вам надо?
А кроме детского лепета - типа “Винда не рулит и падает”, и всякого бреда - типа “все что не Мак гавно” не услышал ничего конструктивного, единственное исключение - Сергей.
ЫЫЫЫЫЫ!!! Как жить дальше?
Работал себе на маке, 10 лет без проблем, сейчас по работе понадобился писюк для Sprint Layout. Шеф от щедрот своих выдал ЁЁЁ ПеСе с означенной программой. Мосх сломался. Не, винда работает, но как все через ЖЖЖ0ППУ!!!
ЗЫ: А название темы напоминает что-то вроде “Посрать не снимая штанов” или “попробовать женщину глядя на картинку”.
ЁЁЁ ПеСе - “курица не птица, прапорщик не офицер!”
Это даже не прапорщик, этоя не знаю что! Ой, чувствую напьюсь сегодня…
Попробуйте напиться при помощи вот этого приложения (кликабельно) -
Пока тут матерятся, там уже пробуют на прочность
Первые реакции пользователей айпада
мне тоже понравилось то, что они с ним делают
мне тоже понравилось то, что они с ним делают
Воонанокак, вот зачем они его там покупают 😃
Наш паренек, который “го-но-ваш-айпад”, таки вовсе бледен на ихнем фоне то 😁
защита памяти задач друг от друга появилась в NT (NT 3.0 появилась довольно давно, в 95 году была уже NT 4), в то время как на Маках еще долго продолжала эксплуатироваться только старая модель многозадачности.
Я ещё раз уточню-на маковских осях,начиная с 1986 года для каждой программы(каждого приложения) можно и нужно было выделять размер необходимой памяти .Изначально устанавливались “заводские” значения,которые,обычно,были со значениями чуть меньшими,чем было необходимо для БЫСТРОЙ работы.То есть ,приложения работали,но могли подтормаживать.Можно было в “свойствах” менять значение используемой памяти при работе приложения,вплоть до использования 99 процентов свободной памяти.До сих пор,на той же LC или Перформе можно одновременновыполнять кол-во задач,которые ограничиваются только кол-вом общей памяти и необходимого быстродействия.
И это было удобнее,чем в десятке,где автоматическое распределение памяти.
По поводу что и где раньше был ответ.На выставке 1995 года в Хьюстоне на стенде Apple раздавали значки “Windows 95-MACOS 1984” и ни у кого сомнений не возникало😒
Послушайте, я не о 95 говорю, а о NT
Что же касается защиты памяти, то речь не о ее количестве, а о прерываниях, возникающих тогда, когда задача лезет не в “свою” память.
Эти механизмы давным-давно были отработаны на “больших” ЭВМ. Интел и Моторола реализовали их тоже довольно давно в своих процессорах, но отнюдь не все ОС этими возможностями пользовались. Поэтому одна, криво написанная задача, могла повесить всю систему (в 9х и старых Мак Осях).
Не далее как сегодня общался с коллегой, который уже лет 10 занимается профессиональным видеомонтажем. Слышали бы Вы, какими словами он поливал свои Макинтоши, которые вешались намертво от некорректно написанных приложений… В таких случаях помогало только выключение питания.