Русский мотокальк, кому это нужно?
Сразу хочу предупредить, что с дизасемблером на бедного Мотокалка кидаться не собираюсь 😁 .
Очевидно, что многие новички (и я в том числе) испытывают затруднения (языковой барьер, слабые компютерные познания и т.д.) в эксплуатации этой довольно сложной программы, в то время как “продвинутые пользователи”, трактируя сообщения программы часто на свой лад, не испытывают желания в тысячный раз отвечать на вопросы типа “а как мой самик полетит на спидххх с винтом ххХхх на акумах из хозмага ?”. Причём качественное изменение “новичёк-продвинутый пользователь” при наличии хоть какого-нибудь английского происходит довольно быстро, при отсутствии последнего остается только вопросы в форуме задавать.
Отсюда Вопрос: что более нужно, FAQ с переводом всех кнопок о выражений (их не так уж много), или пошаговая навигация в настройках с пояснением на русском и разбором результатов, и нужно-ли оно вообще.
В силу профессии (BOFH) вынужден проводить рабочий день перед компьютером, и иногда есть возможность заняться нерабочими вещами. Моего английского хватает на понимание программы без словаря, но не более, т.е. неточности в переводе могут быть 😇
Конечно, если кто-то может пройтись по мотокалку дизассемблером чтоб выход выглядел примерно так: Неполный перевод , то это-бы намного упростило задачу, но может вызвать неудовольствие производителя 😦 .
Предлагаю проект: народный мотокалк.
Помощь и пожелания приветствуются.
С уважением.
Тема переехала сюда
Предлагаю проект: народный мотокалк.
Помощь и пожелания приветствуются.
Готов помочь, чем смогу… ☕
Готов помочь, чем смогу… ☕
Благодарю за поддержку и интерересуюсь Вашим мнением о том, как должен выглядеть “Русский Мотокалк”: статья со скриншотами, таблица с переводами или что-то другое (может Хэлп-файл на русском).
Мои попытки изменить текст, выдаваемый Opinion в Hex-editorе ничего хорошего не дали.
Благодарю за поддержку и интерересуюсь Вашим мнением о том, как должен выглядеть “Русский Мотокалк”: статья со скриншотами, таблица с переводами или что-то другое (может Хэлп-файл на русском).
Мои попытки изменить текст, выдаваемый Opinion в Hex-editorе ничего хорошего не дали.
Вариантов, на мой взгляд, два:
- Статья со скриншотами на примере одного “разбора” расчета в MC.
- Хэлп-файл на русском
Мои попытки изменить текст, выдаваемый Opinion в Hex-editorе ничего хорошего не дали.
если программа написана грамотно, то для ее перевода не потребуется ни дизассемблер, ни hex-editor. достаточно редактора ресурсов. скорее всего, диалоги, кнопки меню и прочее - легко переводится путем перевода ресурсов, а вот с выдаваемыми сообщениями могут быть проблемы. все зависит от прямизны рук писателей софта. 😃
к сожалению, сейчас у меня нет возможности изучить этот вопрос. могу посмотреть после 28 числа, или пишите мылом или в личку, попробую помочь советом.
Требуется квалифицированная помощь: при переводе натолкнулся на выражение: “pitch speed” , по смыслу/контексту перевёл как скорость законцовки лопасти винта, но немного коряво выглядит, да и за правильность не уверен.
хелп ми пиплы 😊
Требуется квалифицированная помощь: при переводе натолкнулся на выражение: “pitch speed” , по смыслу/контексту перевёл как скорость законцовки лопасти винта, но немного коряво выглядит, да и за правильность не уверен.
хелп ми пиплы 😊
Насколько я понимаю это “скорость воздушного потока”.
Насколько я понимаю это “скорость воздушного потока”.
В каком контексте? И не не “приращение скорости” ли это? 😲
В каком контексте? И не не “приращение скорости” ли это? 😲
Pitch speed can be increased by using a higher pitched and/or smaller diameter propeller, a lower gear ratio, a higher cell count, or some combination of these methods.
Терерь вроде яснее стало. 😊
в этом контексте тендирую , как и Serega к скорости возд. потока. Измеряется в м/с .
всем спасибо.
З.Ы. описание wizarda уже в черновом виде есть!
Всячски поддерживаю идею. Правда, вот не знаю чем помоч.
Есть предложение перевести на русский язык “мастер” в части выбора типа модели (для конкретики - мой вариант полукопии двухмоторного самолета приходиться отмечать как “race”-гоночный(?) при это профиль крыла самый толстый ставить приходится ну не абсурд-ли).
Всячски поддерживаю идею. Правда, вот не знаю чем помоч.
Есть предложение перевести на русский язык “мастер” в части выбора типа модели (для конкретики - мой вариант полукопии двухмоторного самолета приходиться отмечать как “race”-гоночный(?) при это профиль крыла самый толстый ставить приходится ну не абсурд-ли).
Можно просто подговить расчеты своего самолета с скриншотами экрана и комментариями… 😲
Как пример… 😋
Всячски поддерживаю идею. Правда, вот не знаю чем помоч.
Есть предложение перевести на русский язык “мастер” в части выбора типа модели (для конкретики - мой вариант полукопии двухмоторного самолета приходиться отмечать как “race”-гоночный(?) при это профиль крыла самый толстый ставить приходится ну не абсурд-ли).
Мастер(Wizard) в очень черновом виде лежит здесь прошу указывать на неточности о очепятки т.к. русского ворда нет, как и проверки грамматики. Анализ результатов и асчёт баз Wizarda ещё не начаты, ищутся добовольцы 😲
До конца недели делаю курс Exchange2003; гемор… ещё тот, так что обновления задерживаются до воскресенья.
MotoWizard за расчёт практически не считаю, только для прикидки “плюс/минус лапоть”.
Если хототе более точных расчётов, то только ручками всё (угол атаки, профиль, законцовки, расчалки и т.д. ) в окне Airframe-> Coef. введите, будет больше на правду похоже 😃
успехов.
boroda_de Супер… перевод мне понравился… нет стиля переводчика, еще и с юмором 😃
Вот по совету Val пример расчета с комментариями.
Чего-то я тут трмознул с файлом. Прошу прощения!
Да и вообще подтормаживаю;).
Boroda-de респект за проделанную работу!
Чего-то я тут трмознул с файлом. Прошу прощения!
Да и вообще подтормаживаю;).
Boroda-de респект за проделанную работу!
спасибо за цветы.
Описание Opinion считаю очень важным, поэтому постараюсь что-нибудь придумать с переводом. Таблицы читаются и понимаютя легче чем текст.
КПД винта это отношение энергии направленной на движение ероплана вперёд к полученной винтом энергии. т.е. потери на производство шума, тепла и ветра в стороны тоже учитываются.
Мастер(Wizard) в очень черновом виде лежит здесь прошу указывать на неточности о очепятки т.к. русского ворда нет, как и проверки грамматики. Анализ результатов и асчёт баз Wizarda ещё не начаты, ищутся добовольцы 😲
До конца недели делаю курс Exchange2003; гемор… ещё тот, так что обновления задерживаются до воскресенья.
MotoWizard за расчёт практически не считаю, только для прикидки “плюс/минус лапоть”.
Если хототе более точных расчётов, то только ручками всё (угол атаки, профиль, законцовки, расчалки и т.д. ) в окне Airframe-> Coef. введите, будет больше на правду похоже 😃успехов.
Обновление файла здесь или ниже 😉