Интересует теоретичаская возможность полетов

Beer100
Вячеслав_Старухин:

Интересно, никто ещё не строил одноразовый воздушный шар с недорогой начинкой для съёмки фото и с передачей их на землю ?
По мере удешевления компонентов такое уже возможно.

Вот на днях любитель сделал шарик и закинул его на 35 км. NASA в шоке!
www.gps-club.ru/gps_news/detail.php?ID=49212

Zont

Я только не понял одного, как этот товарищь фотоаппарат после “выхода в открытый космос” домой возвращал?

Вячеслав_Старухин

Фотоаппарат у него свободно падал в коробке под “парашютом” из остатка шара. Внутри коробки GPS, по сигналу которого он искал коробку. Фотоапарат дешёвый, не жалко и заменить.

6wings

а может, и не возвращал? - Просто по радиоканалу снимки передавал?
При современных методах цифрового кодирования особо больших мощностей от передатчика не требуется.

Аха… прочитал. Значит всё-таки возвращал.

Однако, просто камера + гигагерцовый передатчик могут оказаться дешевле, чем GPS

Zont

Вот мне кажется, как и сказал Андрей, было бы проще по радиоканалу фотографии скидывать. Не, я понимаю, жалко фотик… а если он в океан грохнется? Все же он улетал на 35км вверх и снести его могло в совершенно любую сторону. Не вокруг шарика конечно, но улететь мог далеко.

Вячеслав_Старухин

Похоже, что про GPS журналисты придумали, а у него ещё проще.
Внимательно я не читал, но по картинкам и так видно.

Вот здесь он просто ищет коробку, как “лису” ( в коробке батарея, фотоаппарат Canon A560, передатчик-“лиса”, управляющий процессор, смонтированный на макетной плате и больше ничего! ):

6wings
Zont:

Все же он улетал на 35км вверх и снести его могло в совершенно любую сторону

вот-вот.
Причем, при наземном поиске дальность обнаружения сигналов “лисы” должна быть весьма небольшой. В лучшем случае несколько километров. Судя по антенне, которую он держит в руке, это всего лишь десятки мегагерц и дальность связи ограничена прямой видимостью.

Zont
Вячеслав_Старухин:

Я не поленился сходить на его сайт ( www.robertharrison.org/icarus/wordpress/about/ ):

Я понял, он у него на веревочке!

Лан, эта шутка конеш даж на первоапрельскую не особо тянет 😃
Заморочился, подумал, что если у нас сделать - помимо реализации, ведь куча проблем может всплыть.
Что на это скажет наша доблестная ПВО? И прочие структуры, связанные с воздушным пространством - если конечно увидят шарик 😃 Приземление - бутерброд обязательно падает маслом вниз, а фотоаппарат с 35км обязательно на крышу коттеджа… или в непроглядном лесу повиснет на макушке вековой ели.

Вячеслав_Старухин
Zont:

эта шутка конеш даж на первоапрельскую не особо тянет 😁

Это вовсе не шутка 😈

И есть даты его полётов:

www.robertharrison.org/…/icarus-i-launch-1/

www.robertharrison.org/…/icarus-i-launch-2/

www.robertharrison.org/…/icarus-i-launch-3/

www.robertharrison.org/…/icarus-ii-launch-1/

www.robertharrison.org/…/icarus-ii-launch-2/

И много, много фоток!

Zont:

Что на это скажет наша доблестная ПВО?

Я как раз и спрашивал про дешёвое устройство, которое в таком случае можно и просто бросить, чтобы не связываться.
А в случае передачи данных по радиоканалу его можно вовсе не искать.

Zont

Вячеслав, Вы меня не совсем правильно поняли 😉

Я ниразу не сомневаюсь в том, что это было. Ну даже если это и фейк, то я в это верю, ибо идея красивая.

А шутка - это я типа пошутил, что шарик был на веревочке 😃 ну сам пошутил - сам посмеялся 😃

А вообще конечно хотелось и самому такую штуковину собрать 😃

Вячеслав_Старухин

Ну, теперь я понял 😁

А вот он нашёл свою коробочку :

Фотоаппараты он использовал разные Canon Ixus 400, Canon A560
Передатчик Radiometrix TX 434.650 MHz 10mW

Brandvik

Ну, он по ходу не первый кто запустил фотик с гпс на воздушном шарике. А вот то что он походу запустил его без уголковых отражалетлей заставляет думать что он редиска.

6wings

наверное, еще лучше было бы запускать шары в какой-нибудь пустыне 😃

А чего и куда отражать-то??
Аааааа… понял. Чтобы на радарах был виден.

Andrew_Stick

Парашют там был самый обыкновенный. Между шаром и коробкой.
После взрыва шара, коробка начинает падать и парашют раскрывается автоматом

Zont

шар взрывается, т.к. не выдерживает давления внутри. Вот интересно, если туда вкорячить какой-нибудь клапан, который на подходе к критическому давлению стравил бы газ - полетел бы выше?

правде в итоге он бы нескоро вернулся, т.к. застрял бы на высоте, где уже и вверх не летиться и упасть не смог бы 😉

Syberian
Zont:

шар взрывается, т.к. не выдерживает давления внутри.

А мне кажется, при -60 материал шара станет хрупким и просто треснет…

Brandvik

Да. так точно, что бы был виден на радарах, это стандартное требование к метео зондам.
Вот проектик, все гораздо серьезнее. Ну а кто был первым не важно 😃
teslabs.com/meteotek08/

Вячеслав_Старухин
Brandvik:

Вот проектик, все гораздо серьезнее

Тот, о котором мы говорили сначала, мне гораздо больше понравился.

Дёшево и сердито!

Шарик, простой фотоаппарат, микропроцессор, передатчик и немного рассыпухи на макетной плате, серво и батарея.
И всё это в обычной картонной коробке.

Кстати, гораздо безопаснее, чем второй проект - картонная коробка никого не убьёт.
И никаких GPS, он это только планирует.
Что касается возможной встречи с самолётом, то для такого устройства в тихой местности это гораздо менее вероятно, чем то, что Аннушка разольёт масло.

6wings
Вячеслав_Старухин:

Кстати, гораздо безопаснее, чем второй проект - картонная коробка никого не убьёт

ага. А в турбину??
Надо фольгой обклеивать как минимум все это хозяйство.

Вячеслав_Старухин

Вероятность встречи такого устройства с чем-то в стороне от оживлённых воздушных трасс равна нулю.

Что же теперь, детям шарики c гелием не пускать? 😁
Я однажды видел, как на полосу в Монино прилетела большая детская собака, белая, с чёрными пятнышками, заполненная лёгким газом.