Никогда не задумывался, а тут что-то стукнуло в голову. Почему?
Мне очень понравилось квантовомеханическое объяснение, как линза фокусирует свет:
…D
A--------B----------C
…E
D- источник света
E - точка фокусировки
A-B-C линза, A,C -края, B-центр линзы
Цитируя Фейнмана:
“Мы знаем, что свет распространяется в воде медленнее чем в воздухе,
медленнее он распространяется и в стекле, поэтому поместив стекло нужной толщины на
кратчайшем пути, проходящем через B, мы можем сделать так, что время для этой траектории будет в точности
равно времени для траектории проходящей через A. Траектории , соседние с B, чуть длинее, и там не потребуется такое толстое стекло
Чем ближе мы подходим к А, тем тоньше должно быть стекло, чтобы замедлить свет.
Если мы все тщательно рассчитаем, и подберем для каждой траектории стекло нужной толщины, чтобы увеличить время
движения, то все интервалы времени получатся одинаковыми.Когда мы нарисуем стрелки для каждого пути, по которому мог бы пройти свет,
мы увидим, что нам удалось одинаково развернуть все стрелки,…и конечный результат будет представлять собой необыкновенно
длинную, просто громадную результирующую стрелку!
Вы, конечно догадались, что я описываю - это фокусирующая линза”
Ибо в двигающемся с установившейся скоростью лифте вертолёт полетит как в зале
Очень сомнительно
Очень сомнительно
а то, что у вас земля из под ног не улетает, когда вы подпрыгиваете, для вас не сомнительно?
а то, что у вас земля из под ног не улетает, когда вы подпрыгиваете, для вас не сомнительно?
включите голову… или аргументируйте отсутствие ВСЕХ изменений при движении лифта… (про шарообразного коня в вакууме не интересно)
включите голову… или аргументируйте отсутствие ВСЕХ изменений при движении лифта…
За аргументами обращайтесе к школьному учебнику физики. Раздел - Инерция, инерциальные системы отсчёта.
Галилей установил, что никакими механическими опытами, поставленными внутри инерциальной системы отсчета, невозможно установить, покоится эта система или движется равномерно и прямолинейно. Это утверждение носит название принципа относительности Галилея или механического принципа относительности.
За аргументами обращайтесе к школьному учебнику физики. Раздел - Инерция, инерциальные системы отсчёта
Расшифруйте… а затем аргументируйте применительно к вертолету внутри лифта…
В качестве подсказки - лифт меняет вертикальные координаты… т.е. высоту… и это происходит не в идеально-фантазийной среде
Расшифруйте…
Уже разжёвано, проглотите уж сами.
никакими механическими опытами, поставленными внутри инерциальной системы отсчета, невозможно…
меняет вертикальные координаты… т.е. высоту… и это происходит не в идеально-фантазийной среде
И что меняется с высотой? - давление и ускорение свободного падения. Ваша Лама заметит эти перепады за спуск\подъём на сотню-другую метров (а больше у нас и лифтов-то не сыскать 😇)
Уже разжёвано, проглотите уж сами
Цитата не по теме… лифт - очень далек относительно инерциальных систем…
Сами же пишите:
И что меняется с высотой? - давление и ускорение свободного падения
без разници, сколько параметров и на какую величину будут меняться… главное - будут меняться.
У-у, как всё запущено!
Ну да ладно - “без разницы”.
😉
Цитата не по теме… лифт - очень далек относительно инерциальных систем…
Сами же пишите:без разници, сколько параметров и на какую величину будут меняться… главное - будут меняться.
Зачем икру метать и слюной брызгать? Дойдите до ближайшего лифта и покатайте на нем свой вертолет. Потом ролик в студию для решения теоретических спорофф.
Зачем икру метать и слюной брызгать?
Это вы хамите или не читали?
- нет у меня вертушки
- лифт только на 9 этажей и с неравномерным движением
- и что мне доказывать, при учете, что я считаю - “не получится завесить верт в движущемся лифте”?
…
Вы еще скажите что муха в движущемся поезде будет летать задом 😃
- и что мне доказывать, при учете, что я считаю - “не получится завесить верт в движущемся лифте”?
Слушайте, Олег, вы же детей учите!
Они ведь могут поверить в то, что вы им говорите.
Ну почитайте же всё-таки учебники по физике…
Слушайте, Олег, вы же детей учите!
Я учу их и думать тоже…
Лифт - система в которой есть переменные значения… а вы пытаетесь эту систему идеализировать до const.
Вы еще скажите что муха в движущемся поезде будет летать задом
Как смешно!
Я учу их и думать тоже…
Лифт - система в которой есть переменные значения… а вы пытаетесь эту систему идеализировать до const.
…
Ваш единственный лифт едет все 9 этажей со знакопеременными перегрузками? И ни разу не едет с постоянной скоростью?
И ни разу не едет с постоянной скоростью?
Даже если и едет… и что?
Даже если и едет… и что?
Какие силы действуют на вертолет висящий в равномерно движущемся лифте, отличные от сил в стоящем лифте?
Я учу их и думать тоже…
Так вернёмся к нашим (вашим) баранам…
Что именно вы хотите продемонстрировать на примере полёта в лифте?
Сформулируйте в явном виде свои утверждения, которые вы хотите подтвердить\проиллюстрировать этим примером.
Что именно вы хотите продемонстрировать на примере полёта в лифте? Сформулируйте в явном виде свои утверждения, которые вы хотите подтвердить\проиллюстрировать этим примером.
Я? Проявил некоторый скепсис на ваш ответ… и не более
Ибо в двигающемся с установившейся скоростью лифте вертолёт полетит как в зале.
В идеализированном лифте (который движется, но, без изменения гравицации… и разряжения воздуха и т.д. и т.п.) вы будете правы… в противном случае - нет.
в противном случае - нет.
Та-ак, сможете оценить значимость влияния изменения гравитации и давления воздуха при равномерном спуске\подъёме лифта, скажем, на 100 м?
Та-ак, сможете оценить
А почему 100 метров? а почему не 504?
а 100 метров - 10 мм ртутного столба