Технические заблуждения

boroda_de

В детстве думал, что подьёмная сила крыла образуется только углом атаки, о качестве профиля стал задумываться только когда парусным спортом увлёкся. 😁

Tomahawk
КА-04:

Прикольно! Я тоже помню случай. Девченка на лабе на третьем курсе МАИ узнала для себя, что элероны оказываются отклоняются в разные стороны! Это было для нее откровением.

В этом нет ни чего удивительного 😃
Я щас на первом курсе учиусь в МАИ, я уж про девчонок не говорю, у нас один парень твердо убежден что смотря на самолет сзади, если отклонить левый элерон вниз, а правый вверх, то самолет накренитсяв лево (он рассуждает так: если левый элерон опустить вниз, то и крыло опустится вниз) Еще один парень (еще в школе) был совершенно уверен в том, что самолеты (любые, включая истребители и пилотажные) поварачивает рулем направления, а элероны и уж тем более руль высоты ни как не участвуют в повороте.

Faleks

Немного не в тему, но…

Пессимист - видит черный тоннель,
Оптимист – видит черный тоннель и свет в конце тоннеля,
Реалист – видит черный тоннель, свет в конце тоннеля и паровоз, который движется в их сторону.
И только машинист – видит трех чудаков, которые стоят на рельсах.

flysnake

Одно из детских заблуждений - идея педального мотоцикла: качаешь педалями насос, воздух попадает в цилиндры, крутит коленвал и мотоцикл едет. Другое связано с авиацией (хотя уже модели делал). Считал, что, чем быстрее летит самолет, тем меньше сопротивление, так как с меньшей скоростью надо отбрасывать воздух вниз и меньше нужно энергии на создание подъемной силы. Самое удивительное, что рассуждал верно, только не создание подъемной силы дает основное сопротивление…

Taboo

Часто придумывал разные вечные двигатели.
Из очень раннего – думал, мыло делают из пены.
Из позднего – не знал, что у мотороллера есть задний ход.

serj

Недавно знакомая девушка просто убила ответом - она думала, что у колонок муз. центра НЧ динамики для красоты двигаются, когда громко делаешь…
(я по работе занимаюсь разработкой динамиков 😃 )

romychs

А я до 5 лет думал, что “ГАИшник” и “иГАИст” это одно и тоже 😃 Не знал, что правильно “эгоист”.

Про вечные двигатели - мечтал, класса до 3-его, поставить на велосипед электродвигатель и запитать его от “динамки”. 😃

vovic
romychs:

А я до 5 лет думал, что “ГАИшник” и “иГАИст” это одно и тоже 😃 Не знал, что правильно “эгоист”.

В данном вопросе устами младенца глаголет истина. 😃
Ни разу не встречал гайца, который не был бы эгоистом.

FedotoFF

Доброе время суток.

vovic

В данном вопросе устами младенца глаголет истина. 😃
Ни разу не встречал гайца, который не был бы эгоистом.

Ну, как сказать некоторые тоже делятся, 😉 хотя, не со всеми 😎 и, наверное, с неохотой. 😈

КА-04

По поводу ГАИшника… Я в детстве думал, что бисквитные торты продаются без квитанции. 😁

А в 12 лет считал, что в наборном крыле рейки лонжерона установленные ребром лучше работают на изгиб. Ну логика простая, надо просто погнуть рейку 3х10 так и так. И лишь классу к 8-му я понял свою ошибку, а на третьем курсе института на сопромате понял почему!

Гoсть
КА-04:

А в 12 лет считал, что в наборном крыле рейки лонжерона установленные ребром лучше работают на изгиб. Ну логика простая, надо просто погнуть рейку 3х10 так и так. И лишь классу к 8-му я понял свою ошибку, а на третьем курсе института на сопромате понял почему!

ни чего не понял… что ребра жесткости пожно “положить”, без ущерба прочности? бред!

КА-04

не ребра жесткости, а полки лонжерона. Двутавр представляете?

Сергей-Zitch

Я тоже был небезгрешен.

100% в детском саду был четко уверен, что ЗАЗ-966 (что с “Ушами”) может плавать. ( типа есть водомет) … У него для этого на нижнем заднем фартуке были отверстия - 3 штуки, закрытые сеткой с очень крупной ячейкой, помните. 😉

И, конечно, что можно зарядить севшую большую круглую батарейку, сунув провода от нее в розетку.

Дальше-больше, подсел на “Юный техник”, папа покупал постоянно, всегда хотелось сделать что-нибудь движущееся… 😒
Я и не знал, что большинство (читаем -все) чертежей и схем - просто бред сивой Кобылы).

И еще, раннее детство.
Среди автомобилистов - слово “частник” для меня означало что-то вообще нереальное, окруженное ореолом таинственности, как человеки другого рода, не водители вроде как)))

КОЛЛЕГИ ПРОСЬБА НЕ УХОДИТЬ ОТ ТЕМЫ.

Yury_Nosov

А я думал, что у моторной лодки в какую сторону румпель повернешь, туда она и поплывет. А как же! Я ведь ей указываю, в какую сторону плыть! Мне тогда было лет 8.
И еще. В те времена самым популярным лодочным мотором была “Стрела”. У нее охлаждающая вода выливалась из дырочки снизу цилиндра и лилась вниз струей. Некоторые пацаны спорили, что это бензин вытекает.

Gnom

А я в лет пять-шесть думал, что истребитель (МИГ) сбивает самолет противника длинным штырем, который торчит у него из фюзеляжа спереди. Прото так подлетает к вражескому самолету и прокалывает его этим штырем. 😛

Александр_А_Н
Gnom:

А я в лет пять-шесть думал, что истребитель (МИГ) сбивает самолет противника длинным штырем, который торчит у него из фюзеляжа спереди. Прото так подлетает к вражескому самолету и прокалывает его этим штырем. 😛

А я думал МИГ потому называется МИГом, потому что он стремительный (скоростной) как миг - раз и нет его:))

iolo

А я думал что белый след за самолетом это выхлоп. 😁

Taboo

Sorry, что отвлекся от темы.
Это стружка с лопаток турбины. Уже обсуждалось. 😂

Гoсть

разве с лопаток? Я считал всегда, что это стружка с консолей…