Китайцы убивают наше хобби?

psn151
collapse:

Не путает, это был LeadStar (Musima, вроде, делала?).
Единсвенный страт тех времен, доступный в СССР, и как раз, стоящий с рук как ИЖовский мотоцЫкл…
Я, правда, его на прилавке магазина ни разу не видел - успевали по “своим” расходиццо 😁

Киррил,а Вы сёдня лабаете? я немного подзабылся,да.это был
LeadStar.Бело-чёрный.пять звукоснимателей.и даже двухсторонняя качалка.
Подкараулил в “Аккорде”,сразу скупил восемь штук,увёз в Казахстанский Уральск,продал оптом за две с половиной цены,вернулся назад в “Аккорд”,а тамм…пустые полки.Одни саксы и тромбонны…продавцы встали в позу,типа не знаем когда следущий привоз…и в том же духе…Караулил гитары две недели,появились чешские бас гитары,полосатые,по 260 руб.Скупил не гнушаясь,продал в Мордовии по 1260\шт. Потом перешёл на Ямаховские самоиграйки…

collapse
psn151:

Киррил,а Вы сёдня лабаете?

Неа… Последний - Fender HotRod Reissue srat был поменян на Futaba 9C, года четыре назад 😁

КА-04
Max_SL:

Оба работали по профессии “Модельщик аэрогидродинамических моделей из неметалла” в цехе 4007 ММЗ “Скорость” (для тех, кто не в теме - ОКБ Яковлева)
Книжку “Авиамоделирование” в молодости, наверное, все читали? Ее автор - Гаевский - руководитель этого цеха.

То есть именно профессиональные моделисты.

А Гаевский написал книжку “Авиамоделирование” потому что он был начальником Вашего цеха профессиональных моделистов? А мог бы он ее написать, если бы не работал начальником цеха и кем бы он тогда был?

ПС Настоящий моделист работает не только руками, но и головой. Это к вопросу о логике!😉 К тому же профессия Ваша называется модельщик, а не моделист. Это вообще другое, ближе к столяру-деревянщику. Вы макетируете внешние обводы , делаете модель самолета по чертежам из КБ, но саму модель разрабатываете не Вы. А моделист выполняет именно полный цикл работ от ТЗ, расчета, разработки до постройки и полетов. И все в одном лице. Так что не надо нам тут понятия подменять! Но даже если бы Ваша специальность называлась моделист, то это опять же не означает Вашу единственность на этом форуме. Может тут 50 человек сейчас Вам свои трудовые книжки предъявят с такой же записью!

Жорж
magicwinter:

… но работа, дети… Может в старости.))

Не откладывай на старость то, что можешь сделать в молодости. Количество житейских проблем, в лучшем случае, постоянно - просто одни проблемы заменяют другие…

native18
Жорж:

Не откладывай на старость то, что можешь сделать в молодости. Количество житейских проблем, в лучшем случае, постоянно - просто одни проблемы заменяют другие…

+1 Хотел написать то же самое, но подумал, что будет похоже на старческое брюзжание. 😃 Но раз более старший человек написал, то присоединяюсь к сказанному.
в народе есть выражение "Маленькие детки - маленькие бЕдки, большие детки - большие бЕдки "

foxfly
КА-04:

Но даже если бы Ваша специальность называлась моделист, то это опять же не означает Вашу единственность на этом форуме.

Можете смеяться, но у меня в трудовой- есть запись:" Методист федерации автомодельного спорта СССР" 😁 Т.е. профессиональный моделист.
А насчёт “модельщиков”- нормальный моделист- может быть модельщиком.
Но даже классный модельщик -не обязательно сможет стать моделистом.
Это- без всякого укора в сторону людей этой высокоуважаемой и почти вымершей профессии, просто моделист, как тут правильно писалось :и конструктор и технолог, снабженец, станочник и слесарь- сборщик…
Модельщику (макетчику): всё это по работе не нужно или- нет таких талантов. 😵
Если всё совпало- будет классный моделист, нет- просто классный работник.

Telegazik

Я вот тут не понял немного…
Подарила жена электро планер (китай), понравилось, построил пару цесн с разными крыльями (начинка китай, материал “говно” пена + “говно” скотч, извиняюсь за сленг, но данные определения проскакивали выше), достраиваю пилотажку (начинка и материал в целом аналогичны), хоту построить двухмоторник, попробовать свои силы - по вышеприведенным критериям я чмо? Вход к небожителям мне заказан, потому как начинка и материалы не сосуществуют высшим критериям профессиональных моделистов? Потому как пульт фигня, потому как мне нравиться делать и облетывать модели из пены с дешевой китайской начинкой?
Ну все тогда, ушел в угол истерить и битсо головой об стенку, так как гордый шильдик “моделист” ко мне не применим!

Alexm12
Telegazik:

Я вот тут не понял немного…

Вам кто-нибудь может запретить “истерить и битсо головой об стенку”, обматывать пену скотчем и напихивать туда кЕтайских комплектующих? 😃

Telegazik

Нет конечно, никто мне не запретит, да и в принципе я чужое мнение уважаю, особенно профессиональное и по делу.
Просто вышеприведенное мнение было сатирическим откликом на мнение “золотых” моделистов, видя как их “небожительское” положение на олимпе пошатнулось в виду перехода модельного хобби из разряда “для избранных” в разряд “для всех желающих, кому нравится”

Вячеслав_Старухин
Telegazik:

ушел в угол истерить

Зачем же так близко к сердцу принимать глупости?

Кстати, летающие змеи раньше вообще делались из палочек и тонкой бумаги, в лучшем случае из плёнки.
И доставляли громадное удовольствие, летая на высоте, куда и модели нынче не все залетают. Хотя в качестве хвоста в сильный ветер мог быть просто пучок чертополоха.
И что, те, кто их запускал - не моделисты ?😁

А теперь вопрос : в какой стране эти первые летающие изделия были придуманы ? 😅
Ответ: в той же, где и появились первые моделисты ( драконов 😈 ( самолётов ещё не было) )!

А вы говорите - Китай
Над кем смеётесь? Над собой смеётесь! 😁

native18
Вячеслав_Старухин:

Кстати, летающие змеи раньше вообще делались из палочек и тонкой бумаги, в лучшем случае из плёнки…
И что, те, кто их запускал - не моделисты ?😁

Согласно определению, пардон, из википедии:

“Модель в моделизме — выполненная в определённом (обычно уменьшенном) масштабе машина, сооружение или комплекс сооружений”.

Змей не является моделью, как и рогатка не является моделью оружия.

Alexm12
native18:

Согласно определению, пардон, из википедии:

Змей не является моделью, как и рогатка не является моделью оружия.

Таким образом, согласно википедии, все модели не копии не являются моделями, патамушта ни о каком масштабе речи там нет 😁, и владельцы/ездюки/летальцы таких немоделей не являются моделистами.

Вячеслав_Старухин
native18:

пардон, из википедии

Википедии - википедиями, но и свою голову иметь надо 😈

википедия

“Модель в моделизме”

😅 Надо же такое написать! Масло масляное!

Schmel
Telegazik:

Я вот тут не понял немного…
Подарила жена электро планер (китай), понравилось, построил пару цесн с разными крыльями (начинка китай, материал “говно” пена + “говно” скотч, извиняюсь за сленг, но данные определения проскакивали выше), …съедено вирусами…

Так: Планер выбросить, жене сделать втык и чтобы в следующий раз дешевле “Супры” ничего не дарила, начинку от Цессн сдать в сиротский приют или подарить нищебродам в городскую бомжарню No1. Себе срочно купить Футабу 14-каналов с 4-мя дырками для удобства держания 😃. Тогда придет уважение и все назовут тебя Настоящим Моделистом. Не дадим Китаю ни малейшего шанса! 😁

Вячеслав_Старухин
Schmel:

Не дадим Китаю ни малейшего шанса!

Поздно!😁

Фрагмент реальной этикетки от бельгийской ( www.ousoleil.com ) юбки ( сейчас специально достал из шкафа и сфотографировал ( увеличено ) ):

Кто там говорил про плохое качество? Для вас написано чёрным по белому 😅

А как удивилась моя жена, когда, посетив большой торговый центр на месте бывшего центрального рынка Парижа, увидела, что большинство товаров из Китая! 😮

Mick
Вячеслав_Старухин:

А как удивилась моя жена, когда, посетив большой торговый центр на месте бывшего центрального рынка Парижа, увидела, что большинство товаров из Китая! 😮

В каком году Ваша жена удивилась? Мои мама с папой в 2003 году ездили по США примерно полтора месяца. Все сувениры, в том числе и с американской символикой - “Made in China”.

Schmel
Вячеслав_Старухин:

Фрагмент реальной этикетки от бельгийской ( www.ousoleil.com ) юбки

Не может быть!!!😃 НЕ ВЕРЮ!!! 😁
Брал не так давно себе моторчик от ОФИЦИАЛЬНОГО ДИЛЕРА Graupner. Отклеил красивую этикетку с надписью “Graupner. made in Japan” - оказалось Mabuchi. Made in China, что не мешало ему выполнять свои функции. Один черт - работает и ладно… Не думаю, что японский был бы лучше.

boroda_de

Не пойму об чём срач спор. У кого руки как у большинства граждан выросли, тем китайцы помогают в хобби. У кого руки откуда надо, те и из китайского GWSa вот такое чудо сделают. А считать 14-ю мудабу или 32-й граупнер критерием моделиста, это для тех, кому малиновых штанов не досталось 😈

FVA

Товаров должно быть много. И хорошего и плохого, и задорого и задёшево. И у каждого есть свой покупатель.
Купив за рупь ведро электроники, некоторые начинают ныть что китайцы говнюки, подсунули, мол, дерьмо. Так не покупай, никто не принуждал. Бери или проверенное или паяй-стругай сам (если умеешь). А то сидит уже в генах тяга к шаре и удобней обвинить недобросовестного китайца, а не самого что уже врождённый жлоб.

ZamuykAtel

А как вы думаете где китайцы научились всему что умеют?Мне думается что в США и у нас в России,да и у всего мира потихоньку.