Роботы не для уборки помещений

6wings

а у меня звук от всех компов и др. источников идет в микшер, а потом в усилок 2х200 Вт - студия ж 😃

Alexm12
Miracle:

Я, кстати, нашел для себя четкий критерий как отличить музыку от не музыки 😃
Музыку можно НАПЕТЬ.
Если ЭТО нельзя напеть, то ЭТО НЕ МУЗЫКА 😃

Гимн СоветскогоСоюза России хорошо напевается, попса всякая - фиг из бошки выкинешь, аж до тошноты. 😃 Песни стороевые. Попробуйте напеть Баха “On air”.

akirill
Miracle:

Вы уж не серчайте, но я профессионально занимаюсь 3D с 1993 года. Поэтому не просто помню что за компы были, но и что на них можно было делать. Так вот, смоделить и отрендерить такой вот ролик за 3 месяца более чем реально на тех компах.

Да Боже упаси меня серчать. Сергей! Я в этих вопросах рассуждаю, как обычный обыватель. Не смог найти сходу информацию, но в свое время мне попадались сведения, на чем делали “Матрицу”. и сколько это стоило. Сейчас пересмотрел ролик с самолетом, там все сильно проще, конечно, Спецэффектов несколько секунд, и там очень простыне тени и никаких отражений. Это не отменяет, конечно. силу воздействия на зрителя 😃 Но по сложности этот ролик очень-очень сильно проще ролика с роботами, IMHO, разумеется.
Кстати, у “самолетчиков” выложены на сайте все раскладки, на чем делалось. Весьма любопытно:

The film was created using PC’s running Windows NT.
Here are the specs:
Dual Celeron 300 mhz dual processors (overclocked to 450 mhz), 384 MB ram, 24 gig storage, DPS Perception
Pentium II 450 mhz processor, 512 MB of ram, 4 gig storage
Pentium III 500 mhz processor, 256 MB of ram, 24 gig storage, DPS Perception

6wings

Бах, кстати, был прекрасным мелодистом. И “On Air” прекрасно можно напеть, как и большинство других его произведений. Это, вообще, от слухового опыта зависит.
А вообще - есть музыка или нет… Тут все гораздо сложнее. Безусловно, мелодический материал, который можно напеть, должен присутствовать и чем больше его - тем лучше. Но дело не только в этом 😃

Miracle
akirill:

в свое время мне попадались сведения, на чем делали “Матрицу”. и сколько это стоило.

Ну так там скорее всего стоимость спецэффектов вообще, а не только компьютерной графики. А это и пиротехника, и реквизит, и каскадеры, и фотокамеры для “облетов”, и макеты, и даже р/у модель Ирокеза, который врезался в небоскреб. Да-да, это не CG, это вживую снято было! Потом только добавили лопающееся “волной” стекло.
Буржуи в то время далеко не все эффекты с помощью компьютера делали. А макеты - это удовольствие довольно дорогое.

Сейчас пересмотрел ролик с самолетом, там все сильно проще, конечно, Спецэффектов несколько секунд, и там очень простыне тени и никаких отражений.

Там при таком качестве вообще сложно рассмотреть и тени, и отражения 😃 По-любому, это не сильно вляет на стоимость ролики и время, на него потраченное.
А про “несколько секунд” - это вы зря 😃 Там очень много всего “незаметного”. Например, кадр, в котором на одной стороне автострады пробка, а другая - пустая, и по ней проезжает джип. Так вот, там не только джип компьютерный, но и вся пустая часть дороги 😃 Ну и т.д. Компьютера там ОЧЕНЬ много. Чуть ли не каждый второй кадр.

erbol

<Rap3r> я тяжелее жаны фриске не слушаю
<ipfw> Rap3r фриске рулит, ее можно слушать не включая звук
<Rap3r> ipfw имено так и слушаю
<Rap3r> музыка для души, не для ушей
<Yager> ipfw, не в каждом платьи она хорошо звучит
<ipfw> Yager согласен, без платья она звучит гораздо лучше
<ipfw> имхо платье не дает раскрыться ее голосу в молную мощь

akirill
Miracle:

А макеты - это удовольствие довольно дорогое.

Видимо, не от избытка средств делали на макетах. На компьютерах дороже выходило?

Miracle:

Компьютера там ОЧЕНЬ много. Чуть ли не каждый второй кадр.

Доверюсь мнению профессионала. Безусловно, я не смогу оценить всю прелесть ролика. Но это общая участь всего профессионально сделанного.

erbol:

<Rap3r> я тяжелее жаны фриске не слушаю

Сын спpашивает у мамы:

  • Мама, почему ты всегда стоишь у окна, когда я пою?
  • Потому что я не хочу, чтобы люди думали что я бью тебя.
Miracle
akirill:

Видимо, не от избытка средств делали на макетах. На компьютерах дороже выходило?

Тогда - да.
Сейчас, судя по фильмам вроде Аватара - CG уже много дешевле и грима, и макетов.
Хотя сейчас я руку на пульсе индустрии уже не держу 😃 Немного в другой области работаю, хотя и в 3D по-прежнему.

boroda_de
6wings:

Наверняка оно такое же гуано как и музыка

Давайте обсудим оперу “Вечный Жид” только по названию 😈

Pavelrb

Зачет и уважение пацанам, сделавшим этот ролик в 3dmax?.
Оффтоп- про этот ролик срань давно идет).

Однако крутые пацаны из голливуда сказали- скорее подлинник… Мы, возможно, может быть, и сможем сделать такой ролик, но стоимость его создания будет миллионы долларов, тут и такой трудноподделываемый нюанс, и такой…
Правда, дело прошлое, лет наверное больше десятка назад.)

Miracle:

Вы уж не серчайте, но я профессионально занимаюсь 3D с 1993 года. Поэтому не просто помню что за компы были, но и что на них можно было делать. Так вот, смоделить и отрендерить такой вот ролик за 3 месяца более чем реально на тех компах.

По поводу трансформеров с колхоза, подобный ролик сделать типа в 1993 году.
На одной машине?
Сколько человеко-часов?(3 мес?)
Каким софтом?
Просто интересно.)

Miracle
Pavelrb:

По поводу трансформеров с колхоза, подобный ролик сделать типа в 1993 году.
На одной машине?
Сколько человеко-часов?(3 мес?)
Каким софтом?
Просто интересно.)

Вопрос, видимо, мне? 😃

Принципиально возможно.
На одной машине.
Вопрос времени - обычно зависит от квалификации человека. За 3 мес. вполне реально, если бамбук не курить.
В 1993-ем на РС было сделать, наверное, нельзя. Только на Silicon Graphics, софт - Advanced Visualizer, Kinemation, Dynamation и Composer от Wavefront Technologies.
В вот 1994-ом уже принципиально можно было бы сделать на РС в Lightwave 3D, хотя геморроя было бы намного больше, в первую очередь из-за партиклов (дымов).Хотя и эта проблема решалась при помощи головы и рук. Помню, мы еще в 1995-ом делали вполне правдоподобные дымы и пыль без всяких партикловых систем.

PS А вообще трехмерщиков удивить тренсформерами трудно, поскольку человекоподобные роботы - одни из наиболее простых вещей, которые можно сделать в 3D. Но выглядят эффектно, поэтому очень любимы НОВИЧКАМИ.
Вот сделайте любую живую тварь так, чтобы поверил в ее реальность - буду аплодировать стоя.

Pavelrb
Miracle:

Принципиально возможно.

Не претендую на истину, но смотрел как-то передачу о съемках “парка юрского периода”, 1993.
Упоминалось, что для создания анимированных динозавров (были и компьютерные, и куклы) использовался компьютерный парк из 400 машин.
1993- это вроде эпоха 486 процессоров, 40 мГц тактовая частота.

КА-04
Alexm12:

Гимн СоветскогоСоюза России хорошо напевается, попса всякая - фиг из бошки выкинешь, аж до тошноты. 😃 Песни стороевые. Попробуйте напеть Баха “On air”.

Да пускай хотя бы напоет первые семь минут shine on you crazy diamond:P

Miracle
Pavelrb:

Не претендую на истину, но смотрел как-то передачу о съемках “парка юрского периода”, 1993.
Упоминалось, что для создания анимированных динозавров (были и компьютерные, и куклы) использовался компьютерный парк из 400 машин.
1993- это вроде эпоха 486 процессоров, 40 мГц тактовая частота.

А вы попробуйте себе представить, что на свете существовало множество платформ помимо Интела.
Как вам SGI Onyx с кластером из 64-ех 64-битных RISC-процессоров, пусть и на частоте 250 МГц? Хватит? 😃
Неважно, что он стоил порядка полутора сотен тысяч долларов, цену мы не обсуждали. Я сказал: принципиально возможно.

funtik26

не, обсирать работу других конечно можно, типа в 98 году мы делали круче, ну надо же хоть пример привести работы из 90.

просто вот смотришь отечественный фильм и зарубежный, в наших фильмах графика фуфло полное, и взять туже матрицу, трансформеров и прочее.
получается мы круче, только нам нада денег побольше, и тогда мы забацаем тааакое.
однозначно респект ребятам за трансформеров, качественно снято, качественно сделано

Alex
Miracle:

Если ЭТО нельзя напеть, то ЭТО НЕ МУЗЫКА

Чику Корие об этом расскажите, у него некоторые пьесы не то, что напеть, вообразить трудно (мне по крайней мере).

Miracle
funtik26:

не, обсирать работу других конечно можно, типа в 98 году мы делали круче, ну надо же хоть пример привести работы из 90.

Кто чью работу обсирал? Цитатку в студию, плиз.

просто вот смотришь отечественный фильм и зарубежный, в наших фильмах графика фуфло полное, и взять туже матрицу, трансформеров и прочее.
получается мы круче, только нам нада денег побольше, и тогда мы забацаем тааакое.

А знаете сколько “нашего народу” работает в студиях, делавших графику для голливудских блокбастеров последних лет?
Так что, видимо, да, дело в бабле, а не в происхождении…

однозначно респект ребятам за трансформеров, качественно снято, качественно сделано

Не спорю, качественно снято, качественно сделано, респект. Было бы не про трасформеров - был бы не респект, а РЕСПЕКТИЩЕ 😃
Вы поймите, я не против этого ролика, нравится - на здоровье. Просто он пустой вообще, бессодержательный. Весь его сюжет описывается двумя словами: трансформеры шпилятся. Это все. Больше в нем ничего нет. Мы в школе комиксы рисовали на подобные темы классе в шестом. Впрочем, чего я хочу от ребят, если большинство нынешних фильмов сценарно как раз на уровне средней школы находятся? Авторы этого ролика - просто продукт своего времени, пустого и бессодержательного.
А в сети валяется куча ИНТЕРЕСНЫХ, осмысленных работ, сделанных одним человеком. Это куда больше стоит.

6wings
КА-04:

Да пускай хотя бы напоет первые семь минут shine on you crazy diamond

я вам сам такого могу насочинять, что я напеть смогу, а вы - нет 😃

funtik26

Miracle ну вот вы выложите какую нибудь свою работу, сделанную не за деньги а от души, вот просто так, ну может которой просто похвалиться

Miracle
funtik26:

Miracle ну вот вы выложите какую нибудь свою работу, сделанную не за деньги а от души, вот просто так, ну может которой просто похвалиться

Не люблю я хвалиться.
Работы есть, но все они не для души, а для портфолио. Качественные модели, качественные текстуры, качественная анимация, качественный рендеринг. И никаких откровений. Просто ремесло.
Давайте на этом закроем тему моих шедевров.

Я вот лучше накидаю ссылок на ролики, каждый из которых сделан одним человеком. Просто первое, что вспомнилось.

Doll Face. Изумительная работа. Искренне восхищаюсь до сих пор.

Cubic Tragedy. Просто прикольно. Особенно для трехмерщиков, которые нередко оказываются на месте незадачливой главной героини.

www.youtube.com/watch?v=vupq27qDl00

Locomotion. Самое начало 90-ых! Ролик всех времен и народов, поскольку и через 20 лет выглядит отнюдь не бледно.

28 days later