Вопрос по тонировке
может это пригодится кому на всякий:
Сори, не обратил внимания на столь длинный и видимый пост ))))
может это пригодится кому на всякий:
Помидорка за слепость глаз - на предыдущей странице это уже есть
Вы тоже это заметили? 😃)) Пик смеха - справка от врача, что содержание спирта в крови 0,5 - 1 есть норма для конкретного индивидума.
Ну у больных сахарным диабетом такое запросто может быть. Хотя их РЕГУЛЯРНО принимают за пьяных. Моего отца милиционеры забрали на улице и на книжку диабетика в паспорте даже смотреть не стали. Когда мать пришла в отделение, он сознание потерял и милиционеры его просто вышвырнуть на улицу хотели.
А вообще, эндогенный алкоголь выделяется при стрессе часто. И у попавших в ДТП он будет(ибо это стресс). Небольшой, но будет. А с точки зрения закона - это управление в пьяном виде со всеми вытекающими.
Это от Вашего организма зависит…
В Воркуте наверное не практикуется, но в Москве часто дают уже заряженный прибор. Часто я езжу мимо одного и того-же поста где тормозят постоянно, уже сам иногда останавливаюсь и спрашиваю - “дышать будем?”. Один раз простывший ехал обожравшись чеснока перца и лука, ГАЙ попросил дыхнуть но без алкотестера прям в него - глаза после у него на лоб вылезли, я воздуха не пожалел.
Так вот и с измерителями прозрачности стекол таже фигня будет.
но в Москве часто дают уже заряженный прибор
Ага. Или цифры подкручены, или капают туда, куда мундштук вставляется.
воздуха не пожалел. Так вот и с измерителями прозрачности стекол таже фигня будет
+1. Особенно будет мило, когда найдут тонировку на стеклах без тонировки. Стекло пыльным окажется , например, или прибор с наклеечкой полупрозрачной.
Вообще, закон уже сейчас имеет неоднозначность. Я как то спорил с ГАИшником, который пытался меня наказать за отсутствие талона ТО на лобовом стекле. Я же приводил контраргумент, запрещающий водителю лепить на стекло предметы, ограничивающие обзорность. И ответа на эту коллизию нет до сих пор.
Демократия она как бы разная, вообще-то, бывает… Эти “КОНКРЕТНЫЕ” люди были “КОНКРЕТНО ВЫБРАНЫ” для того чтобы за вас решать, как сделать так, чтобы вам было хорошо.
Вы считаете, что тонировка не мешает никому. А мне мешает - мне кажется что мне из-за тонированных стекол водители рожи корчат. Да и вообще, какая нафиг разница почему мешает. Мешает и все тут. Конфликт интересов будет всегда. Всем не угодить. Поэтому вариантов 2 - или урегулировать этот вопрос законодательно, или разрешить анархию
Демократия либо есть,либо нет…
а у нас"конкретные" ребята принимают сами же решения БЕЗ совещания с нами ,т е ставят перед фактом…
Тогда ,если по вашему рассуждать, нужно вообще распустить думу и парламент,нафига они нам?
Думаю к этому и придём в итоге.
Демократия либо есть,либо нет…
а у нас"конкретные" ребята принимают сами же решения БЕЗ совещания с нами ,т е ставят перед фактом…
Тогда ,если по вашему рассуждать, нужно вообще распустить думу и парламент,нафига они нам?
Думаю к этому и придём в итоге.
к Да к этому уже и пришли по сути
… Если время позволяет, моя машина продолжает перестраиваться. Несмотря на истошные визги любителя “не пустить”… Теперь вопрос только его нервов. Чаще всего они сдают, и машина все-таки тебя пропускает. А три раза водители мазды демонстрировали великолепное упорство и двигались вперед почти до упора. Поняв, что моя машина не испарится в последний момент, они нажимали на тормоз и …
Было бы до конца честно, если бы вы назвали марку своей машины, а также буквы и регион на вашем гос.рег.номере
…Так что лучше быть взаимно вежливыми. И почаще уступать друг другу.
Я двумя руками за 😃😃😃
А про тонировку - я против ее
а также буквы и регион на вашем гос.рег.номере
А смысл ? Все блатные, милиционеры, южане на разбитых жигулях только так и перестраиваются. Вы их всех записывать будете ? Или у вас есть номер АМР или авто типа Камаза ?
Кстати - а слабо нервы камаза или фуры проверить какой ? Интересно, у вас действительно такой крепкий авто, что на нем не будет повреждений , а камаз будет полностью разбит ? Только не говорите, что Камазы вас всегда пропускают: это фантастика.
По крайней мере, дол***еб, лишенный тонировки, реже будет лезть под включенный поворотник, обуреваемый желанием не пустить…
Повторю вопрос. Все таки связь то какая.
Ну да ладно.
Согласно ГОСТа про 180 градусов. Получается что половину окна на купешке все таки можно затонировать, если водитель хрупкая девушка?
А про тонировку - я против ее
Ну так и не клейте. У меня вот нетонированные спереди стекла, но я не понимаю истерик на тему опасности тренировки. Никто ведь не мешает ездить водителю в темных очках на все лицо(у многих барышено популярно) или в шлеме. А если другим участникам чего то не видно - то я не понимаю, что они на дороге делают - если им фургоны мешают.
Террористы ? Да они , как показывает опыт, замечательно на фургонах ездят и в метро взрываются.
В общем, в чем цель акции и как это влияет на безопасность, я до сих пор не пойму.
половину окна на купешке все таки можно затонировать, если водитель хрупкая девушка?
IMHO в госте считается, что водитель может быть любым: как девушкой 150 см, так и баскетболистом 220.
Никто ведь не мешает ездить водителю в темных очках на все лицо.
-------------------------------------------------------------------
Особенно в темное время суток. Никто совсем не мешает - полное отрешение от реальностей потустороннего мира на дороге.
Абсолютно никто не мешает - эт Вы правильно подметили.
В Европе правила гласят, что прав тот, кто впереди. И можно как угодно перестраиваться, тебя ВСЕГДА пропустят.
Вы, это сами придумали, или кто-то подсказал?
В общем, в чем цель акции и как это влияет на безопасность, я до сих пор не пойму.
------------------------------------------------------------------------------------------
Да-а. Действительно тяжело понять. Видимость водителя сокращается пропорционально тонировке его стекол. Как это влияет на безопасность окружающих? Понятно, что для водилы затонированного авто чем больше тонировка тем безопасне-е-е-е-е и надежне-е-е-е-е, уютне -е-е-е.
Действительно тяжело понять
Лично мне тяжело. Требование снять тонировку есть, а запрета на ношение темных очков в сумерки в машине нет. Какая уж тут безопаность. А у тех же мотоциклистов стекла шлемов часто тонированы. И с ними тоже не борются. Если уж бороться за безопасность - надо запретить машины без АБС, подушек , знаки повесить, разделители полос поставить. А так - фуфел один. Типа борьбы с пьянством в виде запрета тары 0.5 и лампочек по 100 ватт.
auto.mail.ru/article.html?id=32615&rb_rnd=12118359…
вот уважуха мужику!
Думаю,что в нашей стране,чтобы жить по законам, нужно стать правозащитником. и обязательно подавать либо в Верховный суд,либо в Страссбургский…
Лично мне тяжело. Требование снять тонировку есть, а запрета на ношение темных очков в сумерки в машине нет. Какая уж тут безопаность.
А что, интересная мысль. Снял гаишник тонировку - надел темные очки и все опять ништяк.😁
А что, интересная мысль. Снял гаишник тонировку - надел темные очки и все опять ништяк.😁
Ну зачем демагогию разводить про очки? …
Ну зачем демагогию разводить про очки? …
А зачем тогда демагогия про безопасность?
Ну зачем демагогию разводить про очки?
Есть подозрение, что демагогия - это как раз борьба с тонировкой. Имитация бурной деятельности. Подмена работы над реальной безопасностью на непонятную активность. У товарищей даже нет статистики - сколько ДТП случилось изза тонированных стекол, при каких условиях, на сколько машин и так далее.
Это как разговоры об ужаснейших опасностях правого руля. А потом на поверку оказывается, что смертность в ДТП на дальнем востоке не превосходит центральный регион и уж точно меньше краснодарского края.
Павел,добавлю…
развели бездельников…ну надо же делать вид,что они что-то делают…вот и придумывают “новые проЭкты”…
ЗЫ так ,кстати,щас везде на госслужбе.