Search in topic

Фото-мыльницу хочу!

Камеры:
Panasonic Lumix DMC-ZS7
Sony Cyber-shot DSC-HX5
Canon PowerShot SD4500 IS
Можно добавить ещё Sony Cyber-shot DSC-HX55, у неё есть как бы двойник Sony Cyber-shot DSC-HX5v
Сам сейчас в таком точно положении по выбору. Склоняюсь к двум перечисленным последним. У них есть отличие, как то отсутствие ЖПСа но видимо есть ещё что-то в отличиях. Но у Панаса TZ10 CCD сенсор, он будет лучше, вот такое распутье…

GPS лично мне нафиг не уперся, только батарею жрет нещадно.

Вчера покрутил в руках соньку - неоднозначные впечатления оставила она.
Сегодня днем поеду в магазин, пощупаю порнослоника, если понравится - его и возьму наверно…

Пощупал, помацал, потыркался, попугал продавцов вспышкой и прыжками по залу, в итоге остановился на серебристом Panasonic Lumix DMC-TZ10.
Время покажет правильность выбора 😃

Congratulations ))

Выбор- отличный, кстати, с ЖПСкой он. Но по поводу соньки- тут реально много проблем. Я вчера крутил в магазине несколько аппаратов. Блин, смотрю на экран дисплея, а у меня в глазах не чёткость, думал, что моё зрение барахлит, вижу барышня рядом трётся, тоже к фотику приглядывается, её напряг- и у неё тоже нет резкости, думали, что настройка дисплея, дёрнули второго консультанта, а он говорит, что такая фигня иесть у многих аппаратов. Тут выбирать надо тщательно. Леонид, не поленитесь, выложить свои впечатления, причём любые, себе то же подыскиваю подобный.

Пока у меня впечатления - как у хомячка от нового колеса: “вау, оно еще и крутится!”

Сразу предупреждаю: это мой фактически второй цифровой фотоаппарат, и первый, на котором есть режимы, отличные от “авто” и “макро”.

Общие впечатления после пары часов “игрищ” с панасоником хорошие. Есть непонятности и неожиданности, но все в пределах нормы.
Для себя я в плюсах отметил следующее:

1. 12х зум в совокупности со стабилизатором - шикарнейшая вещь, можно спокойно снимать “с рук” на выдержках больше 1/300 (до 1/2 пробовал - нормально справляется)
2. Наличие “сцен” сьемки (читать - предустановки режимов) - отличная вещь, в 90-99% случаях перекрывает мои потребности. Также на колесе выбора режимов есть режимы MS1 и MS2, позволяющие мгновенно выбрать одну из двух заранее выбраных “сцен”.
3. Автофокус поражает воображение! Особенно постоянно следящий автофокус, что минимизирует время “прицеливания” почти до нуля! Также забавен режим “блокировки” на объекте, при котором камера отслеживает перемещения ранее выбранного объекта и все время удерживает на нем фокус.
4. Ручные режимы A S M показывают “экспонометр”, подсказывая разумные диапазоны выдержки/диафрагмы в “онлайне”. В результате довольно быстро можно делать “ночные” снимки с длительными задержками.
5. “Быстрая сьемка”: при снижении разрешения снимков до 3 Мп и отключении вспышки, возможно снять серию из примерно 70 кадров (у меня флешка 10 класса) со скоростью примерно 10 кадров в секунду.
6. Микрофон(ы) работают приемлимо. Тихий голос с 2-3 метров записывается очень хорошо, с громкими звуками АРУ тоже справляется неплохо. Но тут и минус кроется: в “полной” тишине слышен трансфокатор, звук от которого ессно пропадает при внешнем шумовом фоне.

Еще из негативного стоить отметить неожиданную задержку между кадрами, снятыми с большой выдержкой (1-60 секунд): запись кадра и возможность сделать следующий происходит с задержкой примерно равной длительности самой выдержки!

Качество снимков и видео, полезность GPS (жрущего аккум как незнамо кто), автораспознование лиц с подписями имен, редактирование фотографий на тушке и прочие рюшечки не описываю намеренно…

Поздравлям
Как быстро срабатывает “гашетка”?

В режиме “следящего автофокуса” при прочих “максимальных” настройках - практически моментально, но до следующего кадра почти секундная задержка.
Скорость самой фокусировки оценить не могу, он естественно гуляет от освещенности и контраста картинки. С зеркалкой (да и с псевдозеркалкой) конечно не сравнить, но меня скорость работы вполне устраивает.

Единственно, следящий автофокус очень хорошо кушает батарейку, судя по форумам.

практически моментально, но до следующего кадра почти секундная задержка.

А короткие серии (3-10 кадров) на полном разрешении есть?
И как с шумом на “вечерних” снимках без вспышки?

Да, делает серию из 3 кадров подряд на полном разрешении, порядка 1-1.5-2 секунд по моим прикидкам.
Также есть “автобрекетинг”: 3 снимка с разными EV (настраивается разброс в 1/3, 2/3, или 1)
и мифический “мультиформат”: съемка 4:3, 3:2 и 16:9
В этих 2 режимах время сьемки примерно такое же.

Шумы в сумерках есть, частично убираются бОльшей выдержкой, настраиваемой вручную, либо при выборе “ночных” сцен.
Объектив то все равно мелкий, поэтому чудес ждать не стоит.

В режиме видео- зум работает?

Да, в видеорежиме есть зум, это прекрасно видно и на видео, выложенных в ютюбе. Правда он медленный довольно, и односкоростной. Думаю, это из-за скорости работы автофокуса так.

Вчера на работе пофоткал сабантуйчик. Хотелось чуда, но вышло как и ожидалось: в авто-режиме без вспышки выдержки около 1/20 и исо задрано до 1000. В результате шумно и не всегда в фокусе. Со вспышкой или при полном свете - все идеально
Ниже 2 примера

Еще “поигрался” с камерой.
Видео пишет на полном заряде порядка часа с четвертью, единым файлом. Собсно как раз на 8Гб на “средне-хороших” настройках видео.
Учитывая емкость однобаночного аккумулятора в 850мАч - более чем достойная цифра.

Засада пока только в нераспространенности неродных батареек (а они должны быть чипованные, а не просто банкой) в москве, единственно что есть в наличии - GP за 1500 рублей.
На ебее полно за 15-25уе конечно, но меня несколько время поджимает, уже не успею получить их до дня Д и часа Ч 😃

А как пишет фотографии? Всё таки, это фотоаппарат!

Фотографирует, да 😃
Но я хуже, чем “любитель” в фото, поэтому скажу “хорошо” конечно же!
Уважаемый Константин выше привел ссылку на настоящий кладезь тестовых снимков как люмикса, так и его конкурентов, наверно по ним можно оценить качество работы аппаратов (я, увы, не способен на это)

Вчера, по данному вопросу зашел в местный Медиа Маркт. Позвал консультанта и тупо тычу ему в Панасоник Люмикс разных серий.
Что бы Вы думали, он так настойчиво переехал в сторону Касио и на протяжении получаса впаривал мне многие модели именно Касио, стороной обходя Панасоник и постоянно сравнивал с Сони,
типа Сони хуже снимает, цвета плохенькие, возможности слабее и т.д.
Я ему снова “тыкаю” в Панасоник (ну клиент готов же - сам показывает, что ему нужно), ан нет - снова в Касио…
Блин, вот и купи у него теперь фотоаппарат, ведь Касио мне даже дизайном не понравился. Видно планы - цели у него стоят именно по этому бренду.

Я в январе тоже купил маленький фотоаппаратик жене на день рождения - Panasonic DMC-LX5.
( Она очень хотела новый аппаратик со сравнительно широкоугольным объективом, здесь от 24 мм в пересчёте к плёночному. )

Цена этого маленького апаратика весьма не маленькая, около 18 тысяч рублей.
Но для жены не жалко, он очень стильный, как раз для неё ( я долго выбирал между ним и Sony NEX-5 и стиль победил техническое качество большой матрицы )
А Leica за точно такой же D-LUX5 хочет ещё в 2 раза дороже - 38 тысяч.

При этом их общий предшественник LX3 стоит уже меньше 10 тысяч рублей в магазине Online-Trade ( www.onlinetrade.ru ).

При этом мы не собираемся выбрасывать и старенький FZ-1 c его 2-мя мегапикселями 😁 ( Panasonic недавно выпустил уже FZ-100 ).

Подниму тему, так приспичило…😃
Окончательно решил сменить свой старенький Олимпус, так как совсем устарел своими 5 мегапикселями, ну и банально крышка батарейного отсека сломалась.
Вроде повод есть. Остановил свой выбор на Панасоник Люмикс. Но по моделям полная засада - как быть?
Вроде готов остановииться на TZ10, уже почти созрел, как вышла TZ20… Теперь моск ломаю, что брать.
В нашем МедиаМаркте (там буду брать), есть TZ18, TZ 20, 10-ки уже нет в продаже, ну и FS-ки разные.
С одной стороны хочется чего-то бюджетного, но на 18-й и 20-й оптика уж больно хороша, в сравнении с бюджетными FS-ками. Но GPS ставит под сомнение его нужность и цену из за него.
TZ18 стоит 12000, 20-ка 13500. Вроде разница невелика, но хотелось бы и смысл поиметь этой разнице. Или не заморачиваться наворотами и остановиться на TZ10?

В общем, у кого был опыт по этим моделям, а может по еще более бюджетным, но далеко не хуже, подскажите, плизз. Спасибо заранее за советы!
Да и еще про модельку Люмикс DMC-FH7 с сенсорным экраном. СтОит или баловство это, да и оптика там совсем простая?

совсем устарел своими 5 мегапикселями

По мнению некоторых очень уважаемых людей, 5MP для мыльницы - идеальный чип. Всё что выше, только мылит и жрёт батарейку и флэшку.

Подниму тему, так приспичило… Окончательно решил сменить свой старенький Олимпус

Сам недавно страдал этим. В итоге разродился на вот: chip.de/…/Panasonic-Lumix_DMC-FZ38-Test_38068943.h…

Причитал только первый пост и увидел TZ10. Если еще не купили, то берите. Очень рекомендую. На Новый Год в семью такую приобрели. Только положительные эмоции. Лично мне GPS нравится.