Тест на механическую сообразительность

Yar

Там же кстати есть IQ тест, никто не проходил? 😃 115 набрал, немного не дотянул до “умные”) Надо будет разобраться с цифрами…в половине случаев не просек какое число ставить

Yar
boroda_de:

IQ -142 😛

Все равно далеко до Эйнштейна 😛 😁 😉

…Но все равно есть чем гордиться 😃

sashok17

58… ожидал большего. Знаю точно что накосячил скорее всего на тесте, где ременная передача, и их там 3 штуки, и нужно было ответить которое из них вращается быстрее… надоб будет еще завтра порпобовать на свежую голову=))


Вот тут я ошибся, рисунок не четкий. Нет перпендикулярного угла.

И вот тут:
Неужели правильный вариант А ???

А тут я думал что уровень не изменится…

В основном я запоролся на последних заданиях…

pilot43

Правильные ответы: 62 / 70 (88.6%)
Не дебил, однако…😁

impreza_wrx

54, поставил таймер на 10 минут на телефоне, которые сразу не врубился пропускал
с бомбой и самолётом подкол хороший ) не сообразил.
с калиткой подумал при каком способе трудней открыть 😃
с мостом недумая ткнул в правильный, много в потифлекс играл когда то 😃 остальные варианты мостов какими то странными показались.

поржал с каментов на задачу Эйнштейна, эксель наше всё 😃
Проверил свой мозг, 12 минут заняла, чот галименько. Надо генератор найти, видел лет восемь назад где то )

MWW

А… Нашел, где ответы увидить!😃
Вобщем,
С шестеренчетым насосом обе*ался… И с мостом тоже… Ну, с колесами из одинакового материала, с шариком(аля билиард), и с шестернями, где зуб-на зуб не попадант… А в остальном правильно все ответил… А… Ну, еще с талью… И с троссом, натянутым между двумя опорами…

Вывод: реально ошибся с насосом и с троссом… В остальных случаях внимательнее надо было быть, ошибки по глупости(или по пьяни:))…

SYM
Панкратов_Сергей:

Для 14 годков - маловато.
Что будет в 50?

Не поверишь…
Полупроснувшийся - 62… В обед - 60…
Вот ЧТО тут БУДЕТ… Это да…

sashok17:

Неужели правильный вариант А ???

Саш, при всём моём уважении, ТЕБЕ НАДО УЧИТЬ ФИЗИКУ В ШКОЛЕ…

Ive

69 из 70. Неправильно ответил на вопрос про резервуары и шланги - отчего-то уровень струи ниже, чем уровень воды 😦 Всегда считал, что по закону о сообщающихся сосудах струя должна бить до уровня жидкости, и написано, что резервуары полные…

Ive

Дык третий то вариант - до верха сосуда. И сосуд залит - до верха. Ы?

Панкратов_Сергей

Струя и сообщающийся сосуд - несколько разные вещи.
Струя из шланга - обязательно подразумевает динамику и потери на трение.
А закон о сообщающихся сосудах - подразумевает статику.

CrazyElk

Панкратов Сергей Вобще то не обязательно. Для начала есть сверхтекучие жидкости. А если аппелировать к динамике то есть понятие гидроудара и нестационарного течения.

В оригинале что написано - На какую высоту поднимется во да из шланга, если ее выпустить из резервуаров А и В, заполненных доверху?

Об установившемся течении речи не идет. На какую получится это вопрос о достижимом максимуме в момент начала истечения (если ее выпустить)
Из заполненного доверху сосуда - отсюда жидкость в сосуде а в шланге ее нет. При достаточной протяженности шланга в первый момент и вариант A возможен при соотвесвующей профилировке поворотного колена перед выпуском. Резкий разворот колена создаст сужение эффективного сечения а гидроудар в переходном процессе возникший на сужении легко выкинет и выше уровня бака. Вариант А. Мало выкинет не надолго, но в если выпустить поднимется выше. Это если фантазировать если бы да кабы.

Формулировка вопроса не самая удачная. При соответствующих параметрах и интерпритациях вопроса все 3 варианта ответа допустимы
А многие знания многие печали.

WBR CrazyElk

P.S. Группа гидро динамики и аэроакустики. ФАЛТ. Физтех.

Alexm12

😃
как отвечать правильно на тест знает только составитель теста…

SAN
CrazyElk:

В оригинале что написано - На какую высоту поднимется вода из шланга, если ее выпустить из резервуаров А и В, заполненных доверху?

Ага, и нарисованы расширяющиеся струи.
Там из соображений неразрывности нечему подняться до уровня верха баков. 😃
Насчёт рассмотрения сугубо начального момента - явно из текста не следует.

faa-air

38 вопрос может иметь 2 правильных ответа 😃

Gintas
Ive:

Неправильно ответил на вопрос про резервуары и шланги - отчего-то уровень струи ниже, чем уровень воды 😦 Всегда считал, что по закону о сообщающихся сосудах струя должна бить до уровня жидкости, и написано, что резервуары полные…

Я поставил галочку Б. В чем тут прикол и где правда? Ничего не догоняю - какой же правильный вариант? Может так и вечный двигатель сделаем …
Скажите тупому?

O_Lenin

Для того, чья специальность по диплому - политическая экономия, 58 уже неплохо 😁.

msv

Ага, сверхтекучесть не учли, возможность гидравлического удара, ваще не нарисовали с какой стороны планета Земля, короче - “гранаты у них не той системы”… 😃
Я облажался на 42 вопросе. Решив, что в верхней дырке давление меньше, но и расстояние до земли выше - ответил А.
Второй свой неправильный ответ так и не нашел…