Про Сталинских управленцев.
Потому как демократия - это личная ответственность за порученную тебе работу
Ага, а свобода это осознанная необходимость. 😁
Может назовете демократические страны где людям указывают где жить и/или принуждают работать на определенных объектах?
США - индейцы в резервациях, Европа - компактные поселения арабов. Ирак - демократия от НАТО. и т.д.
США - индейцы в резервациях, Европа - компактные поселения арабов.
И что их там насильно держат и они не выездные? 😁
Да арабы в Европе путешествуют не хуже любых других национальностей с европейским паспортом, который им дает гораздо больше свобод передвижения чем ваш.
Ерунду не пишите.
И что их там насильно держат и они не выездные? 😁
Да арабы в Европе путешествуют не хуже любых других национальностей. Ерунду не пишите.
Прально, приходят те же арабы скажем, косят 90% населения - остальных загоняют в резервации.
Не хочешь в резервации - вперед, обрезание, коран 5 раз в день, имя на созвучное - типа абдурахман сулеймановичь (Иван им на твоем языке неудобно понимаешь писать/произносить), султану ноги пацилафал и гуляй Вася.
Прально, приходят те же арабы скажем, косят 90% населения - остальных загоняют в резервации. Не хочешь в резервации - вперед, обрезание, коран 5 раз в день, имя на созвучное - типа абдурахман сулеймановичь (Иван им на твоем языке неудобно понимаешь писать/произносить), султану ноги пацилафал и гуляй Вася.
Это где так? Просил же пример демократических страны где гражданам запрещают жить где они захотят или заставляют работать где скажут. А в ответ левые отмазки.
Вы хоть понимаете цели коллективизации и индустриализации?
И не надо сравнивать СССР тогда и “Демократические страны” сейчас.
Не хочешь в резервации - вперед, обрезание, коран 5 раз в день, имя на созвучное - типа абдурахман сулеймановичь (Иван им на твоем языке неудобно понимаешь писать/произносить), султану ноги пацилафал и гуляй Вася.
Скорей всего случится это с Жаном, Джоном , Иоганном, Юханом и Хосе.
К примеру еще Афганистан - там моджахедов армия США заставляет мак выращивать. Кстати у Каддафи западные демократы деньги отобрали и никуда не пускают.
Вы хоть понимаете цели коллективизации и индустриализации?
А что цели уже оправдывают средства и методы?
И не надо сравнивать СССР тогда и “Демократические страны” сейчас.
Давайте не про сейчас, в Европе прописка была, а в Штатах. Целые КБ на зоне сидели? Зачем надо было Петлякова и многих других в шарашку запирать?
К примеру еще Афганистан - там моджахедов армия США заставляет мак выращивать.
А подтвердить свое высказывание сможете?
Кстати у Каддафи западные демократы деньги отобрали и никуда не пускают.
Кстати Россия поддержала. А по вашему надо чтоб он силой митинги разгонял.
Кстати Россия поддержала. А по вашему надо чтоб он силой митинги разгонял.
А мне пофиг, он там хозяин, я в его дела не лезу, не демократично это свою волю навязывать.
А что цели уже оправдывают средства и методы?
Если бы не были предприняты эти меры Советский народ был бы уничтожен безвозвратно.
А по вашему надо чтоб он силой митинги разгонял.
Нет надо разжигать гражданскую волну - даешь свободу либеральным пидорасам!
Благодаря "либералам-интеллектуалам"с их свободой мы еще хапнем говна с лопаты.
не демократично это свою волю навязывать
И кто какую волю ему навязывает? Все страны как одна просят не приминять силу против народа.
А мне пофиг, он там хозяин,
Он хозяин, а остальные кто (в стране)? Холопы?
Если бы не были предприняты эти меры Советский народ был бы уничтожен безвозвратно.
История не имеет сослогательных наклонений. При НЭПе голода не было.
Нет надо разжигать гражданскую волну - даешь свободу либеральным пидорасам!
Кто разжигает и где? Вон в Египте все мирно обошлось.
Давайте не будем сыпать штампами.
В Египте все только началось и, кстати, не совсем мирно.
сли бы не были предприняты эти меры Советский народ был бы уничтожен безвозвратно.
Что, конкретно проводимая Сталинскими методами индустриализация принесла народу???
И кем был бы уничтожен Советский народ?
Применение подхода “Пушки вместо масла” не всегда срабатывало, в гораздо менее индустриализированной Финляндии нам объяснили что по чем.
Вероятно финнам было труднее объяснить, что жить они должны плохо, и драть с них будут три шкуры в три смены, зато танков у них будет много и родина будет в безопасности.
И когда Красная армия пришла со своими высокоиндустриальными танками и пушками помочь финским рабочим начать правильно работать и жить (выращивать грамотных управленцев), проблем с патриотизмом и желанием защитить свою родину у финнов не возникло.
Когда позднее к нам пришли другие эффективные управленцы из Германии, где оказались все наши танки, пушки и самолеты?
Посмотрите сколько техники было брошено или уничтожено из-за неграмотного, бездарного применения.
Попытайтесь представить ценой каких лишений создавалась вся эта техника брошенная в одночасье.
В результате войну пришлось выигрывать привычными для управленцев средствами, ценой самого дешевого материала в этой стране… ценой огромных человеческих потерь.
И не стыдно такую ересь писать, вас же люди могут прочитать и поверить.
Сплошные хрущевские штампы. Что ничего нового за более чем 60 лет либерадствующие не придумали?
Сплошные хрущевские штампы.
Где логика, молодой человек? Где Вы усмотрели хрущевские штампы?
Примеры - в студию…
Примеры? Пожалуйста даже далеко ходить не надо:
И кем был бы уничтожен Советский народ?
Применение подхода “Пушки вместо масла” не всегда срабатывало, в гораздо менее индустриализированной Финляндии нам объяснили что по чем.
Вероятно финнам было труднее объяснить, что жить они должны плохо, и драть с них будут три шкуры в три смены, зато танков у них будет много и родина будет в безопасности.
И когда Красная армия пришла со своими высокоиндустриальными танками и пушками помочь финским рабочим начать правильно работать и жить (выращивать грамотных управленцев), проблем с патриотизмом и желанием защитить свою родину у финнов не возникло.
Когда позднее к нам пришли другие эффективные управленцы из Германии, где оказались все наши танки, пушки и самолеты?
Посмотрите сколько техники было брошено или уничтожено из-за неграмотного, бездарного применения.
Попытайтесь представить ценой каких лишений создавалась вся эта техника брошенная в одночасье.
В результате войну пришлось выигрывать привычными для управленцев средствами, ценой самого дешевого материала в этой стране… ценой огромных человеческих потерь.
Хрущевскими я их назвал потому, что доклад Хрущева на ХХ съезде КПСС дал старт публичной критике сталинизма и дальше понеслось как снежный ком. Не найти греха в котором не уличали Джугашвили и его режим.
Это где так? Просил же пример демократических страны где гражданам запрещают жить где они захотят или заставляют работать где скажут. А в ответ левые отмазки.
USA или по русски США. Хватит или про Канаду напомнить ?
Про пиндосию знаю не понаслышке, прожил там в разном качестве более 4 лет.
Хрущевскими я их назвал потому, что доклад Хрущева на ХХ съезде КПСС дал старт публичной критике сталинизма и дальше понеслось как снежный ком. Не найти греха в котором не уличали Джугашвили и его режим.
Ну так найдите у Хрущева хоть что то про
Вероятно финнам было труднее объяснить, что жить они должны плохо, и драть с них будут три шкуры в три смены, зато танков у них будет много и родина будет в безопасности.
И когда Красная армия пришла со своими высокоиндустриальными танками и пушками помочь финским рабочим начать правильно работать и жить (выращивать грамотных управленцев), проблем с патриотизмом и желанием защитить свою родину у финнов не возникло.
Когда позднее к нам пришли другие эффективные управленцы из Германии, где оказались все наши танки, пушки и самолеты?
Примеры - в студию ,товарищ сталинист.
USA или по русски США. Хватит или про Канаду напомнить ?
Про пиндосию знаю не понаслышке, прожил там в разном качестве более 4 лет.
Послушайте, интересно. На самом деле. Как это проявляется ? Для граждан ?
в результате распахали треть от необходиых территорий.
откуда данные?
Насильственная коллективизация и была причиной. Если у вас другое мнение - озвучте.
- в 1932 году случился очень тяжелый неурожай, который привел к голоду; 2) неурожай был вызван необычным сочетанием комплекса причин, среди которых засуха играла минимальную роль, главную же роль сыграли болезни растений, необычно широкое распространение вредителей и нехватка зерна, связанная с засухой 1931 года, дожди во время сева и уборки хлебов
в 1932 году случился очень тяжелый неурожай, который привел к голоду; 2) неурожай был вызван необычным сочетанием комплекса причин, среди которых засуха играла минимальную роль, главную же роль сыграли болезни растений, необычно широкое распространение вредителей и нехватка зерна, связанная с засухой 1931 года, дожди во время сева и уборки хлебов
Не читайте советских газет… Перед завтраком, а лучше никогда. Шансов быть обманутым будет много меньше…
Не читайте советских газет… Перед завтраком, а лучше никогда. Шансов быть обманутым будет много меньше…
конечно, когда нечего сказать, надо обгадить. и ничего не надо доказывать. (было резко, удалил)
Послушайте, интересно. На самом деле. Как это проявляется ? Для граждан ?
вы бы с временными рамками определились, что ли.
это просто пипец, человек защищает строй страны которая живет в долг. которая начинает войну по подлогу (не нашли в ираке ОМП). которая сделала из Афганистана крупнейшего поставщика опиумного мака. вот она сила капитализма и демократии. беспредел и беззаконие.