Свердловская область город Богданович и НЛО
В принципе во всей галактике должно быть всего несколько сотен планет земного типа (считал как-то сколько звезд солнечного типа имеются, какова вероятность звезды иметь планеты, какова вероятность нахождения планеты на правильной орбите и иметь жизнь.)
Можно предположить что в целом - вполне может оказаться всего одна планета на галактику - где будет жизнь или даже одна планета на десять галактик.
Насчет чайников и плесени - весьма удачная аналогия, только чайники стоит разнести на разные континенты. Тогда получится примерно соизмеримые для плесени трудности по преодолению пространства для дружественного визита так сказать.
Насчет психологии инопланетян - мне кажется аналогия с вседобрыми всеумными и всезнающими инопланетянами - не верна.
Скорее я бы предположил аналогию - туристических поездок в зоопарк или саванну.
И обезьяны в зоопарке - примерно на том же уровне по отношению к нам что и мы по отношению к инопланетянам (т.е. разница не так велика).
Вполне могу предположить что у них будет и фан и выпендреж и желание покрасоваться (и покривлять рожи обезьянам).
А особо наглые обезьяны вполне могут сп…ть что нибудь полезное у туристов и применить.
Пикник на обочине в этом плане гораздо более глубокая проработка инопланетянской психологии чем:
" Прежде всего удалите из головы весь мусор нашей жизненной суеты, встаньте в устойчивое равновесное состояние и подумайте, стали ли бы Вы маячить перед нами, если НЛО Ваше может быть совершенно невидимым, безшумным, суперманевренным и т.д. Просто захотели бы покрасоваться? Да нет, эта черта характера полностью исключается."
Мы - летаем/летали на луну, тем не менее покрасоваться и погарцевать на луномобиле (американцы) очень даже любили.
Обезьяны сделали бы то же самое, просто не имеют технологий и достаточно развитого интелекта (как средства выживания).
В общем - не стоит преувеличивать роль интеллекта, наши мозги - такой же орган как желудок, сердце, печень и т.п.
Просто мы являемся “саблезубыми тиграми эпохи” - обезьянами с гипертрофированно развитым мозгом.
Кстати в плане цивилизованности:
Вот примерные характеристики развитой цивилизации которые я бы дал:
Продолжительность и форма жизни подконтрольны, смерть присутствует лишь как добровольный фактор.
Болезней нет (болеть это нон комильфо).
Проблем перемещения, питания, поддержания жизни - нет, все делается механизмами либо индивиды вообще самодостаточны.
Широко присутствует исскуственный интеллект и различные формы превращений интеллекта из биологической в информационную и другие формы и обратно.
а вот еще интересный вопрос: если, упорядочивая информацию, разум уменьшает информационную энтропию, то какая скорость такого упорядочения необходима нашей Вселенной? Зная это, можно, в принципе, прикинуть и “количество необходимого разума”…
Зачем?
как это “зачем”? - А какая же жизнь без размножения носителей этой жизни?
Затем, что разумный компьютер создать можно, а вот такой, чтобы ещё и оргазм испытывал, нельзя 😁
Вот этим мы от компьютеров и отличаемся!
Когда компьютерная программа зануляет целевую функцию - она испытывает оргазм - проверенно 😉
Причем если перед этим она долго осцилировала то оргазм становится сильнее…
Затем, что разумный компьютер создать можно,
:нет_здесь_такого_смайла:
а вот такой, чтобы ещё и оргазм испытывал, нельзя 😁
Вот этим мы от компьютеров и отличаемся!
Иногда мне кажется, что некоторых сотрудников можно заменить несколькими скриптами.
И зачем секс компьютерам?!? Они и так друг другу вирусов передают. Для оргазма компьютеру тело нужно со всякоразными сенсорами и зависимость его работы от сигналов с этих сенсоров. Нахрена нужен рабочий инструмент с эмоциями?
компьютерная программа зануляет целевую функцию
что это?
Нахрена нужен рабочий инструмент с эмоциями?
Для фана (fun).
и чтоб работал лучше.
в человеке к примеру борятся две программы - одна сохраняет ресурсы - лень
другая тратит ресурсы - эмоции, желания и т.п.
…как это “зачем”? - А какая же жизнь без размножения носителей этой жизни?
Вирусы без секса размножаются…
что это?
target function - для определения того что алгоритм нашел решение.
Простейший случай - всякие численные методы решения уравнений, с целевой функцией <0.0000001 - точности вычислений
Вирусы без секса размножаются
вот именно.
Так есть ли секс у разумных кристаллов или они почкованием (или как там оно у кристаллов)?
Для фана (fun).
только если…
и чтоб работал лучше.
в человеке к примеру борятся две программы - одна сохраняет ресурсы - лень
другая тратит ресурсы - эмоции, желания и т.п.
Перфоратор которому лень сверлить, но большое желание пообщаться с дрелью на предмет изготовления маленьких шуруповертов…
в результате скрещивания оффиса и фотошопа получился Акробат ридер и брат его Акробат.
target function - для определения того что алгоритм нашел решение
не у всякого алгоритма оно есть.
у человека (точнее его ДНК) целевая функция - размножиться и проверить чтобы потомство его было плодовитым.
Заданно это тем - что всякое ДНК которое такой цели не имело - не размножилось и не было плодовитым и выыыыымерло.
Так что вполне себе даже ничего желаньице…
не у всякого алгоритма оно есть.
Так и не всякая программа способна испытывать оргазм 😉
Встреча Антивируса Касперского с Semantic Antivirus. Спасатели уже вылетели.
оргазм должен быть у программ-вирусов когда они размножаются.
На самом деле - в деле изучения НЛО стоит подойти с научной точки зрения, и мерять не последствия (повышенный радиационный фон) а смотреть непосредственные НЛОшки, светить на них лазерными указками (желательно дистанционно и из укрытия) и т.п.
Как вариант.
Смотрим спектроскопом - видим спектр, по спектру либо понимаем что светится либо видим что спектр неестественный.
Светим указкой из укрытия - смотрим со стороны - видим либо указка просвечивает обьект, либо отклоняется, либо задерживается.
По обугленным останкам указки (есть вероятнность что НЛО может пульнуть чем нибудь обратно). Пытаемся определить - чем пульнули.
Модулируем лазер каким либо сообщением - смотрим реакцию.
И т.п.
оргазм должен быть у программ-вирусов когда они размножаются.
и у НЛО, когда пролетая они остаются неопознанными. 😃
с сегодняшнего Башорга:
Алчи: Энтузиазм зашкаливает. Вчера ночью вышел на балкон покурить, увидел на
крыше магазина продолговатый зеленый светящийся предмет. Минуту горит ровно,
потом 4 секунды разгорается ярче и пульсирует. Я за ним долго наблюдал, строил
предположения, что бы это могло быть, потом сходил в гараж за лестницей,
отвернул палкой камеру наблюдения, приставил лестницу к крыше магазина, упал,
здорово поранил ногу, ударился головой, на крыше столкнулся с двумя пъяными
камрадами, которые тоже вылезли посмотреть, что это за хрень. Когда мы её
нашли(в час ночи), с балконов человек пять спросили, что это такое. Видимо,
тоже были заинтересованы неизвестным зеленым сиянием.
Dron: И что это
было?
Алчи: Стеклянная палочка со светодиодом и батарейкой. Узнать бы. какая
сволочь её туда закинула.
На самом деле - в деле изучения НЛО стоит подойти с научной точки зрения,…
Вот я и говорю, что людям со спектрометром и лазером НЛО не попадаются и оргазм при них не испытывают.
Но поверьте - мне, как физику, НЛО очень интересны.
У меня есть друг, профессор биохимии - ему тоже очень интересны эти вопросы.
Критерии на тему отсутствия болезней и продолжительности жизни которые я привел как признака цивилизации - он выдвинул.
Насчет крашей НЛО кстати.
Вы представьте себе что сейчас, когда жизнь удлинилась с 50 до 80 лет - ценность жизни поднялась до небывалых высот, а что станет если продолжительность жизни увеличится до 300-400 лет.
Вывод - НЛО либо НЕ РАЗБИВАЮТСЯ либо - это роботы.
Кстати вполне возможно есть еще дополнительные пороги разума. У нас - речевой аппарат, абстракция и т.п. и мы в целом запросто жертвуем белкой и стрелкой отправляя их на орбиту.
Возможно следущая ступень эволюции - телепатия, мгновенная передача знания и т.п. и ТЕ существа - запросто пожертвуют парой белок и стрелок с жалким IQ 400-500.