Про елехтричество
Вот…может быть, баян, а, может, и нет.
forum.strogi.net/index.php?showtopic=7713
Читал, буквально рыдал слезами.
Читал, буквально рыдал слезами.
К величайшему сожалению это - правда. Очень часто, разговаривая с “электриками”, задаю тестовый вопрос: чем отличается заземление от зануления? Из доброй сотни опрошенных, правильно ответил лишь один, остальные невнятно мычали.
А касаемо автомата перед счетчиком - ставится в отдельной коробке и пломбируется.
Надумано это всё… и решается элементарно. Сел на машину и привез инженера из города, того, который ток им осветительный подает… И плакали бы они горькими слезами и ехали бы за свои денюжки на переобучение или повышение квалификации.
Более жидкий ток … это сильно .
Хотя думается что и здесь мало кто понимает размерность ампера 😃
Ампер это такая сила тока при которой за 1 секунду через проводник проходит один кулон.
ЖЫдкий ток предлагаю мерить литрами!😁
А вообще, в системе СИ, ампер, можно сказать, определяется через килограмм:). Ведь он определяется через единицу силы (ньютон), а единица силы через единицу массы (кг).
Ну почему же 😃
Можно еще (Ньютон на метр)/(вольт в сек).
Читал, буквально рыдал слезами.
+100000
Я просто в ШОКЕ!! :shok:
Как таких вообще берут на работу??!! Гнать в шею таких!
Как таких вообще берут на работу??!!
Как и в подавляющем большинстве случаев. Проанализируйте, много ли найдется НАСТОЯЩИХ профессионалов СВОЕГО дела? Раз, два и обчелся. В основном - “Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь”… И тенденция только наращивается.
Возьмите, хотя бы, строителей. Каждый землекоп, умеющий только копать яму НЕПРАВИЛЬНОЙ формы, мнит себя строителем.
Оказывается, это специальность, не требующая НИКАКОГО обучения.
Ну почему же 😃
Можно еще (Ньютон на метр)/(вольт в сек).
А это уже выводится из закона ампера о магнитном поле.
ампер это такая сила тока при протекании которой в двух параллельных бесконечно тонких проводниках метр длиной и отстоящих друг от друга на метр возникает сила 10^-7 ньютон.
Но это просто указывает на связь между электрическим и магнитными полями.
Да я прикалываюсь все проще
Ньютон на метр=джоуль
джоуль/сек= ватт
ватт/вольт искомая еденица
😃
Вообще то измерить что угодно можно практически в чем угодно - вопрос количества нормирующих констант и эталонов. Емкость конденсатора скажем легко меряются сантиметрами - за линейку берется радиус одиночной сферы с эквивалентной емкостью относительно бесконечности.
Так что выбор единиц измерения в большей степени продукт не противления сторон и удобства использования на практике.
А то что понимания мало так это еще со школы. На вопрос в чем причина что при удлинении проводника в два раза ток при неизменном напряжении упадет в два раза не многие ответят корректно. Подсказка - увеличение общего сопротивления в два раза это как раз следствие падения тока в два раза при увеличении длинны а не причина - сопротивление растет потому что ток падает а не наоборот. А вот ток падает потому что … 😃.
Где уж тут удивляться жидкому электричеству - главное чтобы узлом проводник не стали завязывать чтобы постоянный ток “запереть”.
WBR CrazyElk
по моему вся статья просто развод.
отдельные дебилы встречаются, но очень редко собираются в группы, причем еще и на рабочем месте, надолжности, так сказать.
А то что понимания мало так это еще со школы. На вопрос в чем причина что при удлинении проводника в два раза ток при неизменном напряжении упадет в два раза не многие ответят корректно. Подсказка - увеличение общего сопротивления в два раза это как раз следствие падения тока в два раза при увеличении длинны а не причина - сопротивление растет потому что ток падает а не наоборот. А вот ток падает потому что … 😃.
Тут как раз все проще,
При одной и той же вынуждающей силе (ЭДС) - Напряжение
На пути электронов встречаются в два раза больше препятствий в виде узлов кристалической решетки и т.п. - Сопротивление.
Как следствие их скорость уменьшается в два раза - Ток.
Так что все же увеличение общего сопротивления связано с геометрическими и физическими свойствами и независит от тока и напряжения, а не наоборот.
На пути электронов встречаются в два раза больше препятствий в виде узлов кристалической решетки и т.п. - Сопротивление. Как следствие их скорость уменьшается в два раза - Ток.
Второе не следует из первого. Вполне может получиться, что после n+1 препятствия “весь” ток кончится. Да и простая линейность в этих двух утверждениях не фигурирует - умалчивается: кто-то про неё знает, а кто-то и нет. Проще через удельное сопротивление - ом*м, поскольку оно - свойство “провода”.
Представьте себе что у вас есть некий корридор с некоторой напряженностью поля.
Есть препятствия об которые происходят абсолютно неупругие удары и заряды, которые летят и ударяются.
Каждый раз когда ваш заряд сталкивается с таким препятствием он отдает всю кинетическую энергию ему (останавливается), после чего отлипает и летит к следущему препятствию равноускоренно (постоянная напряженность поля).
Скорость будет равна средней скорости полета электронов, а она будет равна половине максимальной.
Теперь - вы увеличиваете расстояние вдвое.
Разность потенциалов - та же => напряженность поля уменьшится вдвое, следовательно ускорение - тоже уменьшится вдвое, следовательно и скорость уменьшится вдвое.
Короче - перемещение электрона в проводнике с сопротивлением можно примерно описать следущей аналогией.
У вас есть лестница по которой скатывается неупругий шарик, в поле силы тяжести g - напряженность.
Предположим он скатывается так (имеет такую горизонтальную скорость) что каждый раз падает на край ступеньки и катится по ней бесконечно-малое время.
Каждая ступенька это столкновение в котором шарик теряет свою вертикальную скорость.
Потенциал - это работа сил по перемещению единичного груза (другими словами U = 1кг*g*h) и для простоты будем считать его одинаковым во всех случаях.
Затем вы строите вторую лестницу - c тем же потенциалом другими словами c высотой в два раза больше и ускорением в два раза меньше.
И снова шарик ускоряется в поле новых сил, и останавливается столкнувшись с ступенькой.
Но теперь он ускоряется в два раза медленнее и средняя скорость тоже окажется в два раза ниже.
Теперь представим третью лестницу - той же длины что и первая и с тем же потенциалом (ускорением), но ступенек в ней в два раза больше.
Теперь шарик останавливается в два раза чаще и снова ускоряется.
В итоге - скорость тоже будет в два раза ниже.
Четвертая лестница - соответствует первой и по количеству ступенек и по ускорению - но имеет в два раза меньше шариков.
Количество шариков пересекающих одно сечение этой лестницы - снова упадет вдвое.
Приведенные примеры соответствуют проводнику, проводнику двойной длины и проводнику с удвоенным сопротивлением (но той же плотностью носителей заряда) и проводнику с удвоенным сопротивлением (за счет меньшего количества свободных носителей заряда).
Что соответствует
Закону Ома в первых двух случаях.
Различным металлам, полупроводникам и диэлектрикам во второй паре случаев.
Внятно?
удачная аналогия.