iOS5 + iCloud: сдохни Виндовс :)
я это и имел ввиду. Какие-такие неоспоримые? Для меня лично это ни разу не аргумент. Биос кофе что ли варит? Если так то да, биос - это круто)
там много сочетаний горячих клавиш. в частности - command X - это “вырезать”
Да , что то позабыл я про это , но почему я не могу такую простую функцию сделать мышью , блондинки будут расстроены )))
Про особенности работы Тайм машины почитайте в мануале и не смешите никого 12 гигами каждый час.
Я уже разобрался с этим , про 12 гиг действительно смешно вышло…
Терминал присутствует , это факт )))
я не люблю компы со скудным сетапом биос. Обычно это ноуты. Даже у моего сверхзамечательного и любимого ноута есть такой недостаток: у него 2 харда, но грузиться он может только с первого. Злобным производителем загрузка со второго харда не предусмотрена и в сетапе такой настройки нет. А иногда хотелось бы.
Это один из примеров (если говорить серьёзно)
А на этом ноуте биос обновить можно? Может это решит проблему?
А зачем? Зачем мне, рядовому пользователю, выбор какого-то там диска при загрузке? Мне надо чтоб сама ось грузилась. Это лишний раз доказывает, что винда для “хацкеров” (или думающих что они “кул хацкеры”) а мак - для обычных пользователей, в т.ч. и для домохозяек)
До появления мака как-то не было творческого настроя при обработке тех же фоток и видео, несмотря на мощный 4 ядерник и шуструю видюху. Однако с появлением макбука эти процессы происходят легко и непринужденно, а на винде программы с заморочеными интерфейсом.
А на этом ноуте биос обновить можно? Может это решит проблему?
прошита последняя редакция (естественно). Видимо, это какой-то принципиальный говнизм НР. Кстати, во всех остальных отношениях там сетап совершенно полноценный. Как у взрослых.
Виталий, Вы не равняйте “кулхацкеров” с админами, пожалуйста… (видите, я даже “пожалуйста” полностью написал вместо обычного “плз” 😃)
Добавлено: вот, к примеру, Вам показали клип с Убунту и захотелось её потрогать. А может, даже иметь постоянно под рукой. И что Вы будете делать с вашими маками? - Останутся одни мечты и пафос.
А зачем? Зачем мне, рядовому пользователю, выбор какого-то там диска при загрузке? Мне надо чтоб сама ось грузилась. Это лишний раз доказывает, что винда для “хацкеров” (или думающих что они “кул хацкеры”) а мак - для обычных пользователей, в т.ч. и для домохозяек)
Вообще то это стандартная процедура- выбор загрузочного диска и лишней её считать глупо , и хацкеры тут ни причём .
До появления мака как-то не было творческого настроя при обработке тех же фоток и видео, несмотря на мощный 4 ядерник и шуструю видюху. Однако с появлением макбука эти процессы происходят легко и непринужденно, а на винде программы с заморочеными интерфейсом.
У меня на Винде эти процессы проходят на ура , и что значит замороченный интерфейс ? Может просто иногда надо что то изучать и понимать , а не банально тыкать кнопки … с творческим настроем , какое то сомнительное объяснение покупки Мака.
Порой кажется что все восхваления Мака , это попытка оправдать траты на него , типа я потратился , но я теперь имею такое чудо , что вам всем не понять , а как послушать , то аргументов весомых да и нет ))) Видимо действительно другая религия или секта)))
О опять все те же, и с абсолютно привычными ролями, Дмитрий Баранов яростно пишет о том в чем вообще ничего не понимает, ну просто совсем, Серега как обычно воспевает стихами свою тормознутую коробочку, даже без подсветки клавиатуры, Андрей пытается вежливо и по существу чегой-то объяснить всем остальным, включая новичков 😃
Нирвана…
Может просто иногда надо что то изучать и понимать , а не банально тыкать кнопки
не люблю я изучать мануалы, мне привычнее тыкать кнопки, с маком это отлично выходит а полученные результаты меня вполне устраивают)
Посмотрел Убунту на ролике - как-то все пестро что ли, цыганщиной попахивает. Это имхо конечно же, но меня не впечатлило. Хотя интерфейс скорее всего гибкий, но оно мне не надо.
но оно мне не надо.
Вам Убунта точно не пойдёт , там как раз много чего надо делать руками …
А все эти красивости это допы к самой Убунте , в чистом виде она выглядит иначе
не люблю я изучать мануалы, мне привычнее тыкать кнопки, с маком это отлично выходит а полученные результаты меня вполне устраивают
попробуйте полноценно и серьёзно начать работать с Фотошопом, Премьерой, Кубейзом хоть на маке, хотя на винде - без чтения мануалов ничего не получится. Может, разница просто в том, КАК мы используем компьютеры, для каких целей?
Кстати, выбор диска загрузки у мака достаточно консервативен и был всегда. Во время загрузки надо нажать и удерживать:
X — форсирует запуск Mac OS X
Option (⌥) — вызывает меню выбора загрузочных разделов, если их больше одного
C — загрузка с CD/DVD диска, имеющего системную папку (например, «Installation Disk»)
N — попытаться загрузиться с сетевого сервера (NetBoot)
D — запуск Apple Hardware Test с оригинального установочного диска
Command-Option-Shift-Delete (⌘+⌥+⇧+⌫) — пропускает основной загрузочный раздел и ищет альтернативные загрузночные разделы (напимер, CD или внешний жёсткий диск)
T — запускает Mac в режиме “FireWire Target Disk“, после чего его можно использовать как внешний жёсткий диск
Shift (⇧) — загрузка в режиме Safe Boot
Command-V (⌘+V) — загрузка с выводом подробностей (Verbose mode)
Command-S (⌘+S) — загрузка однопользовательского режима
Command-Option-O-F (⌘+⌥+O+F) — загрузка в Open Firmaware
Блондинки не расстраиваются, когда нет прямой команды “вырезать” . Они расстраиваются, когда случайно вырезают… Для этого и сделан очередной трехгранный винт…
Command-X —> Вырезать в буфер обмена , на файлах почему то не работает , на тексте работает.
Во , нашёл:
Если с текстом такие операции возможны (Command + X, Command + V), то при работе с файлами в Finder придется изловчиться, но в целом все просто.
По-умолчанию в системе при переноса драг-н-дропом файла в пределах одного раздела используется вырезание. Если файл перетаскивать с одно диска на другой — копирование. Если при перетаскивании зажать Command, то будет с точностью наоборот. Узнать о том копируется или вырезается можно по курсору. Если нарисован +, значит файл копируется:
Мда , заморочено как то , в винде по правому клику получаешь всё что возможно проделать в данный момент с тем или иным объектом , представляю блондинку с листком -Горячие клавиши Mac OS X
Проблема стара, как Mac OS X. Почему-то в Купертино уверены, что вырезание файлов по клавиатурной комбинации – пережиток Windows, который подлежит искоренению. Самое интересное, что в меню Finder есть пункт “Вырезать”, однако работает он только для текста. Например, вы можете вырезать часть имени файла, но никак не файл целиком.
Для Mac OS Panther и Tiger существовала утилита Finder Cut & Paste, которая добавляла в систему функцию вырезания файлов, но со временем проект заглох, и на Snow Leopard эта утилита работать не желает. В Интернете вы можете встретить инструкцию по включению вырезания файлов с помощью команды, вбиваемой через Терминал. Но на самом деле, вырезанные после этого файлы просто попадут в Корзину.
Почему же Apple считает, что вырезание файлов – опасная штука? Объяснений тут два:
вы можете вырезать файл, забыть о нём и перезагрузить систему, потеряв его навсегда
вы можете случайно несколько раз вырезать разные файлы, безвозвратно затерев предыдущие
Что же делать? Официальное решение от Apple – drag&drop. Перетаскивание объектов в другую папку в пределах одного диска всегда эквивалентно вырезанию и вставке. Перетаскивание объектов с одного диска на другой всегда заканчивается созданием копии. Если вы хотите повлиять на это, то выше Вы указали абсолютно правильные пути.
вы можете вырезать файл, забыть о нём и перезагрузить систему, потеряв его навсегда вы можете случайно несколько раз вырезать разные файлы, безвозвратно затерев предыдущие
Не, это надумано. На журналируемой файловой системе это невозможно по определению, поскольку вырезание и вставка делаются одной транзакцией. Просто на маках принципиально стараются сделать так, чтобы любое действие можно было выполнить единственным способом. Это основа платформы.
вы можете вырезать файл, забыть о нём и перезагрузить систему, потеряв его навсегда
вы можете случайно несколько раз вырезать разные файлы, безвозвратно затерев предыдущие
стало быть, неверная/неудачная концепция+реализация “вырезания”. Под виндой такого не происходит: и в случае перезагрузки, и в случае повторных вырезаний файлы просто “отпускаются” и перестают быть вырезанными - с ними ничего не происходит.
Кирилл, Андрей - как скажете:) Мне все равно, я этим озадачился только после того, как здесь этот вопрос появился, и забуду про него сегодня же:) Не могу себе представить эту надобность в обычной жизни…
Не могу себе представить эту надобность в обычной жизни…
Эээ, ну как бы вот…
Мак - система горячих клавиш, привыкайте потихоньку.
Дык и я про это… Чем пользуюсь, помню… А про вырезать - в помощь полез… И про загрузку помнил, а теперь забыл…
Горячие клавиши присутствуют во всех ОС и не только ОС , но в Маке некоторые функции активны только по ним , что явно не добавляет удобства , а жаль.
Не могу себе представить эту надобность в обычной жизни…
любое упорядочение требует операцию MOVE - хоть перестановка книги с полки на полку.
Применительно к организации данных - есть неупорядоченное хранилище, куда поступают все новые файлы (например, торренты - фильмы, программы, документация и пр.). Через регулярные промежутки времени эти файлы приходится рассовывать по тематическим хранилищам чтобы не нарастала “куча-мала” в приемном хранилище. И не копировать, а именно “переставлять” как книги. Иначе не выходит.