Пришельцы
Кроме того, не раз доказано, что кто-то или что-то всё-таки прилетает периодически.
пруфлинк?
свободное время в интернете не по соцсетям пишусь, а на научных порталах зависаю
Этот форум и, конкретно Курилка кагбэ не подходит к определению “научный портал”… и регистрироваться здесь что бы открыть глаза присутствующим на проблемы внеземного разума как-то странно.
Как я понял И.С. Шкловский для вас не авторитет, а скорость света не имеет значения.
чего такое пруфлинк?
Это
чего такое пруфлинк?
ссылку дайте на авторитетный источник
Я понял!
inwator - это инноватор Медведева 😁.
Или сам Медведев инкогнито, у него сегодня день рождения.
нет, ребят, я не стараюсь открыть кому-то глаза на некие " истины", мне это нафиг не надо. Я как и все остальные лишь излагаю известную мне информацию и обсуждаю тему. Но мне исключительно неприятно, когда появляются всезнающие “спецы” и не комментируя тему по существу оставляют лишь своё “фи” касаемо того, или иного поста, хотя сам ничего взамен предложенной инфы дать не может. Ещё раз повторюсь - я не настаиваю на своей точке зрения ин навязываю её кому-то. Когда я увлекался этим вопросом вплотную у меня небыло интернета, были видеокассеты и вырезки из журналов, газет, выписки из различной научной литературы.
Уважаемый t-bird, касаемо потерянного зонда я постараюсь найти запись выпуска новостей, где об этом говорится, а касаемо доказательств прилётов пришельцев - чтож, я могу , если вам интересно потратить кучу времени, собрать и оцифровать нужный материал и переслать вам, но это будет довольно большой массив информации. Согласитесь, обсуждаемую тему невозможно уложить в одну ссылку. (как же все стали зависимы от интернета!)
Вот на мой взгляд одно из реалистичных видео , присутствует ненормативная лексика, от переизбытка чувств .
Да о чем тут спорить, зачем доказывать. Если есть наша цивилизация, то безусловно есть и другие цивилизации и их очень много. Иначе просто быть не может, т.к. Вселенной чуждо понятие “уникальности”. Все законы естествознания описываю только множества предметов или явлений.
А прилетают или не прилетают это уже вопрос десятый, никак не связанный с фактом существования пришельцев.
“Ты суслика видишь? Я тоже не вижу, но он есть!” (с)
Отвергание существования других цивилизаций (независимо от их уровня развития) противоречит теории относительности.
Кстати сокрытие информации официальными источниками, высмеивание свиделей и т.д. совершенно объяснимо. Если действительно откроются неопровержимые факты существования других цивилизаций, то это может привести человечество к беспорядкам, а нашу цивилизацию в целов к гибели.
Очень хорошо об этом написано в книге польского писателя Януша Зайделя “Предел”. Написано в жанре социальной фантастики: построение общества будущего, проблематика, незаметное для большинства вмешательство инопланетных сил очень точно описаны. Правительство (в книге одно) до самого последнего момента скрывает факты, даже применяет специальные препараты в продукты (стьюпидаторы - оглупители), чтобы человечество не догадалось откуда ноги растут, иначе смерть! “Лучше глуповатое человечество, чем никакого…”
А прилетают или не прилетают это уже вопрос десятый, никак не связанный с фактом существования пришельцев.
Здесь-то как раз важен вопрос прилетали(ют) или нет, и это “никак не связанный с фактом существования пришельцев”. 😃
Они могут себе на здоровье существовать где-нибудь или когда нибудь и никуда не рыпаться. Нам от этого ни холодно ни жарко. А переться из удобной для жизни области галактики на переферию где темно, скучно и безлюдно… Зачем?
Так что вопрос поднят наисерьезнейший, и загромождать ветку несмешными шутками и прибаутками просто глупо.
Что смешного в том, что мы не знаем откуда мы здесь и куда идем? Кто нас придумал и зачем? Почему только у одного вида есть разум и свобода воли?
Кто нас придумал и зачем?
Это вы на кого намекаете?
А кто его придумал и зачем?
Почему только у одного вида есть разум и свобода воли?
Остальных этот “разумный” и “свобобовольный” вид выжил, в смысле уничтожил конкурента.
А переться из удобной для жизни области галактики на переферию где темно, скучно и безлюдно… Зачем?
Всего 150 лет назад путь из Москвы в Протвино занимал 3-5 дней, а сейчас 95 минут. Может мы просто не понимаем пока, что понятий близко-далеко не существует?
если пришельцы есть, то они наверняка подключились и к нашему Интернет. Может быть, даже сидят у нас тут на форуме.
И морочат всем нам головы.
Это вы на кого намекаете?
А кто его придумал и зачем?
А вы думаете, что все так удачно сложилось само собой?
И морочат всем нам головы.
А Вы не заморачивайтесь 😃 Вам наверно все ясно и вопросов не возникает?
Может мы просто не понимаем пока, что понятий близко-далеко не существует?
А с этого места поподробней.
Скорость перемещения “из Москвы в Протвино” не нарушает физических законов. Птички спокойно летают 100км/ч. Расскажите о “птичках” которые шустрее фотона.
А вы думаете, что все так удачно сложилось само собой?
А вы не слышали о эволюционных алгоритмах? Там, тоже все само собой…
И кто же все таки создал того кто создал нас? Или вы думаете что он сам собой создался?
Всегда радовали креационисты и сторонники панспермии. “Уря! мы знаем что нас создал создатель” и “Уря! жизнь наЗемлю надуло Космическим ветром”. И всё, проблема для них решена…
Расскажите о “птичках” которые шустрее фотона.
Я к сожалению объяснить не могу, но вот ученые все ищут, что-то. Коллаидер зачем-то построили. Квантовую физику зачем-то придумали, торсионные поля всякие. Как думаете зачем? Видно, что еще не все законы изложены в учебнике за 10 класс 😃
Если серьезно, то есть некоторые физические явления, нарушающие физические законы, пока не объясниемые. Например, кометы. Некоторые хвостатые кометы появляются с довольно большой перодичностью, следовательно проходят довольно большое расстояние, хвост кометы - это, вещество, которое теряется. Почему за МНОГО тысяч лет масса изученных комет не изменяется (либо меняется незначительно). Их что заправлют гдето по пути веществом?
но вот ученые все ищут, что-то. Коллаидер зачем-то построили. Квантовую физику зачем-то придумали
Для проверки теории в рамках существующих законов.
торсионные поля всякие
Вот это придумали для тех кто готов платить деньги за звонкую бессмыслицу.
хвост кометы - это, вещество, которое теряется. Почему за МНОГО тысяч лет масса изученных комет не изменяется
Их кто-то взвешивал много тысяч лет назад? Масса хвоста по сравнению с массой ядра сильно много меньше, такое не прокатит?
Господа ! Давайте по теме!
Звиняйте. Меня провоцируют, а я ведусь… 😊
А вы не слышали о эволюционных алгоритмах? Там, тоже все само собой…
Слышал. Хорошая теория. Говорят даже жизнь смогли создать живую клетку из неживого химического состава. Но я не об этом.
Есть на мой взгляд две версии:
Теория хаоса и Теория предопределения. Теория хаоса говорит о том, что все случайно, случайны все события и явления во вселенной и нет никакой цели ни в чем абсолютно.
Теория предопределения говорит об обратном, что все события и явления являются звеньями цепи, приводящей к некоторой цели. Т.е. все происходящее не случайно, а имеет некоторую степень предопреления.
Так вот, что интересно: если теория хаоса верна, то как возможно появление человеческого разума, способного ставить перед собой цель и прогнозировать цепь событий?
Если верна теория предопределения, то зачем появился человеческий разум, имеющий свободу воли?