Пришельцы
Отвергание существования других цивилизаций (независимо от их уровня развития) противоречит теории относительности.
Кстати сокрытие информации официальными источниками, высмеивание свиделей и т.д. совершенно объяснимо. Если действительно откроются неопровержимые факты существования других цивилизаций, то это может привести человечество к беспорядкам, а нашу цивилизацию в целов к гибели.
Очень хорошо об этом написано в книге польского писателя Януша Зайделя “Предел”. Написано в жанре социальной фантастики: построение общества будущего, проблематика, незаметное для большинства вмешательство инопланетных сил очень точно описаны. Правительство (в книге одно) до самого последнего момента скрывает факты, даже применяет специальные препараты в продукты (стьюпидаторы - оглупители), чтобы человечество не догадалось откуда ноги растут, иначе смерть! “Лучше глуповатое человечество, чем никакого…”
А прилетают или не прилетают это уже вопрос десятый, никак не связанный с фактом существования пришельцев.
Здесь-то как раз важен вопрос прилетали(ют) или нет, и это “никак не связанный с фактом существования пришельцев”. 😃
Они могут себе на здоровье существовать где-нибудь или когда нибудь и никуда не рыпаться. Нам от этого ни холодно ни жарко. А переться из удобной для жизни области галактики на переферию где темно, скучно и безлюдно… Зачем?
Так что вопрос поднят наисерьезнейший, и загромождать ветку несмешными шутками и прибаутками просто глупо.
Что смешного в том, что мы не знаем откуда мы здесь и куда идем? Кто нас придумал и зачем? Почему только у одного вида есть разум и свобода воли?
Кто нас придумал и зачем?
Это вы на кого намекаете?
А кто его придумал и зачем?
Почему только у одного вида есть разум и свобода воли?
Остальных этот “разумный” и “свобобовольный” вид выжил, в смысле уничтожил конкурента.
А переться из удобной для жизни области галактики на переферию где темно, скучно и безлюдно… Зачем?
Всего 150 лет назад путь из Москвы в Протвино занимал 3-5 дней, а сейчас 95 минут. Может мы просто не понимаем пока, что понятий близко-далеко не существует?
если пришельцы есть, то они наверняка подключились и к нашему Интернет. Может быть, даже сидят у нас тут на форуме.
И морочат всем нам головы.
Это вы на кого намекаете?
А кто его придумал и зачем?
А вы думаете, что все так удачно сложилось само собой?
И морочат всем нам головы.
А Вы не заморачивайтесь 😃 Вам наверно все ясно и вопросов не возникает?
Может мы просто не понимаем пока, что понятий близко-далеко не существует?
А с этого места поподробней.
Скорость перемещения “из Москвы в Протвино” не нарушает физических законов. Птички спокойно летают 100км/ч. Расскажите о “птичках” которые шустрее фотона.
А вы думаете, что все так удачно сложилось само собой?
А вы не слышали о эволюционных алгоритмах? Там, тоже все само собой…
И кто же все таки создал того кто создал нас? Или вы думаете что он сам собой создался?
Всегда радовали креационисты и сторонники панспермии. “Уря! мы знаем что нас создал создатель” и “Уря! жизнь наЗемлю надуло Космическим ветром”. И всё, проблема для них решена…
Расскажите о “птичках” которые шустрее фотона.
Я к сожалению объяснить не могу, но вот ученые все ищут, что-то. Коллаидер зачем-то построили. Квантовую физику зачем-то придумали, торсионные поля всякие. Как думаете зачем? Видно, что еще не все законы изложены в учебнике за 10 класс 😃
Если серьезно, то есть некоторые физические явления, нарушающие физические законы, пока не объясниемые. Например, кометы. Некоторые хвостатые кометы появляются с довольно большой перодичностью, следовательно проходят довольно большое расстояние, хвост кометы - это, вещество, которое теряется. Почему за МНОГО тысяч лет масса изученных комет не изменяется (либо меняется незначительно). Их что заправлют гдето по пути веществом?
но вот ученые все ищут, что-то. Коллаидер зачем-то построили. Квантовую физику зачем-то придумали
Для проверки теории в рамках существующих законов.
торсионные поля всякие
Вот это придумали для тех кто готов платить деньги за звонкую бессмыслицу.
хвост кометы - это, вещество, которое теряется. Почему за МНОГО тысяч лет масса изученных комет не изменяется
Их кто-то взвешивал много тысяч лет назад? Масса хвоста по сравнению с массой ядра сильно много меньше, такое не прокатит?
Господа ! Давайте по теме!
Звиняйте. Меня провоцируют, а я ведусь… 😊
А вы не слышали о эволюционных алгоритмах? Там, тоже все само собой…
Слышал. Хорошая теория. Говорят даже жизнь смогли создать живую клетку из неживого химического состава. Но я не об этом.
Есть на мой взгляд две версии:
Теория хаоса и Теория предопределения. Теория хаоса говорит о том, что все случайно, случайны все события и явления во вселенной и нет никакой цели ни в чем абсолютно.
Теория предопределения говорит об обратном, что все события и явления являются звеньями цепи, приводящей к некоторой цели. Т.е. все происходящее не случайно, а имеет некоторую степень предопреления.
Так вот, что интересно: если теория хаоса верна, то как возможно появление человеческого разума, способного ставить перед собой цель и прогнозировать цепь событий?
Если верна теория предопределения, то зачем появился человеческий разум, имеющий свободу воли?
Надо изготовить специальный сайт с форумом и позвать туда пришельцев. Мож, кто и придёт.
Впрочем, можно и прямо сюда позвать.
Особо интересно было бы поговорить с пришелицами женского пола (если у них такие есть).
Не прощу. Я серьёзно отношусь к физике и её истории, так что не надо про электронику и лазеры от зелёных человечков…
Какой смысл в том, что вы барахтаетесь у берега и уверяете, что жемчуга в море нет? Нужно отплыть от берега и нырнуть глубоко.
Доктор Лао-Дзин
Особо интересно было бы поговорить с пришелицами женского пола (если у них такие есть).
Ну Вы батенька в своем репертуаре… ) Хотя мож у них 3 сиськи…)
Так вот, что интересно: если теория хаоса верна, то как возможно появление человеческого разума, способного ставить перед собой цель и прогнозировать цепь событий?
Если верна теория предопределения, то зачем появился человеческий разум, имеющий свободу воли?
Вы привели две крайности. На самом деле преопределенность определяется алогритмами (общими законами), но некоторые их параметры задаются со случайным разбросом.
Их кто-то взвешивал много тысяч лет назад? Масса хвоста по сравнению с массой ядра сильно много меньше, такое не прокатит?
Представьте себе взвешивать не обязательно. Можно рассчитать скорость потери вещества. Так вот все математические модели говорят о небольших сроках существования комет при фактической потере вещества, но однако они существуют. Масса хвоста состоит из потерянной массы ядра. Это улетевшее в пространство вещество.
Хотя мож у них 3 сиськи…)
дело не в том, сколько у них сисек.
Меня, например, интересует является ли устойчивой константой количество полов (как у нас на Земле - два) и всюду ли женские (рожающие) особи являются центром инерции/консервативности общества.
Меня, например, интересует является ли устойчивой константой количество полов (как у нас на Земле - два) и всюду ли женские (рожающие) особи являются центром инерции/консервативности общества
Не… Которые могут прилетать на Нашу Матушку Землю, давно отказались от естественных родов…
А ничего, что основы всех этих технологий были заложены ДО этого прилёта человечков
Древним цивилизациям Лемурии, Гипербореи и Атлантиды еще тысячи и миллионы лет назад были известны мощнейшие виды оружия, например, такие как брахмастра — ядерное оружие.
Современным ученым известны около десяти мест, которые в глубокой древности попали под действие ядерного оружия. Например, это крепости Дундалк и Экосс в Ирландии и столица исчезнувшего народа хеттов — Хатусса. Хатусса находилась на территории современной Турции. В этом городе кирпичные стены многоэтажных домов сплавились в одну твердую, похожую на стекло, массу. Ученые считают, что подобное могло произойти, если бы город испытал на себе действие атомного взрыва. В Ирландии гранитные стены обеих крепостей расплавлены так, как будто они испытали на себе действие температуры, превышающей 2000 градусов Цельсия
Технологии из космоса однако!!!
Не… Которые могут прилетать на Нашу Матушку Землю, давно отказались от естественных родов…
какая уверенность, однако! 😃
насчёт доказательств - у вас их тоже нет
У меня нет доказательств ЧЕГО?
вопрос поднят наисерьезнейший
Раз он был поднят, то, значит, может быть и опущен 😈
Так вот, неважно, существует ли где-либо разумная жизнь.
Но мы ведь говорим о нашей Земле!
Ни одного реально подтверждённого факта присутствия кого-либо извне на Земле до сих пор нет .
То есть пришельцев ( пришедших к нам ) нет!
Вот это факт подтверждённый 😈
( Как, например, факт того, что негры в моём доме не живут, хотя где-то они есть )
Либо мы никому не интересны, либо они такие же бестолочи, как и мы, не могут долететь 😃