Пришельцы

Сергей_Иванов

Да о чем тут спорить, зачем доказывать. Если есть наша цивилизация, то безусловно есть и другие цивилизации и их очень много. Иначе просто быть не может, т.к. Вселенной чуждо понятие “уникальности”. Все законы естествознания описываю только множества предметов или явлений.

А прилетают или не прилетают это уже вопрос десятый, никак не связанный с фактом существования пришельцев.

“Ты суслика видишь? Я тоже не вижу, но он есть!” (с)

inwator

Отвергание существования других цивилизаций (независимо от их уровня развития) противоречит теории относительности.

Сергей_Иванов

Кстати сокрытие информации официальными источниками, высмеивание свиделей и т.д. совершенно объяснимо. Если действительно откроются неопровержимые факты существования других цивилизаций, то это может привести человечество к беспорядкам, а нашу цивилизацию в целов к гибели.
Очень хорошо об этом написано в книге польского писателя Януша Зайделя “Предел”. Написано в жанре социальной фантастики: построение общества будущего, проблематика, незаметное для большинства вмешательство инопланетных сил очень точно описаны. Правительство (в книге одно) до самого последнего момента скрывает факты, даже применяет специальные препараты в продукты (стьюпидаторы - оглупители), чтобы человечество не догадалось откуда ноги растут, иначе смерть! “Лучше глуповатое человечество, чем никакого…”

Alexm12
Сергей_Иванов:

А прилетают или не прилетают это уже вопрос десятый, никак не связанный с фактом существования пришельцев.

Здесь-то как раз важен вопрос прилетали(ют) или нет, и это “никак не связанный с фактом существования пришельцев”. 😃
Они могут себе на здоровье существовать где-нибудь или когда нибудь и никуда не рыпаться. Нам от этого ни холодно ни жарко. А переться из удобной для жизни области галактики на переферию где темно, скучно и безлюдно… Зачем?

Сергей_Иванов

Так что вопрос поднят наисерьезнейший, и загромождать ветку несмешными шутками и прибаутками просто глупо.
Что смешного в том, что мы не знаем откуда мы здесь и куда идем? Кто нас придумал и зачем? Почему только у одного вида есть разум и свобода воли?

Alexm12
Сергей_Иванов:

Кто нас придумал и зачем?

Это вы на кого намекаете?
А кто его придумал и зачем?

Сергей_Иванов:

Почему только у одного вида есть разум и свобода воли?

Остальных этот “разумный” и “свобобовольный” вид выжил, в смысле уничтожил конкурента.

Сергей_Иванов
Alexm12:

А переться из удобной для жизни области галактики на переферию где темно, скучно и безлюдно… Зачем?

Всего 150 лет назад путь из Москвы в Протвино занимал 3-5 дней, а сейчас 95 минут. Может мы просто не понимаем пока, что понятий близко-далеко не существует?

6wings

если пришельцы есть, то они наверняка подключились и к нашему Интернет. Может быть, даже сидят у нас тут на форуме.
И морочат всем нам головы.

Сергей_Иванов
Alexm12:

Это вы на кого намекаете?
А кто его придумал и зачем?

А вы думаете, что все так удачно сложилось само собой?

6wings:

И морочат всем нам головы.

А Вы не заморачивайтесь 😃 Вам наверно все ясно и вопросов не возникает?

Alexm12
Сергей_Иванов:

Может мы просто не понимаем пока, что понятий близко-далеко не существует?

А с этого места поподробней.
Скорость перемещения “из Москвы в Протвино” не нарушает физических законов. Птички спокойно летают 100км/ч. Расскажите о “птичках” которые шустрее фотона.

Сергей_Иванов:

А вы думаете, что все так удачно сложилось само собой?

А вы не слышали о эволюционных алгоритмах? Там, тоже все само собой…
И кто же все таки создал того кто создал нас? Или вы думаете что он сам собой создался?

Всегда радовали креационисты и сторонники панспермии. “Уря! мы знаем что нас создал создатель” и “Уря! жизнь наЗемлю надуло Космическим ветром”. И всё, проблема для них решена…

Сергей_Иванов
Alexm12:

Расскажите о “птичках” которые шустрее фотона.

Я к сожалению объяснить не могу, но вот ученые все ищут, что-то. Коллаидер зачем-то построили. Квантовую физику зачем-то придумали, торсионные поля всякие. Как думаете зачем? Видно, что еще не все законы изложены в учебнике за 10 класс 😃

Если серьезно, то есть некоторые физические явления, нарушающие физические законы, пока не объясниемые. Например, кометы. Некоторые хвостатые кометы появляются с довольно большой перодичностью, следовательно проходят довольно большое расстояние, хвост кометы - это, вещество, которое теряется. Почему за МНОГО тысяч лет масса изученных комет не изменяется (либо меняется незначительно). Их что заправлют гдето по пути веществом?

Alexm12
Сергей_Иванов:

но вот ученые все ищут, что-то. Коллаидер зачем-то построили. Квантовую физику зачем-то придумали

Для проверки теории в рамках существующих законов.

Сергей_Иванов:

торсионные поля всякие

Вот это придумали для тех кто готов платить деньги за звонкую бессмыслицу.

Сергей_Иванов:

хвост кометы - это, вещество, которое теряется. Почему за МНОГО тысяч лет масса изученных комет не изменяется

Их кто-то взвешивал много тысяч лет назад? Масса хвоста по сравнению с массой ядра сильно много меньше, такое не прокатит?

SlonSpb:

Господа ! Давайте по теме!

Звиняйте. Меня провоцируют, а я ведусь… 😊

Сергей_Иванов
Alexm12:

А вы не слышали о эволюционных алгоритмах? Там, тоже все само собой…

Слышал. Хорошая теория. Говорят даже жизнь смогли создать живую клетку из неживого химического состава. Но я не об этом.
Есть на мой взгляд две версии:
Теория хаоса и Теория предопределения. Теория хаоса говорит о том, что все случайно, случайны все события и явления во вселенной и нет никакой цели ни в чем абсолютно.
Теория предопределения говорит об обратном, что все события и явления являются звеньями цепи, приводящей к некоторой цели. Т.е. все происходящее не случайно, а имеет некоторую степень предопреления.
Так вот, что интересно: если теория хаоса верна, то как возможно появление человеческого разума, способного ставить перед собой цель и прогнозировать цепь событий?
Если верна теория предопределения, то зачем появился человеческий разум, имеющий свободу воли?

6wings

Надо изготовить специальный сайт с форумом и позвать туда пришельцев. Мож, кто и придёт.
Впрочем, можно и прямо сюда позвать.
Особо интересно было бы поговорить с пришелицами женского пола (если у них такие есть).

SlonSpb
SAN:

Не прощу. Я серьёзно отношусь к физике и её истории, так что не надо про электронику и лазеры от зелёных человечков…

Какой смысл в том, что вы барахтаетесь у берега и уверяете, что жемчуга в море нет? Нужно отплыть от берега и нырнуть глубоко.

Доктор Лао-Дзин

6wings:

Особо интересно было бы поговорить с пришелицами женского пола (если у них такие есть).

Ну Вы батенька в своем репертуаре… ) Хотя мож у них 3 сиськи…)

6wings
Сергей_Иванов:

Так вот, что интересно: если теория хаоса верна, то как возможно появление человеческого разума, способного ставить перед собой цель и прогнозировать цепь событий?
Если верна теория предопределения, то зачем появился человеческий разум, имеющий свободу воли?

Вы привели две крайности. На самом деле преопределенность определяется алогритмами (общими законами), но некоторые их параметры задаются со случайным разбросом.

Сергей_Иванов
Alexm12:

Их кто-то взвешивал много тысяч лет назад? Масса хвоста по сравнению с массой ядра сильно много меньше, такое не прокатит?

Представьте себе взвешивать не обязательно. Можно рассчитать скорость потери вещества. Так вот все математические модели говорят о небольших сроках существования комет при фактической потере вещества, но однако они существуют. Масса хвоста состоит из потерянной массы ядра. Это улетевшее в пространство вещество.

6wings
SlonSpb:

Хотя мож у них 3 сиськи…)

дело не в том, сколько у них сисек.
Меня, например, интересует является ли устойчивой константой количество полов (как у нас на Земле - два) и всюду ли женские (рожающие) особи являются центром инерции/консервативности общества.