Пришельцы
Может быть именно поэтому, кто то видит НЛО, а кто то нет?
мысль, конечно, интересная, но большинство разговоров об НЛО ведутся на основе видео и фотоматериалов 😃
Мне кажется пролить свет на данный вопрос смогут только исследования ВА у Космонавтов после длительного пребывания в космосе.
Если он развивается то да, направление правильное, если нет то очень спорный вопрос.
Мне кажется что НЛО и другие измерения мы видим/ощущаем шишковидной железой.
ВА у Космонавтов после длительного пребывания в космосе. Если он развивается то да
да он там атрофируется от невесомости
НЛО и другие измерения мы видим/ощущаем шишковидной железой.
у тя она уже атрофировалась
большинство разговоров об НЛО ведутся на основе видео и фотоматериалов
Мое мнение, что основная масса фотовидео, либо- трудно читаемая, либо- подделка.
Заснять НЛО даже имея на руках аппарат, крайне сложно, а если он не рядом или в футляре, тем более.
При прочих благоприятных условиях, работа аппаратуры блокируется. Опять незадача!
Поэтому, просто наблюдения НЛО, нужно тоже брать в расчет.😃
у тя она уже атрофировалась
Да? А ты думаешь как я без очков летаю?
Как я уже неоднократно говорил если бы фотоаппарат перед окуляром имели диффракционную решетку (делается из простого ДВД диска путем отшелушивания фольги типичный трюк используемый в астрономии).
то можно было бы на основе исследования спектра излучения получить информацию о том что же там собственно светится.
Все остальное фото видео - не лучше чем устное описание.
К пониманию механизмов это не приведет.
Но прикол еще и в том что уровень технологий позволяющий межзвездные перемещения вероятней всего настолько далек от нашего что мы вряд-ли сможем разобраться и скопировать их решения.
Как я опять же говорил - межзвездные перемещения, те уровни ускорений которыми они обладают, отсутствие “вытеснения воздуха” (ибо если бы воздух вытеснялся то ударная волна от таких скоростей была бы сравнима с выстрелом из пушки) и т.п. диктуют определенные свойства:
Вне известной нам физики, неатомные материалы, КПД выше 100%, оперирования уровнями энергий выше Е=мс2.
Либо - это проекции вне нашего пространства времени.
Да? А ты думаешь как я без очков летаю?
Ну ты ж не НЛО управляешь? У самоля четкая предсказуемая траектория.
У объектов НЛО четкой траектории нет - зачастую хаотичные броски с диким ускорением и перегрузками (непереносимые людьми) или вообще статичное положение в воздухе.
Забавные у вас тут рассуждения.
Вы берете трехмерный организм и пытаетесь им учуять четвертое измерение, а у него нет даже возможности такой. Напоминает разговоры неофитов о привязке 35 МГц приемника к 2.4 ГГц передатчику без использования паяльника…
а у него нет даже возможности такой.
Оносительно возможностей - вопрос спорный.
Чуть позже, счас некогда:)
У самоля четкая предсказуемая траектория.
То то я смотрю ты по полю зачастил бегать…
Вы берете трехмерный организм и пытаетесь им учуять четвертое измерение
Это мы так думаем. Но то что выше описал Александр, кладет на лопатки даже профессора Склифосовского:
“Наши наблюдения о роли электромагнитных полей в передаче биологической информации в системе клетка-клетка дают основания для заключения, что чисто химический механизм этой связи может быть не первичным, а есть следствие более сложных полевых процессов, которые по существу и представляют собой истинный механизм передачи информации структуры внутри клетки”
То то я смотрю ты по полю зачастил бегать…
ну в тот раз действительно летало нло …
Это мы так думаем. Но то что выше описал Александр, кладет на лопатки даже профессора Склифосовского:
С данным тезисом я бы поспорил, но по моему уже все перетерли.
Ибо сказать можно многое, но нужно понимать, что нельзя принимать желаемое за действительное.
Обьекты из 4-го измерения пересекающие наше 3х мерное почуять очень просто. Если они движутся в 4-м измерении, то должны изменять форму и произвольно/бесследно исчезать.
С данным тезисом я бы поспорил, но по моему уже все перетерли.
На то она и правда - что многогранна. Спорить можно до бесконечности. Думаю даже в ваших кругах нет однозначных мнений.
Оносительно возможностей - вопрос спорный.
Для чего трехмерному существу ощущение четвертого измерения? В ходе эволюции человек потерял, за ненадобностью, жабры, хвост и прочее. Нафига хранить или отращивать ненужный орган?
ненужный орган
Саш, я бы не назвал умение быстрее других перемещаться в пространстве “ненужным”. Оно и пещерным людям пригодилось бы 😃
Саш, я бы не назвал умение быстрее других перемещаться в пространстве “ненужным”. Оно и пещерным людям пригодилось бы 😃
Так нету ж такого свойства. Те кто хотел перемещаться быстрее всех отрастили ноги/крылья/плавники. А пещерные люди отрастили мозги и этими мозгами придумали самолеты/автомобили.
Насчет ненужности. А если этих пространств параллелно расположено немеряно на погонный ангстрем четвертого измерения? Как домой вернуться? Они ж, 3D-пространства, в четвертую сторону не распространяются.
может, эти параллельные 3Д пространства и являются следующим (4-м) измерением? Все вместе взятые.
А каждое по отдельности - проекциями 4-го измерения в 3Д.
А?
В принципе, не противоречиво. По крайней мере.
И всё это к изгибу не имеет ровно никакого отношения. Т.е. изгиб - сам по себе. Изгиб и всё.
Это сродни придумыванию параллельный непересекающихся миров включая “Хроники Амбера” Роджера Желязны (кстати интересная фэнтези).
Константин, смотрите более более общо (а не на Хроники Амбера и пр. - это частные случаи) 😃
В ходе эволюции человек потерял, за ненадобностью, жабры, хвост и прочее. Нафига хранить или отращивать ненужный орган?
Те кто хотел перемещаться быстрее всех отрастили ноги/крылья/плавники. А пещерные люди отрастили мозги и этими мозгами придумали самолеты/автомобили.
У дельфина, например, хвост и жабры не отпали, хотя мозг больше человеческого.
Интересен сам процесс отращивания, особенно мозга. Что то, при таком многообразии растительного и животного мира, слабо вериться, что это происходило только путем отпадывания и отращивания.
У дельфина, например, хвост и жабры не отпали
Про дельфиньи жабры поподробней, пожалуйста.