Пришельцы
Эх, было бы так, подумал, чо тебе надо, а оно -ррраз появляется в какой нибудь внешней памяти
честно говоря, такой проблемы не вижу. У меня обычно всё желаемое появляется на домашнем серваке через 5-15 минут после обнаружения (в зависимости от объема). Канал 32/32. И недорого - 650 руб/мес. Такой у нас в Ясенево пров хороший. Уже 10 лет только с ним. А на одной из моих рабочих площадок, вообще, 100/100 до М9 (московского центра обмена трафиком).
Ну, а если что-то уж слишком большое или сидов мало - можно и на ночь оставить качаться.
можно и на ночь оставить качаться.
можно конечно. Бывает, только по другой причине.
Ну у меня тоже пишет, что 100, тока иногда кажется- врут зобаки!
Если о торрентах речь, то бывает мало сидов/пиров или они на дохлых каналах. Но у меня такое случается крайне редко. И только со всяким редким экзотическим софтом. С популярными файлами обычно мухой всё летает и грузится в момент - чашку кофе не успеешь выпить. Огромное количество народу сейчас сидит на быстрых анлимитных каналах. Прогресс, однако…
Эх, было бы так: подумал, чо тебе надо, а оно -ррраз, сразу появляется в какой нибудь внешней памяти или сразу в мозгу,
Сказали скоро будет, лет через 40…
А на одной из моих рабочих площадок, вообще, 100/100 до М9
Ну у меня тоже пишет, что 100, тока иногда кажется- врут зобаки!
Александр, в вашем возрасте пора перестать путать интерфейс подключения со скоростью подключения.
Обычно internet.yandex.ru говорит правду.
Огромное количество народу сейчас сидит на быстрых анлимитных каналах. Прогресс, однако…
Да, есть такое и у нас.
Мне для работы и вне, инет нужен не столько для объема, сколько для поиска конкретной инфы. Поскольку последнее бывает настолько куцым, что приходиться напрашиваться в кладовые, скажем, какого нибудь бывшего НИИ. А это только на уровне везения.
путать интерфейс подключения
Да ладно! мой возраст.😅 По возрасту то корретней надо, типа - а не ошиблись ли Вы достопочтенный…😁а может я вас проверял?😛
она играет ключевую роль в основе восприятия окружающего мира.
Все молчат. Пока есть время. развиваю мысль дальше.
У разных людей по разному развиты рецепторы: одни - хорошо слышат во всем диапазоне 20-20 000; другие -видят, как орел; у третьего -нюх, как у собаки, интуиция развита, талант…; в общем все не так, как у нормальных людей.
А у летчиков вестибулярный апп-т хорошо работает.
А может ВА ( или другое?)можно развить так ( в комплексе, конечно, с другими системами организма), что он будет чувствовать не только три, а четыре измерения? Или хотя бы часть его, немного заглядывая туда?
Может быть именно поэтому, кто то видит НЛО, а кто то нет?
Может быть именно поэтому, кто то видит НЛО, а кто то нет?
мысль, конечно, интересная, но большинство разговоров об НЛО ведутся на основе видео и фотоматериалов 😃
Мне кажется пролить свет на данный вопрос смогут только исследования ВА у Космонавтов после длительного пребывания в космосе.
Если он развивается то да, направление правильное, если нет то очень спорный вопрос.
Мне кажется что НЛО и другие измерения мы видим/ощущаем шишковидной железой.
ВА у Космонавтов после длительного пребывания в космосе. Если он развивается то да
да он там атрофируется от невесомости
НЛО и другие измерения мы видим/ощущаем шишковидной железой.
у тя она уже атрофировалась
большинство разговоров об НЛО ведутся на основе видео и фотоматериалов
Мое мнение, что основная масса фотовидео, либо- трудно читаемая, либо- подделка.
Заснять НЛО даже имея на руках аппарат, крайне сложно, а если он не рядом или в футляре, тем более.
При прочих благоприятных условиях, работа аппаратуры блокируется. Опять незадача!
Поэтому, просто наблюдения НЛО, нужно тоже брать в расчет.😃
у тя она уже атрофировалась
Да? А ты думаешь как я без очков летаю?
Как я уже неоднократно говорил если бы фотоаппарат перед окуляром имели диффракционную решетку (делается из простого ДВД диска путем отшелушивания фольги типичный трюк используемый в астрономии).
то можно было бы на основе исследования спектра излучения получить информацию о том что же там собственно светится.
Все остальное фото видео - не лучше чем устное описание.
К пониманию механизмов это не приведет.
Но прикол еще и в том что уровень технологий позволяющий межзвездные перемещения вероятней всего настолько далек от нашего что мы вряд-ли сможем разобраться и скопировать их решения.
Как я опять же говорил - межзвездные перемещения, те уровни ускорений которыми они обладают, отсутствие “вытеснения воздуха” (ибо если бы воздух вытеснялся то ударная волна от таких скоростей была бы сравнима с выстрелом из пушки) и т.п. диктуют определенные свойства:
Вне известной нам физики, неатомные материалы, КПД выше 100%, оперирования уровнями энергий выше Е=мс2.
Либо - это проекции вне нашего пространства времени.
Да? А ты думаешь как я без очков летаю?
Ну ты ж не НЛО управляешь? У самоля четкая предсказуемая траектория.
У объектов НЛО четкой траектории нет - зачастую хаотичные броски с диким ускорением и перегрузками (непереносимые людьми) или вообще статичное положение в воздухе.
Забавные у вас тут рассуждения.
Вы берете трехмерный организм и пытаетесь им учуять четвертое измерение, а у него нет даже возможности такой. Напоминает разговоры неофитов о привязке 35 МГц приемника к 2.4 ГГц передатчику без использования паяльника…
а у него нет даже возможности такой.
Оносительно возможностей - вопрос спорный.
Чуть позже, счас некогда:)
У самоля четкая предсказуемая траектория.
То то я смотрю ты по полю зачастил бегать…
Вы берете трехмерный организм и пытаетесь им учуять четвертое измерение
Это мы так думаем. Но то что выше описал Александр, кладет на лопатки даже профессора Склифосовского:
“Наши наблюдения о роли электромагнитных полей в передаче биологической информации в системе клетка-клетка дают основания для заключения, что чисто химический механизм этой связи может быть не первичным, а есть следствие более сложных полевых процессов, которые по существу и представляют собой истинный механизм передачи информации структуры внутри клетки”
То то я смотрю ты по полю зачастил бегать…
ну в тот раз действительно летало нло …
Это мы так думаем. Но то что выше описал Александр, кладет на лопатки даже профессора Склифосовского:
С данным тезисом я бы поспорил, но по моему уже все перетерли.
Ибо сказать можно многое, но нужно понимать, что нельзя принимать желаемое за действительное.
Обьекты из 4-го измерения пересекающие наше 3х мерное почуять очень просто. Если они движутся в 4-м измерении, то должны изменять форму и произвольно/бесследно исчезать.
С данным тезисом я бы поспорил, но по моему уже все перетерли.
На то она и правда - что многогранна. Спорить можно до бесконечности. Думаю даже в ваших кругах нет однозначных мнений.
Оносительно возможностей - вопрос спорный.
Для чего трехмерному существу ощущение четвертого измерения? В ходе эволюции человек потерял, за ненадобностью, жабры, хвост и прочее. Нафига хранить или отращивать ненужный орган?
ненужный орган
Саш, я бы не назвал умение быстрее других перемещаться в пространстве “ненужным”. Оно и пещерным людям пригодилось бы 😃