Пришельцы
Вообще, в архивах Лостфильма много хороших серьёзных фантастически-философских (и не только) сериалов есть. Просто почитай аннотации. Потом могу порекомендовать именно то, что самому понравилось больше всего. Правда, не только они одни переводят, но они одни из самых лучших. А то, чего нет у них, обычно можно найти на рутрекере. И еще, конечно, приятно, что они оперативны - обычно новые серии текущих сериалов появляются у них с переводом буквально на следующий день после их выхода в англ. варианте. Ну, и, конечно, задолго до показа по нашему ТВ (если вообще, показывают - по ТВ идёт далеко не всё).
Добавлено: у меня страница Лостфильма постоянно в браузере на сервере висит и я ежедневно её несколько раз обновляю. Тем самым оперативно слежу за всем, что появляется/продолжается.
Просто почитай аннотации
Ок. Раньше в Союзе был “Аннатоционный журнал” по всем зарубежным направлениям науки и техники, толстый такой. Мое любимое издание было.
Правда, я им одного последователя методов НКВДB-) по башке погладил:), как аргумент😵, после чего в нашем “ящике” этот журнал стал пользоваться еще большей популярностью😁
у меня страница Лостфильма постоянно в браузере на сервере висит и я ежедневно её несколько раз обновляю.
учтем сей момент.
Эх, было бы так: подумал, чо тебе надо, а оно -ррраз, сразу появляется в какой нибудь внешней памяти или сразу в мозгу, если там, конечно место есть.😁
Мечты-с!
Эх, было бы так, подумал, чо тебе надо, а оно -ррраз появляется в какой нибудь внешней памяти
честно говоря, такой проблемы не вижу. У меня обычно всё желаемое появляется на домашнем серваке через 5-15 минут после обнаружения (в зависимости от объема). Канал 32/32. И недорого - 650 руб/мес. Такой у нас в Ясенево пров хороший. Уже 10 лет только с ним. А на одной из моих рабочих площадок, вообще, 100/100 до М9 (московского центра обмена трафиком).
Ну, а если что-то уж слишком большое или сидов мало - можно и на ночь оставить качаться.
можно и на ночь оставить качаться.
можно конечно. Бывает, только по другой причине.
Ну у меня тоже пишет, что 100, тока иногда кажется- врут зобаки!
Если о торрентах речь, то бывает мало сидов/пиров или они на дохлых каналах. Но у меня такое случается крайне редко. И только со всяким редким экзотическим софтом. С популярными файлами обычно мухой всё летает и грузится в момент - чашку кофе не успеешь выпить. Огромное количество народу сейчас сидит на быстрых анлимитных каналах. Прогресс, однако…
Эх, было бы так: подумал, чо тебе надо, а оно -ррраз, сразу появляется в какой нибудь внешней памяти или сразу в мозгу,
Сказали скоро будет, лет через 40…
А на одной из моих рабочих площадок, вообще, 100/100 до М9
Ну у меня тоже пишет, что 100, тока иногда кажется- врут зобаки!
Александр, в вашем возрасте пора перестать путать интерфейс подключения со скоростью подключения.
Обычно internet.yandex.ru говорит правду.
Огромное количество народу сейчас сидит на быстрых анлимитных каналах. Прогресс, однако…
Да, есть такое и у нас.
Мне для работы и вне, инет нужен не столько для объема, сколько для поиска конкретной инфы. Поскольку последнее бывает настолько куцым, что приходиться напрашиваться в кладовые, скажем, какого нибудь бывшего НИИ. А это только на уровне везения.
путать интерфейс подключения
Да ладно! мой возраст.😅 По возрасту то корретней надо, типа - а не ошиблись ли Вы достопочтенный…😁а может я вас проверял?😛
она играет ключевую роль в основе восприятия окружающего мира.
Все молчат. Пока есть время. развиваю мысль дальше.
У разных людей по разному развиты рецепторы: одни - хорошо слышат во всем диапазоне 20-20 000; другие -видят, как орел; у третьего -нюх, как у собаки, интуиция развита, талант…; в общем все не так, как у нормальных людей.
А у летчиков вестибулярный апп-т хорошо работает.
А может ВА ( или другое?)можно развить так ( в комплексе, конечно, с другими системами организма), что он будет чувствовать не только три, а четыре измерения? Или хотя бы часть его, немного заглядывая туда?
Может быть именно поэтому, кто то видит НЛО, а кто то нет?
Может быть именно поэтому, кто то видит НЛО, а кто то нет?
мысль, конечно, интересная, но большинство разговоров об НЛО ведутся на основе видео и фотоматериалов 😃
Мне кажется пролить свет на данный вопрос смогут только исследования ВА у Космонавтов после длительного пребывания в космосе.
Если он развивается то да, направление правильное, если нет то очень спорный вопрос.
Мне кажется что НЛО и другие измерения мы видим/ощущаем шишковидной железой.
ВА у Космонавтов после длительного пребывания в космосе. Если он развивается то да
да он там атрофируется от невесомости
НЛО и другие измерения мы видим/ощущаем шишковидной железой.
у тя она уже атрофировалась
большинство разговоров об НЛО ведутся на основе видео и фотоматериалов
Мое мнение, что основная масса фотовидео, либо- трудно читаемая, либо- подделка.
Заснять НЛО даже имея на руках аппарат, крайне сложно, а если он не рядом или в футляре, тем более.
При прочих благоприятных условиях, работа аппаратуры блокируется. Опять незадача!
Поэтому, просто наблюдения НЛО, нужно тоже брать в расчет.😃
у тя она уже атрофировалась
Да? А ты думаешь как я без очков летаю?
Как я уже неоднократно говорил если бы фотоаппарат перед окуляром имели диффракционную решетку (делается из простого ДВД диска путем отшелушивания фольги типичный трюк используемый в астрономии).
то можно было бы на основе исследования спектра излучения получить информацию о том что же там собственно светится.
Все остальное фото видео - не лучше чем устное описание.
К пониманию механизмов это не приведет.
Но прикол еще и в том что уровень технологий позволяющий межзвездные перемещения вероятней всего настолько далек от нашего что мы вряд-ли сможем разобраться и скопировать их решения.
Как я опять же говорил - межзвездные перемещения, те уровни ускорений которыми они обладают, отсутствие “вытеснения воздуха” (ибо если бы воздух вытеснялся то ударная волна от таких скоростей была бы сравнима с выстрелом из пушки) и т.п. диктуют определенные свойства:
Вне известной нам физики, неатомные материалы, КПД выше 100%, оперирования уровнями энергий выше Е=мс2.
Либо - это проекции вне нашего пространства времени.
Да? А ты думаешь как я без очков летаю?
Ну ты ж не НЛО управляешь? У самоля четкая предсказуемая траектория.
У объектов НЛО четкой траектории нет - зачастую хаотичные броски с диким ускорением и перегрузками (непереносимые людьми) или вообще статичное положение в воздухе.
Забавные у вас тут рассуждения.
Вы берете трехмерный организм и пытаетесь им учуять четвертое измерение, а у него нет даже возможности такой. Напоминает разговоры неофитов о привязке 35 МГц приемника к 2.4 ГГц передатчику без использования паяльника…
а у него нет даже возможности такой.
Оносительно возможностей - вопрос спорный.
Чуть позже, счас некогда:)
У самоля четкая предсказуемая траектория.
То то я смотрю ты по полю зачастил бегать…
Вы берете трехмерный организм и пытаетесь им учуять четвертое измерение
Это мы так думаем. Но то что выше описал Александр, кладет на лопатки даже профессора Склифосовского:
“Наши наблюдения о роли электромагнитных полей в передаче биологической информации в системе клетка-клетка дают основания для заключения, что чисто химический механизм этой связи может быть не первичным, а есть следствие более сложных полевых процессов, которые по существу и представляют собой истинный механизм передачи информации структуры внутри клетки”
То то я смотрю ты по полю зачастил бегать…
ну в тот раз действительно летало нло …
Это мы так думаем. Но то что выше описал Александр, кладет на лопатки даже профессора Склифосовского:
С данным тезисом я бы поспорил, но по моему уже все перетерли.
Ибо сказать можно многое, но нужно понимать, что нельзя принимать желаемое за действительное.
Обьекты из 4-го измерения пересекающие наше 3х мерное почуять очень просто. Если они движутся в 4-м измерении, то должны изменять форму и произвольно/бесследно исчезать.
С данным тезисом я бы поспорил, но по моему уже все перетерли.
На то она и правда - что многогранна. Спорить можно до бесконечности. Думаю даже в ваших кругах нет однозначных мнений.