Пришельцы

Pavelrb
6wings:

Кирсан был звездочкой или шаром? Как вы думаете?

Не знаю, кем он был, однако за честность свою проблем получил- один российский депутат, Лебедев, президенту пожаловался, вдруг Кирсан пришельцам секретную информацию слил… Следует проверить.
www.newsru.com/russia/…/uno_top_secret.html

"Из обращения депутата Лебедева к президенту РФ:

"Дмитрий Анатольевич, прошу Вас помочь мне разобраться в этом вопросе, так как Вам господин Илюмжинов не сможет не ответить на дополнительные вопросы, как то:

  • как общение с гуманоидами повлияло на исполнение им своих должностных обязанностей?
  • не спрашивали ли представители внеземных цивилизаций у господина Илюмжинова о каких-нибудь нюансах его профессиональной деятельности (а если спрашивали, то какие “показания” он давал)?
    Также прошу сообщить, докладывал ли Глава Республики Калмыкия в Администрацию Президента РФ о своих контактах с представителями внеземной цивилизации. Существует ли установленный регламент информирования о таких контактах высших должностных лиц страны для лиц, являющихся носителями секретной информации, к коим относится Илюмжинов?
  • кто еще из руководителей субъектов РФ, членов правительства и других государственных чиновников общается с инопланетянами?
    Дмитрий Анатольевич, согласитесь, что если господин Илюмжинов не лукавит, то его информация является исторически важной. Если вы посчитаете возможным, то прошу Вас информировать депутатов Государственной Думы о Вашем выводе"."
samabs

Топикстатёр, снеси на ху…й тему, а то по ходу в этой теме по большинсту постят те кто в прошлой жизни инквизитором был.
По теме толком ничего, а глумежа и амбиций как у депутата последнего созыва.

SAN
samabs:

По теме толком ничего

ибо тема бестолковая.
😃

samabs:

Топикстатёр, снеси на ху…й тему

Правила форума перечитайте.
😁

SlonSpb
samabs:

Топикстатёр, снеси на ху…й тему, а то по ходу в этой теме по большинсту постят те кто в прошлой жизни инквизитором был. По теме толком ничего, а глумежа и амбиций как у депутата последнего созыва.

Не обращайте на них внимания !!!

Вот тут… ) Нашим всезнающим ученым на заметку !!!

rutube.ru/tracks/3080861.html?v=f77b561f2f73bc4fa5…

samabs

Да в принцыпе фиолетово. Я здоровый, не пьющий человек. Увлекаюсь моделизмом так как техника мне более близка чем гуманитарий. Я понимаю что я видел, и по сему приколы от людей считающих - этого не может быть, потому что не может быть мне глубоко по барабану. Только ограниченность мышления наружу вытаскивают. Так проще конечно. Большинство туземцев на изолированных островах Океании считали, что они единственные люди в обитаемом мире. Судя по высказываниям многие не далеко от них ушли.
PS А тему лучше снести. Не для этого форума она.

SAN
SlonSpb:

Ваше мнение о фильме ?

Если хотите, чтобы кто-то тратил время на просмотр ваших ссылок давайте аннотации.
Вы уже потратили своё время на просмотр - потратьте ещё, чтобы кратко сформулировать смысл увиденного.

Алекс_Ю

Очень часто в подобных темах задают вопрос:

  • А почему они (НЛО) не выходят с нами на прямой контакт?
    Ответ очевиден - если мы сами не в состоянии нормально вести диалог друг с другом, то на кой мы такие нужны?
Alexm12
samabs:

Я здоровый, не пьющий человек. Увлекаюсь моделизмом так как техника мне более близка чем гуманитарий. Я понимаю что я видел

Судя по вашим высказываниям вы не понимаете, а верите в существование пришельцев (которых все зовут инопланетянами)., хотя никаких прямых доказательств нет. Светящиеся точки в небе не считаются - вы с ними не общались и что это, тоже не знаете.

Вячеслав_Старухин

Тем, кто жаждет пообщаться с пришельцами, советую сначала научиться общаться с нашими земными животными, хотя бы с кошками, собаками и воронами.
Во-первых, поймете, что они не глупее нас и не менее интересны, чем пришельцы.
Во-вторых, и пришельцы будут нас воспринимать так же, как мы животных. Потому что добраться до нас способны только такие пришельцы, для которых наша техника, как для нас воронье гнездо.

SAN
Алекс_Ю:

Ответ очевиден - если мы сами не в состоянии нормально вести диалог друг с другом, то на кой мы такие нужны?

Этот ответ сразу порождает вопрос:
а на фига они тогда вообще тут крутятся?

Алекс_Ю
Alexm12:

Судя по вашим высказываниям вы не понимаете

А что с Вашей точки зрения нужно понимать … в существование НЛО?

😁

SAN:

а на фига они тогда вообще тут крутятся?

Этот вопрос у меня также всегда возникает, когда выезжаю на авто в час пик😒

Alexm12
Алекс_Ю:

А что с Вашей точки зрения нужно понимать … в существование НЛО?

Мою точку зрения несложно понять. Все “доказательства” существования инопланетян доказательствами не являются. Мутные видео и догадки озвученные не очень (или очень не) авторитетными людьми. Интепретация всех фактов лежит на совести доказывающего.
Про НЛО. Не все что летает и вы не можете идентифицировать надо сразу относить к летательным аппаратам инопланетян. Фантазии у человечих мозгов хватает для того что бы привычную вещь в непривычной обстановке принять за черт знает что. Ничего из выше и ранее приведенного не убедило меня в существовании “прищельцев”.
И еще. Вам не кажется подозрительной антропоморфность “пришельцев”?

Вячеслав_Старухин

Действительно, с виду мы почти обезьяны.
А могли бы быть почти кошки или почти собаки или почти вороны.
Мы мало отличаемся от них по уму.

Алекс_Ю
Alexm12:

Вам не кажется подозрительной антропоморфность “пришельцев”?

Человечество тысячелетиями использует различные виды религий и их участников (боги, ангелы, дьяволы…) именно по антропоморфности. Почему же “пришельцы” не имеют на это право в сознании наблюдателя НЛО ?
Кстати богов, ангелов и дьяволов тоже мало кто видел, даже в виде звездочек, однако это не мешает значительному проценту землян верить в существование вышеперечисленных.

Alexm12:

Интепретация всех фактов лежит на совести доказывающего.

Это точно. Поэтому, лично я допускаю, что среди многочисленных лживых сообщений, должно найтись хотя бы несколько человек с чистой совестью.

Alexm12:

Ничего из выше и ранее приведенного не убедило меня в существовании “прищельцев”.

Это тоже правильно. Ничто так не убеждает как личный опыт!😃

Вячеслав_Старухин:

Мы мало отличаемся от них по уму.

Хотел написать тоже самое, только с уточнением - мне кажется они умнее нас, поскольку они не конфликтуют с природой.

Alexm12
Алекс_Ю:

Хотел написать тоже самое, только с уточнением - мне кажется они умнее нас, поскольку они не конфликтуют с природой.

А что же их отправило в такую даль к нам? Если только желание использовать нас как учебное пособие - “дети, не будьте такими же как эти обезьяны с ядерными бомбами” 😃

SAN
Алекс_Ю:

Кстати богов, ангелов и дьяволов тоже мало кто видел, даже в виде звездочек, однако это не мешает значительному проценту землян верить в существование вышеперечисленных.

Шикарный аргумент в пользу пришельцев!
😃

Алекс_Ю
samabs:

В сторону пролёта обьектов, точно по их “тропе” пролетела “звёздочка”, секунды за 3-4.

Мое первое наблюдение НЛО было в 1963-64 г.г.
Зима, после занятий, уже было достаточно темно, с ребятами наблюдали на небе три яркие звезды оражевого цвета, которые были расположены в виде равностороннего треугольника. Может мы и не обратили бы на это большого внимания, но останавливались и взрослые, поскольку между этими тремя “звездами” переодически перемещалась четвертая, в виде звездочки явно меньшего размера голубовато-белого свечения. Причем перемещения, по моим впечатлениям, занимали время примерно 2-3 сек. Малая зв. могла остановиться на неопределенное время рядом большой или почти сразу отойти к следующей.
Комментарии взрослых были -“это космонавты что-то там делают!” Что ТАМ могли делать космонавты в то время 63-64 г.г.?
Допустим, это не НЛО в общем понимании, тогда, что это?
А если я встречаю похожий объект уже в зрелом возрасте, на расстоянии нескольких десятков метров от себя и диаметром около 5 метров, в той же багрово-оранжевой окраске, бесшумно летящего на высоте 20-25 метров со скоростью примерно 40 м/с? Это опять космонавты?
К сожалению скептиков, это не сходиться ни с одним природным или техническим явлением. Могу еще сказать, что в этом наблюдении присутствовал не я один. И это не является единичным наблюдением, просто я привел пример по аналогии.
Конечно, из этой сферы не высовывался инопланетянин и махал нам платочком, так и я его понимаю - спешил видать!😁
А если серьезно - то все мы имеем право на мнение, как трактовать то или иное явление. Не надо только слишком заглубляться в ту или иную сторону.

SAN:

Шикарный аргумент в пользу пришельцев!

Вы думаете зачтут при разливе?😃

Вячеслав_Старухин

Мы видим всегда только то, что мы можем предположить.
Как я видел железнодорожную цистерну на автомобильной дороге, не догадываясь о том, что это противоракета в контейнере.
Как я видел вертолёт однажды, а оказалось - подвешеный на проводе через дорогу фонарь с крышкой сверху.

Мы вообще не сможем понять, что видим именно пришельцев, если они очень сильно отличаются от нас.
Но пытаемся всюду разглядеть привычное, устоявшееся представление о пришельцах - что-то летающее в воздухе, например.
Да зачем им вообще летать близко от нас, если даже наши собственные разведывательные спутники близко не летают?

К сожалению ( или к счастью ), пришельцев на Земле нет.