ФСБ не дает летать!
А там хрен что докажут, свидетели, акт, протокол,отпечатки пальцев, всё пох, всё рассыпется.
им не потребуется ничего доказывать
достаточно будет написать обвинительное заключение
поэтому работать с людьми нежно и аккуратно
не помогать ничем
но не злить не при каких обстоятельствах
Вокруг Лесного и его окрестностей обустроен охраняемый периметр
Познавательно.
Вот тут ещё немного истории и нынешнего дня бывшего Свердловск-45.
Да, контора долбанута на всю голову, то что они охраняют -секрет Полишинеля!
Да ничего она не долбанута. А про Полишинеля, так это Ваше личное мнение.
Все правильно. Сотрудники ФСБ выполнили свои служебные инструкции.
Место для полетов надо выбирать с учетом возможности возникновения таких коллизий. Только и всего…
Познавательно.
Вот тут ещё немного истории и нынешнего дня бывшего Свердловск-45.
Пора Вики править с учетом изложенных выше данных.
Пора Вики править с учетом изложенных выше данных
Попробуйте.
А смысл в этом какой?
Попробуйте.
А смысл в этом какой?
Я вообще-то ни при делах. Это Palar обладает “высшим” знанием. Ему и карты в руки…
Я вообще-то ни при делах.
А зачем тогда предлагаете “Вики править”?
я такой сякой хранитель тайн по форме 2
Я вообще-то ни при делах
Это заметно.
Иначе знали бы, что эту самую 2 форму имели не только почти все работники всех министерств из оборонной девятки, но и даже все студенты, обучавшиеся в нужный ей вузах, то есть миллионы человек 😁
Вячеслав,
Вы просто виртуоз по выдергиванию, передергиванию и провоцированию.
А вдруг Вы один из них? Аль ишо чаво?.. - inform-relig.ru/news/detail.php?ID=2327
Вот и ФСБ и перестраховывается…
ИМХО (я далек от юриспруденции), во всех письменных и устных пояснениях, если их затребуют, дожна фигурировать “летающая ИГРУШКА”. Ни в коем случае не “радиоуправляемая модель” и уж тем более, не “БПЛА”, упаси Боже. Что делал? - испытывал летающую игрушку в виде самолетика, развлекался. Что запускал? - летающую игрушку. О запрете на пользование летающими игрушками не знал, прошу разъяснить содержание соответствующих параграфов нормативных документов. В вашем случае, чем большим идиотом вы сумеете выглядеть, тем большими идиотами будут выглядеть сотрудники органов, которые с вами связались. В протоколе опроса ФСБ, ссылаясь на ваши слова, будет примерно так: “Со слов такого-то, запускал летающую игрушку с целью развлечения в свободное от работы время, при этом находился на территории общего доступа”. И что? Скорее всего, после этого вам скажут: “Иди на… со своими игрушками и больше не попадайся”.
Хорошенькое место выбрали для полётов.
рядом с местом где я запускал модель, через дорогу метров 100-200, есть автодром местного досаф(и он весь в ограждениях для учеников, ни взлететь ни сесть) , ток вот кто меня “задерживал” сказал типа там летайте, но они не учли что я могу стоя там латать сдесь.
Типа, я такой сякой хранитель тайн
по форме 2
никто нераспинается, просто делюсь инф. о своей нехорошей ситуации
Летать охота, а ехать за город далеко и иногда времени нет
в итоге на меня составили протокол задержания
Зачем?
Административное задержание – это мера обеспечивающая производство по делам об административных правонарушениях и она применяется только в исключительных случаях, в целях:
пресечения административного правонарушения;
установления личности нарушителя;
составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте;
выявления административного правонарушения;
обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Задержали в связи с чем? Конкретная статья КоАП. Что вами нарушено? Не могут составить протокол задержания без обоснования. И вообще кто задерживал и составлял протокол фсб? Они конечно могут, как и другие, но в строго определенной сфере - защита гос. тайны, СЭС на закрытых объектах, пограничники.
Перечень должностных лиц, имеющих права осуществлять административное задержание устанавливает Закон, это:
сотрудники органов внутренних дел (полиции);
сотрудники ведомственной охраны;
военнослужащие внутренних войск МВД РФ;
сотрудники ГИБДД;
сотрудники ВАИ;
военнослужащие пограничных органов;
сотрудники таможенных органов;
сотрудники органов и учреждений уголовно-исполнительной системы;
сотрудники органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ;
должностные лица, осуществляющие контртеррористическую операцию;
судебные приставы.
Вообще не понятно вы имеете 2 форму допуска и не знаете ограничений и запретов связанных с ЗАТО и предприятием. Почитайте НПА из этой области в части режимных требований и запретов. Распространение режимных требований на прилегающие территории и т.п.
Мое мнение, что вас просто припугнули, но ничего противозаконного вы не совершили. Охране тоже надо чем-то заниматься, а тут самолет летает. Просто потренировались, размялись. Но если будут подозрения, что вы осуществляли сбор секретной информации, то держитесь. Крутить будут - мало не покажется.
Кстати здесь некий адвокат говорил о малограмотном капитане, видимо он просто не попадал в поле зрения этого “малограмотного”, уверен на 100%, что мнение было бы другое.
нехорошей ситуации
Сочувствую…со 2формой поиграть уже нельзя…😢отобирут у дядьки игрушку злые капитаны,а😢 не летай в В-нейвинске, поди за забор…
Кстати здесь некий адвокат говорил о малограмотном капитане, видимо он просто не попадал в поле зрения этого “малограмотного”, уверен на 100%, что мнение было бы другое.
не было бы
дожна фигурировать “летающая ИГРУШКА”. Ни в коем случае не “радиоуправляемая модель” и уж тем более, не “БПЛА”, упаси Боже
“с целью не санкционированного сбора информации использовал БПЛА в виде летающей игрушки”
не нужно играть в эти игры
чем больше слов, тем проще следаку
поверьте- молчание не делает ошибок
Летать охота, а ехать за город далеко и иногда времени нет
Это ключевая фраза в данной теме.
То есть за город всё-таки можно, запретов нет. Но просто не хочется, далеко.
Интересно, сколько километров?
От моего дома до места, куда я езжу полетать со своими модельками, 50 километров, да ещё по пробкам на дорогах.
А ведь рядом ВДНХ с огромными площадями, легко взлетит и сядет любая модель.
Но мне не приходит в голову идти туда, хотя прямо запрещающего это закона нет.
Не всё определяется законами.
Дядьки, которые задержали Creator991, тоже всех законов не знают.
Но точно знают, что их по головке тоже не погладят, если детские игрушки будут летать рядом с их объектом.
ток вот кто меня “задерживал” сказал типа там летайте, но они не учли что я могу стоя там латать сдесь.
А если наоборот, взлетать здесь, а летать там ? Попробовали бы с ними как-то договориться, сами придите в отдел и поговорите с людьми. У них работа такая, должны знать, кто, где, когда. Будут знать, и им спокойнее и вам. Я летаю на охраняемой территории организации, от дома 10 мин. Охрана в курсе, администрация тоже, полёты иногда приходят посмотреть. Главное соблюдать время, когда летать можно и безопасность естественно.
Если всё-таки у вас будут разборки по факту, то
не нужно играть в эти игры
чем больше слов, тем проще следаку
поверьте- молчание не делает ошибок
Вот это абсолютно правильно сказано.
Я летаю на охраняемой территории
А если вы с дуру в ютуб, выложите,даже,не подозревая на злые умыслы просматривающих,а ведь им иногда достаточно заметить неохроняемую дырку в заборе.
ФСБшникам порекомендовал бы не поскупится на предупрежающие знаки,ну или тем кто отвечает за безапасность.У нас например во многих охроняемых местах вешают знаки,что фотографировать нельзя.А так как человек может знать,что он нарушает закон.
посмотрим что будет! у нас в этом 42 отделе бывшие гаишники работают, причем один из них бывший начальник месной ГИБДД. мне кажеться они меня на понт взяли, после анализа всей ситуации и Вашей, коллеги помощи, я пришел к выводу, что задержание и составление протакола со стороны сотрудников ВОХР было с нарушениями, модель никто не изымал и не изучал на предмет фото/видео аппаратуры, доказательст полетов над охраняемым объектом НЕТ. запрещающих плакатов и знаков на месте полета необнаружено. И действительно ЧТО Я НАРУШИЛ!
ПС есть всего 3 группы секретности:
3 - секретные сведения
2 - сов. секретные
1 - особой важности
поверьте- молчание не делает ошибок
Ну тогда и Вы поверьте моему опыту общения с РУБОП и налоговой полицией отнюдь не в качестве потерпевшего 😉
Уход в глушняк вызывает у следователя острое желание прессануть, вплоть до вставления паяльника в анус (образно выражаясь) но если в в молчанку не играть, а общаться по-человечески и с умеренным уровнем идиотизма, получается нужный эффект. Следователь пишет отписку и посылает вон отсюда. Речь ведь не про расчлененку в ванной, чего уж усугублять-то. Если следователю надо написать протокол опроса, он не может его не написать. И не надо злить человека. Надо помочь ему быстро написать правильную отписку, и пусть он идет пить чай и щипать за задницу девок в канцелярии. Не юридически, зато из жизни 😃
И действительно ЧТО Я НАРУШИЛ!
Вы нарушили равновесие покоя.
Если бы у вас изяли модель и потом (после изъятия) поставили на неё фотоаппарат “Зенит” 1969 года выпуса (с которым она и взлететь-то не может), вашему адвокату бы пришлось в узел завязаться, чтобы доказать абсурдность обвинения (и это с учётом того, что де-юре невиновность доказыванию вообще не подлежит).
Если бы вы знали % оправдвтельных приговоров по уголовным делам в РФ, вы бы были склонны более доверять здешним минорным ответам. Если же брать % оправательных приговоров по делам, которые возбуждает ФСБ, то он ниже 1.
Обобщив здешние ответы (особенно Виталия Рыльцева и Валерия Яценкова) вы, конечно, получите пользу, но ни один уважающий себя юрист не станет давать конкретные рекомендации, по крайней мере не уяснив содержание данных вами объяснений, т.к. рекомендации по принципу “вообще”, в условиях, когда дело уже может быть возбуждено, могут вам навредить…
P.S. раз за разом, после прочтения очердного сообщения о том, что у кого-то что-то улетело в район аэродрома или в людную часть нас. пункта и т.п. или ветки на форумах, похожих на эту, пишу о том, что не нужно провоцировать власти, но есть люди, которые не понимают предупреждений…
Да, моделизму полезно развиваться, отбирая людей у прочих, менее социально полезных занятий, но происходить это должно путём официального совместного действия сообществ моделистов, а не по одиночке и тем более не в таком варианте…
Что же касается ваших эксперементов с терпимостью режимщиков вашего ЗАТО, то я очередной раз расстроен, ибо вам как минимум следовало обратиться к ним с официальным запросом, в конце концов, ваше ЗАТО совсем не пирожками занимается, так что для того, чтобы подумать о запросе, вовсе не обязательно было знать нормативы, регламентирующие использование радиочастотных устройств, режим охраны соответствующих объектов и производственную безопасность на них…
но если в в молчанку не играть, а общаться по-человечески и с умеренным уровнем идиотизма, получается нужный эффект.
хороший совет для профессионального нарушителя закона
или человека волею судьбы получившего соответствующий опыт
большинство здесь такими не являются
если в деле ничего нет
крайне желательно чтобы так и было дальше
в молчанку играть действительно не следует
просто не следует ничего подписывать
на всех протоколах допросов и объяснений есть графа,
“содержание ст 51 конституции мне разъяснено и понятно”