Не могу смотреть на Джемса Бонда без смеха
Это очевидно.
Как очевидно, что чтобы таким держателем быть, нужно иметь военную силу, достаточную для того, чтобы никто не попытался существующий порядок изменить
Сначало нужно иметь развитую экономику, а потом военную силу. Потому что наоборот у нас уже было 😃
“Рабы сами виноваты в своем рабстве”
А потомки чёрных рабов в США знают об этом?😒
Ну, и причём тут несчастный Д.Бонд?
Ну надож на кого-то все свалить. “Пионер ты за все в ответе” (с) не мой 😁
Сначало нужно иметь развитую экономику, а потом военную силу. Потому что наоборот у нас уже было
Да, у нас- всё было.
А когда нет военной силы- никто не даст развить свою экономику. Удел слабых- нефть, газ в обмен на стеклянные бусы(айфоны, машинки и т.п.)
А потомки чёрных рабов в США знают об этом?
Думаю что нет, поэтому и имеют что имеют.
А вы?
Я то же беспартийный:)
А когда нет военной силы- никто не даст развить свою экономику
Вам американские или китайские вояки мешают летать на своих самолетах, ездить на своих машинах, пользоваться своей связью, печатать на Искре-1030 и летать на своей аппаратуре?
Может не надо экономику с армией скрещивать?
А потомки чёрных рабов в США знают об этом?
Это знают все, кто читал в детстве книжку про Спартака, эта фраза была в контексте призыва к восстанию. Но в любом случае, за потомков черных рабов США я спокоен 😃
А когда нет военной силы- никто не даст развить свою экономику. Удел слабых- нефть, газ в обмен на стеклянные бусы(айфоны, машинки и т.п.)
А Индия, Корея, Япония, Словения, Польша, Чехословакия - что у них с военной силой? Однако они смогли развиваться до нормального уровня, а мы нет!
Как расходы на военных помогаую экономике? На экономику влияет инвестиционный климат
Ну, и причём тут несчастный Д.Бонд?
Ни в одном фильме, и ни в одной книге не видел несчастного Джеймса Бонда…
Напротив - всегда “успешен”, уверен в себе (самоуверенн 😉), выкручивается из любой жопы и т.д. Даже, когда его невесту шлёпнули, он не выглядел убитым горем…
Чехословакия - что у них с военной силой?
Строго говоря- уже нет Чехословакии, есть Чехия и Словакия.
С военной силой у них- никак, т.к. радостно вошли в Евросоюз и, соответственно, в военный блок.
Своей военной силы у них нет, т.к. они-часть блока.
Вот им Евросоюз и указывает- что делать и в каких количествах.
Насчёт “моих отмазок”- сколько на Аляске народу живёт?
Какой такой “бизнесс” может быть в зоне вечной мерзлоты и заснеженных 9месяцев в год абсолютно плоских пространств?
Всё, что там возможно- образ жизни чукчей.
Очень рекомендую посмотреть документальный сериал “Полеты вглубь Аляски” (Flying Wild Alaska). Отлично показано то, чем и как там можно заниматься и как население живет. Цивилизованно живет. Очень интересно и познавательно, высокий процент самоубийств не замалчивается.
Может не надо экономику с армией скрещивать?
Это всё части целого- жизнеобеспечения страны, государства.
Да, страна была разгромлена, те же американцы извлекли(и извлекают) максимум пользы из этого- разгром своего авиапрома в угоду иномаркам- не без их участия происходит.
Да и наша, российская вечная мерзлота богата ресурсами, которые разрабатываются. Прокладывать дороги по вечной мерзлоте я не призываю, есть обходные пути для транзита.
Какие?
И как вывозить оттуда ресурсы обходными путями? Если только на оленях, а Д.Бонда каюром нанять.
Отлично показано то, чем и как там можно заниматься и как население живет.
Видели. Порадовало широкое использование малой авиации.
Но цивилизация в таких условиях требует вложений, на самоокупаемости не уедешь:
“…
Первый вывод, который сделали наблюдатели, что газ, добываемый в сложных природных условиях далеко от потребителей, по определению менее конкурентоспособен, чем газ, который добывается от потребителей неподалеку, как сланцевый, или имеет низкую себестоимость из-за благоприятных природных условий, как газ Австралии или Катара. Поэтому несмотря на то, что запасы природного газа Аляски достигают 1,5 трлн куб м, штат имеет большие сложности с его сбытом. В частности, до закрытия завода Kenai LNG стало известно о том, что строительство газопровода Denali из Аляски в другие штаты США было признано нецелесообразным.”
Т.е. кубышку пока прикрыли. Откупорят, когда совсем припрёт.
Да, страна была разгромлена
Разворована я бы сказал, плюс не достроена.
Разворована я бы сказал, плюс не достроена.
Ну, Вы меня поняли…😉
Ну, Вы меня поняли…
Думаю что нет, т.к. разгромлена это внешними силами, а разворована и не достроена это внутренними. 😉
разгромлена это внешними силами
А внешние- совсем не участвовали? Ну, ну…
А внешние- совсем не участвовали? Ну, ну…
Заставляли всякую фигню в Известиях печатать, или шпионов на телевидение заслало?
А может брак заставляли гнать практически везде и производительность труда специально сдерживали?
Заставляли всякую фигню в Известиях печатать
"…В России, как сообщала в том же 1998 году немецкая газета «Вельт», со времён «перестройки» побывало более 30 тысяч чужеземных советников.
Вообще-то все эти полчища молодых советников с «хорошим зарубежным образованием» известны в мире под устойчивым названием, звучащим несколько по-иному, чем у Анны Герман. Их называют «чикагскими мальчиками» в соответствии с особой школой в экономике — «чикагской», — постулаты которой они настырно и повсеместно внедряют. Отечественную поросль молодых приверженцев данной школы академик Н.Моисеев, выдающийся эколог и математик с мировым именем, называл «гайдарообразными», отмечая их общие черты: отсутствие системного мышления и «удивительно удобное свойство не сомневаться в собственной правоте».
Только у одного гайдарообразного Чубайса сразу после назначения его в конце 1991 года на пост председателя Госкомимущества Российской Федерации, тут же появилось аж 15 западных советников, которые разъясняли высокому должностному лицу, как именно должна осуществляться приватизация государственной собственности в России. Картину сотрудничества Чубайса с этими «профи» описал в недавнем выпуске «Известий» (11.01.2011 г.) Геннадий Зюганов: «Ключевую роль в команде Гайдара играл Чубайс, которому прислали в помощь американских специалистов — все они в своё время очень удачно «торговали» Латинской Америкой. Они поставили каждому из наших предприятий, которые страна строила, отвоёвывала, защищала, цену. В итоге всю огромную собственность тысячелетней державы продали по цене меньше 3% стоимости. В Америке за это бы посадили немедленно на электрический стул, в Германии дали бы 30 лет тюрьмы. А у нас это назвали «реформами по Гайдару». В результате было уничтожено 70 тысяч производств. Под разговоры о священной частной собственности обобрали всё население до нитки». "
"…Главным «профи» из нахлынувших к нам в начале 90-х «чикагских мальчиков» был экономист Джеффри Сакс, который прибыл из США в качестве официального советника президента России Б.Ельцина и официального советника по экономике правительства Украины.
Однако, начиная именно с этого, 1998-го, года Джеффри Сакс, как бы дождавшись сокрушительных итогов «реформ» и как бы внезапно прозрев и заметив, что на самом деле произошло, вдруг стал налево и направо эти «реформы» обличать. Процитируем несколько его оценок из разных источников того периода:
«МВФ наломал немало дров в России и совершенно искалечил её»;
«Украина находится в более тяжёлом положении, чем можно было предположить»;
«Представители МВФ появлялись в Москве или Киеве и грубыми методами навязывали свои условия».
Приведём ещё одну его оценку, ставшую широко известной:
«Мы положили больного (т.е. Россию, Украину. — С.Г.) на операционный стол, вскрыли ему грудную клетку, а оказалось, что у него другая анатомия».
Ни на минуту не поверил этому потоку заявлений профессор С.Кара-Мурза: «Джеффри Сакс — профессиональный палач-реформатор многих национальных экономик, пошутил о советском хозяйстве: «Мы вскрыли грудную клетку больного, а оказалось, что у него другая, нам неизвестная анатомия». Врёт киллер. Они, вскрывавшие грудную клетку нашей страны, знали, куда воткнуть нож. Знали нашу анатомию — знанием ненавистника и убийцы»."
Знаете, у меня остались немножко другие впечатления и воспоминания.
Коротко: покуда не было другуго - пользовался электродрелью за 25 рублей, а как стало получше то перешел на “блек-энд-декер”. И так практически во всем. Т.е. своими кровнозароботанными кормил всех подряд, но не отечественного производителя. Может в этом причина. И может не Бонд в этом виноват?