В чем разница между Fun-Flyем и 3D-акробатом?

Baloo
Prophet:

и они крутились как мухи, были достаточно устойчивы, носились как угорелые и т.д.

В моем понимании стиль фан-флая- это каскады “бочек” с высокой скоростью вращения, “петли” вокруг стаба,“петли на ноже” малого радиуса и прочее, но фан-флай не подразумевает под собой висение на винте, роллин харриер, и другие фигуры 3D акробатики.

lurii:

Фан - это нечто с запредельно низкой нагрузкой на крыло, толстым профилем …

Получается, что у фана- есть свои отличительные черты!😎
И все-таки в чем выражается стиль Fun-Fly?

SAN
Baloo:

фан-флай не подразумевает под собой висение на винте, роллин харриер, и другие фигуры 3D акробатики.

Почему?

У товарища Фантастик с то-олстым профилем, прекрасно висит.

psn151
Baloo:

И все-таки в чем выражается стиль Fun-Fly?

Широкое в полфюза крыло,и рулями в полкрыла.

Baloo
SAN:

У товарища Фантастик с то-олстым профилем, прекрасно висит.

Да дело-то не в профиле. Мне интересно: в чем заключаются отличительные черты полета фана (это отдельный класс моделей?) и 3D-шки. Или фан создан для того-же, но имеет отличительные конструктивные особенности, такие, как толстый профиль, и низкую ( по сравнению с 3D моделью) нагрузку на крыло.

lurii
Baloo:

в чем заключаются отличительные черты полета фана (это отдельный класс моделей?) и 3D-шки

Первый абсолютно не срывной, второй напротив постоянно на срыве.

Sergey77
lurii:

Первый абсолютно не срывной, второй напротив постоянно на срыве.

если можно, обьясните понятие не срывной при полете на хариере и (как крайний случай) на висении.

имхо понятия сливаются, но у фана гораздо меньше площадь бокового сечения фюза относительно 3Д . как ярко выраженые фаны - разные варианты stick… соответственно фан шикарно рулится по крену и тангажу, но почти никак по курсу.