Н.Носков на 1 канале...
Начался концерт Носкова… Козлы-звукачи толком не могут звук выставить!😃
Дядь Валера, это не звукачи, оне ничего сделать не могут, фонограмма кривая, это не лечится.
Не нада… ЖИВЬЁ… ОН НИКОГДА под фанеру не работает!
Да вы что??? Какая фанера, понему же видно что живьём поёт - он весь мокрый, да и по звуку слышно!
Носков из тех настоящих певцов которые не поют под фанеру.
Хорошо, завтра буду на работе, сделаю запрос.
ОН НИКОГДА под фанеру не работает!
Дядя Валера, вот мне не надо сказок рассказывать. Я тебе завтра позвоню, расскажу кто, где и как работает, и под какую фанеру. В том числе по ТВ. Знаю, что расстроишься, но таковы реалии.
он весь мокрый
И что из этого? Вы когда-нибудь на сцене стояли? Там мокрость получается далеко не от пения.
Будешь смеятьсы… Всю ЭТУ кухню знаю, доводилось УЧАСТВОВАТЬ… Одно дело сборник, тут сольник…
Да чего смеяться, я помню. И про твой подвиг на шатающейся платформе регулярно вспоминаю. Но времена поменялись, нынче разницы сольник-солянка нет. Нынче идут торги за процент фанеры в звуке. Почему-то консенсус достигается на цифре 100%. А вот кривизна звучащей фанеры - это другая материя. Это даже не анекдот, это зубная боль.
Ну и хрен с ними, фанерщиками… Но Колю НЕ ТРОЖЬ!😉
Звукачи - сплошь глухие люди, это у них профессиональная болезнь. Когда слух уже малость подсажен, они начинают больше крутить гайки на пультах, а от этого глохнут ещё больше… И так многократно. Одно за другим приводит к маразматическому звуку, но такие “профи” уверены, что музыка круто играеть!
Звук в зале и звук в телевизоре, при живом исполнении, сильно разных требует настроек. Звукари все-таки на зал его настраивают.
То что он кривоват в телеке - лишь показатель, что фанеры мало подмешали или нет ее вовсе.
А вот буржуины как-то и в зал и на запись УМЕЮТ расфасовывать…
А вот буржуины как-то и в зал и на запись УМЕЮТ расфасовывать…
Чаще всего делается клип из телевизионных вырезок наложенных на студийный звук с добавлением звука зала . Есть вариант где сразу концерт пишется на запись, но это два разных звука, и все равно очень много плохих записей и у них. Причем даже с культовых концертов.
Например Deep Purple “In Rock” - не существует хорошей записи одного из лучших их концертов.
На живых концертах многих групп звук “не очень” в сравнении со студийным и это еще мягко сказано…
Ну и хрен с ними, фанерщиками… Но Колю НЕ ТРОЖЬ!
Jazz & Rock forever!!!
Там фанера не катит.
Чаще всего делается клип из телевизионных вырезок наложенных на студийный звук с добавлением звука зала
Например Deep Purple “In Rock” - не существует хорошей записи одного из лучших их концертов.
Ну если вы о изображении то да а вот в живую запись Deep Purple “Live in London” или “Live In Stockholm” не оставляют впачетления что его “коцали” в студии
Все телеки звучат по разному, под них что-либо настраивать бесполезно. Дома просмотр телека сейчас чаще сопровождается звуком через внешнюю систему.
Сравните как звучат европейские телеканалы ещё не переозвученные нашими переводами и звукорежами. Там всё прекрасно сбалансировано, и на любом простом телике это будет слышно.
В любом случае, фонограмма с точки зрения АЧХ должна быть ровной - это аксиома, но её у нас мало кто понимает и принимает. И на концертах часто звук тоже изуродован. Лоховским звукочам, оглохшим наполовину, зачастую кажется, что они вправе “приукрасить на свой вкус” любой живой акустический инструмент или вокал, не говоря уже об электроинструментах. И обязательно это делают. Как правило, всё сводится к банальному усилению жирного баса, грязного резкого верха и накрутки реверберации выше всякого разумного предела, уродуя тем самым музыку. Уродуют и слух - свой и наш.
Вот звучание когда настраивает профи.
www.youtube.com/watch?v=i_zCQo2qY6s
Я наблюдал за звукорежисером часа 4 потом не выдержал пошел перекусить 😃
Вот звучание когда настраивает профи.
Приятно слушать!
Голос Стинга на первом плане.
Периодически сталкиваюсь на концертах с тем, что голоса тонут в музыке, их почти не слышно.
Все телеки звучат по разному,
Слухаю через ухи SONI MDR-CD380…