А это уже серьёзная проблема.

Pukas

Дoбpoвo вpемени и c Нoвым Гoдoм вcеx. Cидя на pабoте пpoчитал эту темy. Такoе пpoиcxoдит пo мoемy,пo тoмy штo cейчаc мнoгo пoкyпаетcа мoделънoй теxники кем yгoднo. Xoчетcа пpивеcти пpимеpы из нашей Pеcпyблики. Oдин pаз ктo тo на PЦ мoделке пеpепpавили наpкoтики в зoнy,дpyгoй cлyчай пoлёты в такoм меcте,где нopмалъные нелетают, и такиx cлyчаев немалo. Ещё на нашиx фopyмаx пoлнo юyнцoв кoтpые неимеют ни oпыта ни пoнимания,даже незнает как чтo называетcа пoкyпает мoделъ. Вoт в такиx pyкаx,как мне кажетcа oни yже не мoдели а пpедметы. Вoт oт тoвo и бывает так. Этo тoлъкo мoё мнение,нo пo теме мне пoказалocъ близкo.

e_kalin

Кстати чиновники и начальнички сами модельками играют и никто не задумывается о разрешении.
У нас одному боссу организации близкой к авиации подарили сотрудники на юбилей вертолет а тот неимея никакого опыта решил попробовать в кабинете.
В результате модель в хлам и подвесной потолок тоже.
Кстати этот чел в комисси заседает по проверке ТБ и допусков.
Делайте выводы сами…
А вообще грустно мне от всех событий последнего времени.Но это другая тема.

blade
Pukas:

мoделке пеpепpавили наpкoтики в зoнy,дpyгoй cлyчай пoлёты в такoм меcте,где нopмалъные нелетают, и такиx cлyчаев

Если пользоваться такими аналогиями, то частные автомобили- вообще надо исключить из оборота (только погибших- около 30000 в год, а уж сколько наркоты, оружия и прочей порнухи ими перевезено- и не сосчитать ), а блондинок, ведущих машину- просто сразу сажать на пару лет, “как бы чего не вышло” 😦
Ну, и кухонные ножи с утюгами- изъять из продажи немедленно: 95% бытовых убийств- происходит именно этими страшными орудиями 😦
Просто, власти не имея желания бороться с настоящими опасностями: наркоманией, пьянством, вандализмом, уличной преступностью- решили учинить очередную показуху, не понимая, что моделизм- это средство отвлечения детей от всех перечисленных гадостей и путь к развитию техники в стране, если вспомнить, что все гениальные конструкторы- начинали свою биографию с моделизма.

Pukas:

Вoт в такиx pyкаx,как мне кажетcа oни yже не мoдели а пpедметы.

Когда в каждой деревне были кружки и СЮТ, был ДОСААФ- было где научиться моделизму.
А сейчас пацану, горящему этим делом- что делать?
Нюхать клей в подворотне и ждать, пока ему “разрешат” купить модель?
Уже дождались- около 2,5 миллионов наркоманов (это- в России).

Жорж
blade:

Просто, власти … решили учинить очередную показуху,

В Барнауле модель оказалась в запретной (опасной) зоне аэропорта, нарушив ФАП, и её хозяину очень повезло, что она ничего не натворила (додумывайте сами). Власти по этому конкретному случаю приняли меры - СМИ раздули, здесь - обгладываем. Вполне возможно, что власти в чем-то “перегнули палку”, но это проблема ФАП в области авиамоделизма, которую могут решить только моделисты, предложив нужные исправления (дополнения) нескольких пунктов правил и подав их “на блюдечке с голубой каемочкой” чиновникам на рассмотрение и утверждение.
Всем моделистам поголовно запретили летать? Нет. По стране идут массовые показательные процессы над моделистами? Нет. Прикрыли форумы моделистов? Нет, но могут - из-за всяких необоснованных экивоков в сторону властей. Может судят всех автовладельцев, как потенциальных убийц? Нет. И так далее. Зачем забалтывать вопрос, поднятый в теме? Показать, что эпистолярный жанр сродни авиамоделизму? Видимо так.
Вы ждете, что все официальные проблемы моделизма решат чиновники, далекие от этого увлечения? Ни-ког-да! А эта тема, нужная и актуальная участникам форума, кончится “как всегда”… “Им” некогда (мягко). Увы.
Больше “надоедать” не буду.

Алексей_Vgg
Жорж:

это проблема ФАП в области авиамоделизма, которую могут решить только моделисты, предложив нужные исправления (дополнения) нескольких пунктов правил и подав их “на блюдечке с голубой каемочкой” чиновникам на рассмотрение и утверждение.

Кроме головной боли и геморра, походы инициативных моделистов “во власть” ни чего не дадут. Вам сейчас что, повсеместно летать запретили?
Репрессии? Конфискации? Штрафы? Летайте себе спокойно и не высовывайтесь.
Хотите узаконить свое Хобби? Если дельцы от закона посчитают, что можно срубить - будет вам, как в штатах - АМА. Или поинтересуйтесь у соотечественников за рубежом, как там, скажем Ин Кэнада, плотность населения не многим более чем в России, а вольготно ли летается?! Собрал модель и тотчас в небо?!

Жорж:

А эта тема, нужная и актуальная участникам форума

Несомненно! Если они тут сами на себя “стучат”, обозначают состав своих “преступлений”… Кому нибудь - да, пригодится. Готовые рецепты - как взять за ж.

Жорж
Алексей_Vgg:

Вам сейчас что, повсеместно летать запретили?

Вы хотя бы прочитали слова моего сообщения, предшествовавшие избранной цитате? Далее Вы повторяете мои же слова…

Алексей_Vgg:

Или поинтересуйтесь у соотечественников за рубежом

Мне хорошо известно. Вот сегодня, здесь rcopen.com/forum/f101/topic257010/161 (пост 165) Yuri Ressler (Германия) привел следующее:"Тут для моделей свыше 25кг нужно разрешение, как на настоящий самолёт, с ТО и пр. "

Алексей_Vgg:

Несомненно!..

“Мыло-мочало…” Зачем тогда беспокоиться о барнаульцах и прочих?.

Но я нарушил свои слова. Извиняюсь. Дальнейшее обсуждение вопроса бессмысленно при таком подходе.

михаил76

Если про ситуацию с попаданием авиамодели на территорию аэропорта ещё можно как-то, где-то частично согласиться
с позицией властей. Хотя в истории авиамоделизма нет ни одного случая столкновения авиамодели с большим самолётом
(и уж тем более авиакатастроффы по этой причине)
То… попытка запретить запускать детишкам авиамодели на площадке - это чистейшей воды ПРОИЗВОЛ.
Подсудное дело, кстати! Уже нарушением прав человека попахивает.
Авиамоделизм-официально признанный во всём мире технический вид спорта, пережил он несколько строев и в
Российской Федерации - и никто не смел доселе покушаться на это увлечение.
Надеюсь, что здравый рассудок в итоге одержит верх над этим маразмом!

Алексей_Vgg
Жорж:

“Мыло-мочало…” Зачем тогда беспокоиться о барнаульцах…

Не хочу говорить о всех моделистах Барнаула, лишь о тех кто на протяжении шести лет, искушая судьбу, летал чуть не в створе ВПП аэропорта.
Они о себе и своих Российских коллегах, шибко беспокоились? А когда жареный петух клюнул, как себя ведут? О чем повествуют прокуратуре, и глаголят с телеэкрана?
“Найти ровное поле вокруг города довольно таки сложно. Второе - здесь очень удобный подъезд”.
Читай - другое место для полетушек не хотим, нам здесь удобно! На остальное…
“Самолеты делают всего 2 -3 регулярных рейса в день”.
Тоже - вероянтость столкновения слишком мала. уверены что пронесет.
Разберемся чего от них хочут эти злодеи, ФСБ и Транспортная прокуратура?
“Почему не поехали в другое место?”
Правильно - не хрен летать в зоне аэропорта
“Зарегистрируйте площадку и предоставьте техпаспорта на свои ЛА” Т.е. не Боинги ли вы там поднимать будете?
Неужто великая сложность хотя бы попытаться, показать мануалы от АРФов или чертежи моделей. В крайнем случае, после пришествия переждать, найти себе другое поле.
Проще идти на конфронтацию с силовиками? Встать в позу типа - “…пусть обращаются или закрывают нас” (Ему запретили летать на школьном дворе. Повидав двухметровые бензинычи, отчего ж не запретить полетушки такого рода)
Далее, ФСБ ищет свою стезю - “Может ли нести коммерческий вес?”
Ответ слышали: "Можно сделать, что и повезет! Почему бы нет! Но мы то для себя делаем, для спорта, для хобби. Нам зачем это надо.
А следователь уже сам додумал - А другим?!
Ведь знал же дядька - моделист, что подвох! Почему не сказал - Какой на х. коммерческий вес. Он и себя то едва повезет! Болты на кабанчиках обкусываем, пленочку по хуже, но чтоб по легче, дерево хрупкое, лишь бы легкое…
Бачек крохотный, на 5 - 7 минут, иначе и от земли не оторвется.
Другой кадр констатирует - “…По нашему законодательству получается, что у нас все модели являются беспилотными летательными аппаратами”.
Пусть оно и не так. Но “ты сказал”! Для чего?
В общем, эффект обратный. Лучше б они молчали!

михаил76:

в истории авиамоделизма нет ни одного случая столкновения авиамодели с большим самолётом

Ошибаетесь! Даже видео есть!

Андрей_Курылев

Все пережевали УЖЕ ТУТ

Зная как работает наша система,пока в ней все НЕ всё знают,нужно “столбить” положительные моменты и правильно расставлять акценты,не зацикливаясь на несовершенном законодательстве. Ситуацию нужно РУЛИТЬ, а не кричать караул.Да неприятно, но УПРАВЛЯЕМО.

Жорж
михаил76:

попытка запретить запускать детишкам авиамодели на площадке - это чистейшей воды ПРОИЗВОЛ.

Прежде, чем делать такое заявление, ознакомьтесь с законодательной базой (хотя бы с выдержками в теме “ФСБ запрещает…”). Наличие радиоуправляемых игрушек в магазинах подтверждает наличие законодательной базы. Остальное - эмоции или не желание думать перед полетами игрушек.

pаravoz

А нафига у ВВП аэропорта летать то было? Так то надо бы этому летуну гвоздь в голову вбить. Сам себе проблему нашел и на других навел.

yablokov
Жорж:

Прежде, чем делать такое заявление, ознакомьтесь с законодательной базой (хотя бы с выдержками в теме “ФСБ запрещает…”). Наличие радиоуправляемых игрушек в магазинах подтверждает наличие законодательной базы. Остальное - эмоции или не желание думать перед полетами игрушек.

Мужики прекратите муссировать эту тему! Уже ходят не хорошие разговоры(там где их не должно быть)

Жорж

Небольшое добавление к информации Андрея (пост 131), показывающее, что Воздушный кодекс и ФАП ИВС РФ уточняются и постепенно учитывают мнения любителей авиации. Вот две выписки из приказов прошедшего года, которые полезно знать при “встрече” с Законом:
Согласно Приказу Минтранса РФ от 18.11.2011 №287:
(из п.2) Метеорологические шары-пилоты, неуправляемые аэростаты, а также сверхлегкие воздушные суда с массой конструкции 115 кг и менее (без учета веса авиационных средств спасания) государственной регистрации не подлежат.

Согласно Приказу Минтранса РФ от 04.03.2011 №69:

  1. Федеральные авиационные правила “Требования к посадочным площадкам, расположенным на участке земли или акватории” (далее - Правила) разработаны в соответствии с пунктом 7 статьи 40 Федерального закона от 19 марта 1997 г. N 60-ФЗ “Воздушный кодекс Российской Федерации” … и устанавливают требования, обязательные для выполнения владельцем посадочной площадки, расположенной на участке земли или акватории.
  2. Требования настоящих Правил не применяются к:
    посадочным площадкам для выполнения разовой посадки, подобранным с воздуха или осмотренным с земли;
    посадочным площадкам, используемым менее 30 дней в течение календарного года.

Полные тексты указанных документов есть в Сети.

Но ФАП в части соблюдения закрытых, опасных и специальных зон при выборе площадок и выполнении полетов необходимо соблюдать. Чтобы не стать “героем” очередного клипа.

pakhomov4
  1. (из п.2) Сие относится к СЛА
    НО не к БПЛА! Чинушам что-то ДОКАЗАТЬ не получиться…
  2. А ЭТО относится ТОЛЬКО К ПОСАДКАМ!.. И фсё…
    К величайшему сожалению документы ОНИ составлять НАУЧИЛИСЬ…
AlxDs

О чем мы говорим?!
Всё гораздо проще - подвести под лицензирование наше увлечение, как это сделано с рыбалкой и охотой. Просто выбить из нас бабло за наше желание летать и всё.
А законодательную базу под это подведут.

Odstavec

Пора переходить на судомодели. Или с ними тоже могут придумать какую-нибудь гадость?

Жорж
pakhomov4:

К величайшему сожалению

В Воздушном кодексе РФ не понятия БПЛА (ДПЛА), как нет и моделей, а есть понятия “Воздушное судно” и “Сверхлегкий летательный аппарат” с конкретными определениями. В ФАП ИВП нет даже понятия “Воздушное судно”, но есть “БПЛА” и “СЛА” с конкретными определениями. “Посадочная площадка” - термин, относящаяся к любым типам воздушный судов, а не только к СЛА. В подготовке уточняющих документов, указанных ранее, принимали участие пилоты-любители - результат виден. Ищущий решение находит возможность. Пусть по-шаговую, но находит.
Кто мешает авиамоделистам, объединенных форумом, инициировать подобную работу в части уточнения ФАП (ИВП и некоторых других) или отдельного приложения к ФАП в части интересов авиамоделистов? Основные определения (моделей, р/игрушек) есть, возможности известны - объединить, дополнить и перейти к делу… Хотя бы с делового обсуждения в рамках форума.

AlxDs:

подвести под лицензирование наше увлечение,

Поправки прошлого года говорят совершенно о противоположном.

Вопрос известен ФАСР и обсуждается на их форуме www.ramsf.ru/viewtopic.php?f=27&t=2127

Алексей_Vgg
Жорж:

Вопрос известен ФАСР и обсуждается на их форуме

А вы думаете там другая песня?! “я бы и легкие модели весом 1 кг и размахом до метра запретил…” (Новичок. г. Барнаул)
Просто нет слов!

Русинов_Сергей
Жорж:

Вопрос известен ФАСР

Для них этот вопрос - золотое дно. Они будут на стороне власти стараться как можно сильнее задавить народ, чтобы нечленам вообще не давать летать. Плюсом введут дикий ценник на бумажку, разрешающую полёты.

ADF
Русинов_Сергей:

Для них этот вопрос - зо…

Спорно. Моделисты - очень малочисленная, в масштабах страны, группа. В случае чего просто уйдут в “подполье”, никому никаких денег не платя. Создание же любой системы/инфраструктуры для обязательного бюрократизирования себя просто не окупит. Теоретически, деньги могут идти в виде штрафов через разные там проверяющие органы - но к ФАСРу это отношения не имеет.
ФАСР же, со своей стороны, вполне может делать ставку на финансирование (в будущем) от государства, если протолкнуть авиамоделизм как нац. вид спорта, и тогда профит руководителям будет стабильный и конкретный. Попытка доить самих моделистов приведет к быстрому окончанию всей “кормушки”.

Русинов_Сергей
ADF:

Моделисты - очень малочисленная, в масштабах страны, группа. В случае чего просто уйдут в “подполье”, никому никаких денег не платя.

Гыыы… 😃

ADF:

Попытка доить самих моделистов приведет к быстрому окончанию всей “кормушки”.

Торговля тушинским воздухом, экипировка сборной и т.п. Сейчас это сборище хунвейбинов решает лишь задачи собственного обогащения, убивая моделизм, поэтому разрушение этой структуры принесёт пользу моделизму в целом и спортивному в частности.