Как найти жучок в квартире?
если нельзя найти - надо подавить.
Я бы рекомендовал вам прежде всего обратиться к психилогу. Кстати, тут где-то на форуме один тусовался.
что-то мне подсказывает, что люди, за которыми возможна слежка, в открытую на форумах вопросы типа “как найти жучок” не спрашивают, а вместо этого просто ведут себя так, как будто 24х7 их прослушивают. Мне кажется вы надумали лишнего, и если вы эту идею продолжите развивать - есть реальный риск заболеть параноей. Типа друзья-моделисты повесили жучок, знать, что там в вашей моделке делается.
К автору темы…мобила не начала ли неожиданно быстро (в 2 раза быстрее, чем обычно) разряжаться?
в 2 раза быстрее, чем обычно) разряжаться?
Один из показателей, а так и просто сдохнуть банка могла, она не вечная, как думают обыватели…
оригиналы от Нокии, например, исправно работают 2-3 года при еженощной зарядке…
Вообще, меня всегда это удивляло - количество циклов перезарядки какое-то просто охренительное. Не укладывается ни в какие рамки. Причем, зарядка довольно быстрая - примерно час. Т.е. 1С.
Ну и где, спрашивается, такие акки для самолётов? Или LiIo настолько принципиально отличается от LiPo?
Ответ до сих пор не знаю.
К автору темы…мобила не начала ли неожиданно быстро (в 2 раза быстрее, чем обычно) разряжаться?
А о чём это говорит?
Просто в том году, отдыхая на море я однажды оставил телефон в номере и потом с удивлением обнаружил, что он разряжается за день. Вот как такое может быть? Батарею менял, всё одно.
Вообще, меня всегда это удивляло - количество циклов перезарядки какое-то просто охренительное. Не укладывается ни в какие рамки. Причем, зарядка довольно быстрая - примерно час. Т.е. 1С.
Ну и где, спрашивается, такие акки для самолётов? Или LiIo настолько принципиально отличается от LiPo?
Ответ до сих пор не знаю.
Сравните режим работы “наших” силовых АКБ, которые крехтят под токами в 20-40С (а то и больше) и акб от сотика, который _максимум_ 1С (во время звонка мб) отдает. ИМХО.
если нельзя найти - надо подавить.
К вопросу о “подавить”: докладываю, подавить узкополосный передатчик можно только одним способом: зная точно его частоту, повесить на ней передатчик, раз в 100 более мощный.
Любые “генераторы радиошума”, в частности, так любимые раньше “гном”, “гром 1-3”, а сейчас NRG -ничего подавить не могут, поскольку у них мощность, к примеру 10 вТ- размазана по диапазону тонким тонким слоем. А у жучка мощностью 15мВт- вся она расположена в узеньком пространстве шириной 10 кГц.
И подавители мобильных- давят не передатчик мобильного, а его приёмник так, чтобы он не услышал запрос базы и не мог включиться в сеть.
Вот как такое может быть? Батарею менял, всё одно.
была оргинальнвая, а меняли на “китайские”?
Я тут намедни взял 4 батрейки “Скорпион” для шоков, написано 2s500 25C. Так на них летать невозможно. Зарядники в них даже 400 мАч не вкачивают в цикле. И ток они отдавать не могут - не летят на них самолёты.
С другой стороны, к имеющимся до этого 4 батрейкам “Авионикс” 2S400 20C - никаких претензий, вкачивается в цикле по 420-430 мАч, отдают ток нормально для уверенного полёта минут на пять…
Такие, вот, дела. Батарейка батарейке - волк, а не “друг, товарищ и брат”
Не, втыкал оригинальную, от более молодого собрата.
Да кстати совсем забыл, есть такая тема типа как “высокачастотное навязывание”- к примеру ваш стационарный телефон дома может вас слушать и без всякого проникновения в жилище, как и музыкальный центр и другая техника подключенная к общей сети. Метод геморройный и в принципе чисто теоретический,но если задаться целью то реальный. Даже обычный контактный пожарный датчик можно под ето дело приспособить, главное чтоб от него провода шли куда надо.
И подобных страшилок мама не горюй…реально можно к наполеонам попасть , если всему верить. А там всякое бывает.
Это как в сказке про продавцов щитов и мечей.Хотя лучше перебздеть.
Вопрос к спецам, исключительно из любопытства: как отлавливают сигнал жучка, вещающего на частоте WiFi и имитирующего протокол IEEE 802.11 вплоть до поддельного имени точки? Например, у меня в спальне ловится до 12 соседских точек за раз, причем они включаются, выключаются, скачут по номерам каналов… Просто мне однажды попадалась реклама такого жука азиатского производства. Если посмотреть на wifi модуль смартфона, где чип размером 3*3 мм с крошечной полосковой антенной и питанием от 3.6 вольта работает по всей квартире через несколько стен, то фантастикой это не кажется, особенно если добавить к нему сигнальный контроллер с нанопотреблением для цифровой обработки звука. Принимается его сигнал, насколько помню, в режиме adhoc практически любым ноутбуком или нетбуком под виндой. Как сканеры отличат сигнал этого жука от сигнала модуля wifi соседского смартфона или нетбука, находящегося за гипсолитовой стеной, если оба вещают абсолютно идентичный стандартный сигнал IEEE 802.11 закрытый по wpa/wpa2?
p.s. Забыл добавить, такие жучки умеют псевдохаотично менять уровень выходного сигнала, что затрудняет поиск индикатором напряженности поля.
Забыл добавить, такие жучки умеют псевдохаотично
Ну, если он не с памятью (то есть, такие хитрые бывают, что пишут информацию в память а потом, по команде подъехавшего поближе съёмщика или по таймеру- сбрасывают пакет в эфир) а просто тупо передаёт речь, даже оцифрованную- ставится что то громко тикающее с небольшим периодом (метроном механический) и смотрится любым индикатором- появился ли сигнал, синхронный с “тиканьем”.
Если с памятью: тут нужен спектральный коррелятор не меньше, чем на сутки.
Но это- совсем другая история.
Сейчас полно всяких обнаружителей специально заточенных на поиск цифровых закладок. Например ST 165 и подобные. Ну а поисковые комплексы, типа Омеги и пр, с ними справятся легко, только они бабла стоят немерянно.
Если волнует или стоит вопрос, что есть прослушка, то надо для себя, абсолютно чётко сформулировать проблему отчего, зачем и кто! Дальше надо понять цикличность:
- что я натворил, чем интересен,
- кому, какими средствами располагают люди(структура),
- вероятная продолжительность прослушивания от начала и до вероятного, ну скажем события,
- какой интерес по целостности информации.
Это самый простой и надёжный анализ- кому и зачем это выгодно! причина и возможные последствия!
А думать про технику- уже потом. Поверьте, прослушать помещение можно ВСЕГДА!!! И всегда можно поставить жучёк так, что его не найдёте! Гарантирую!
Всё зависит от степени зинтересованости в ВАШЕЙ нформации! А из этого вытекают вероятные средства на её получение!
Можно ли надеяться на глушилки- отвечу сразу,- нет, нельзя. Я найду множество способов, как это обойти. Просто всё определяет ЦЕНА ВОПРОСА. Ответите для себя на эти мои замечания- можете дальше спрашивать, помочь можно, но всегда стоит во главе, опять же- её величество ЦЕНА ВОПРОСА!
Про Омегу - сами то пробывали? Или так. ?..
Под вайфай очень тяжелый случай. Можно и за три дня не найти. В офисах проще,в квартире сложнее.
Например, у меня в спальне ловится до 12 соседских точек за раз, причем они включаются, выключаются, скачут по номерам каналов…
А ты ко всем 12 попробуй подключиться, пароль и логин широко известен 😉
обалдеваю от темы…разговоры о поисках жучка в данной квартире в интернете!те,кто поставил(а было ли такое или это возникло от просмотра всяких телепрограмм?) …в общем если была установка жучка-то те кто поставил-мониторят здесь и тихо ржут…
есть люди, незнакомые с некоторыми проблемами, склонные, в силу этого, считать, что таких проблем не существует. Однако, узкие субъективные мнения таких людей, лучше не принимать в расчёт. Кроме досады и грустного смеха они ничего не вызывают.
А ты ко всем 12 попробуй подключиться, пароль и логин широко известен 😉
Да мне своего хватает, ибо технический директор провайдера в друзьях 😉
Меня только удивляет сигнал от соседей через два этажа от меня, который почти вдвое сильнее, чем от моего роутера. Некоторые любят погорячее 😃
Про Омегу - сами то пробывали? Или так. ?..
Под вайфай очень тяжелый случай. Можно и за три дня не найти. В офисах проще,в квартире сложнее.
С омегой сам не работал, видел в действии, ее 4-ре разнесенный антенны в помещении довольно успешно выявляли различного вида сигналы. Давненько правда это было. На старой работе у технарей был комплекс по проще- филин, но это так баловство, ловил аналог да еще до 3 Ггц, правда тогда еще цифра была в диковинку. Сейчас конечно со всякими вайфаями посложнее.