квадрик, оснащенный оружием
Возьмите Эппловский квадрик и глядя только на экран айфона спокойно пролетайте в окно, в т.ч. стоя за углом.
Никто не спорит, что нельзя пролететь. Можно. Можно даже и без эпла и без вообще участия человека. Только кино - шутка.
думаете, хорошая система гиростабилизации не спасёт и не компенсирует?
С лёгким эпловским квадриком мы проделывали такую штуку: в ровно висящий тыкали пальцам и он отрабатывал это возмущение, возвращаясь на место.
На видео выстрелы довольно редки. Думаю, что между ними автопилот вполне может вернуть аппарат туда, где он висел раньше.
Только кино - шутка.
Жень, у них там много таких “шуток” и эта тогда не единственная.
в каждой шутке,есть доля правды.RC вертушки ,могли это сделать,а почему квадрики не могут???
Андрей, не летают так квадрики. Даже мегазастабилизированный квадрик не может висеть на месте с креном в 20 градусов, а жуткого ветра что-то я не вижу на видео 😃 См. 1:45 и последующие 10 секунд 😃
квадрик будет так летать при условии, что оси моторов могут наклоняться относительно платформы, а не закреплены на ней жестко (как мы привыкли видеть и делать сами). Подвижность осей и изменения углов их наклона мы видим начиная с тех же 1:45 и дальше: подвески всех роторов независимы и наклоняются в разные стороны. Обратите на это внимание.
По правде говоря, мне такая схема управления неизвестна и как сделать такой аппарат я не знаю. Но это не означает, что такое невозможно.
Летает красиво, зараза - просто плавает в воздухе… Обычные квадрики действительно так не могут.
Добавлено: говоря привычными терминами, каждый из четырех роторов имеет УВТ. Потому так и красиво 😃
И особенно интересно - по какой схеме это всё управляется?
на третьем выстреле в очереди будет сносить
иногда достаточно и одного выстрела… а ежели ось ствола ещё и проходит через центр масс системы…
а если туда поставить ЛЦУ, то передовым авиа/арт-наводчикам собственно к цели можно и не подбираться на дистанцию прямой видимости…+ управлять сможет любой морпех без навыков пилотирования самолёта-вертолёта…
ну и раз так во много дешевле Кайовы…
Эх , зря !!! Может , снести пока не поздно ?
Андрей Виталич! Да штож вы все так дрищите?😁
Сначала то же повелся.
Ролик этот фейк 100% Милиционерам я его уже вчера показал, посмеялись.
афтерэффект виден с первых выстрелов, ближе к правому верхнему углу экрана видно смещенное наложение слоя на деревьях, пилот старается делать минимум движений, стоит в неестественной позе, но самое главное финал, залет в машину, неродной звук стука об крышку багажника и потом влет в салон и бум.
Глядел на 4х метровом экране.
А по теме вооружения дронов скажу,уже есть БПЛА-бомбы весом пару кило,выстреливаются из тубы 600мм длиной,раскладывается, летит на электромоторе, оператор видит хулиганов, помечает их точкой на мониторе и дальше самолетик летит туда и взрывается в метре над головой бандитов.
Есть тяжелые бензиновые или турбо вертолеты Р/у с стрелковым оружием, еще лет пять назад ролики в интернете гуляли.
досмотрите до конца другой клип той же группы (см. с 5:00):
Показана хорошая балансировка оружия на выстреле,но фейк ролика от этого не меняется.
Обсуждать, я смотрю, горазды в основном те, кто сам не пробовал.
Ну тогда ещё 10 копеек в копилку.
Я, как человек постоянно стреляющий на стрельбах из разных видов оружия могу сказать, что: нормальный, здравомыслящий человек не похерит так глубоко ТБ используя огнестрел. Человек повесил автоматическое оружие на RC модель и рулит планшетником, и обсалютно не ссыт, что может быть файлсейф, порыв ветра, палец проскользнёт по планшету и т.д. Я уже не говорю про отдачу, модель должно сначала после выстрела откинуть, а потом уже мозги будут стабилизировать. Единственно возможный девайс для установки на модели это ПСП пневматика, т.к. отсутствует отдача. Далее. Манекены, машины, мебель, и всё вокруг взрывается и горит от пистолетного выстрела только в кино(смотри фильм Последний Киногерой). И последнее чувак в ролике ведёт СЕРИАЛ про оружие. Аналог Парни с пушками. Что-то надо показывать, и чем эффектнее и неправоподобное тем выше рейтинг. ВЫ во всё что по телевизору говорят верите?
у меня нет телевизора. Давно 😃
В остальном, в том, что Вы говорите есть смысл. Кроме того, почему нет отдачи у духового оружия.
ПСП пневматика, это пневматика так называемой предварительной накачки. Сам пользую - Крикет от OOO Калибр. Смысл в том, что используется баллон высокого давления, что-то вроде газо-балонного пистолета. Нет мини взрыва как у огнестрела и удара поршня как у переломной пневмы. Так что отдачи неоткуда браться 😃.
в недалёком прошлом,тоже все кричали–на любую чуть сомнительную тему–нет это не должно летать,ездить,плавать.
и многие вымыслы и прототипы стали реальностью.
Так что отдачи неоткуда браться 😃.
Отдача всегда есть - импульс пули.
Поставь винтовку на ровную поверхность стола не придерживая оружие от продольного перемещения нажми на спуск, внимательно наблюдая, что будет.
В огнестреле к импульсу тяжелой пули добавляется импульс газов, “мини взрыв” тут совсем не при чем.
отдачи неоткуда браться
Безоткатный пистолет.
на всякое действие (вылет пули) есть противодействие (отдача)
Это, вроде как, закон физики.
полицейский верталёт с двумя 37-40мм гранатомётами
Взрывается все не реально и квадрик жалко и мужик подозрительно забил на ТБ чегото обкурился наверное 😃, а так концепция вполне реальна 😃 Не думаю что настроить программную компенсацию отдачи сверх тяжелая задача при достаточно мощных движках 😃 Где то , когда то на форуме ролик видел на вертолет калаш цепляли так тоже был стабильный полет 😃
про отдачу.
Так что отдачи неоткуда браться
Фурсенко вроде физику ещё не отменял.
дело в том, что пуля в ПСП обычно лёгкая и летит с небольшой скоростью.
поэтому на фоне массы “инструмента” отдача незаметна.
У огнестрела и пуля весит больше, и скорость выше. ну и газы добавляют… своеобразный реактивный двигатель получается…
отдачи почти нет у безоткатных орудий… но там и не пуля…
было видео не монтаж как к 700 трексу автоматическую винтовку присобачили очень даже не плохо он стрелял и не улетал назад.
вес 700 тирекса на много выше веса квадрика, к тому же масса вращающегося несущего винта своеобразный волчок , юла , так же можно установить калашников на вращающийся маховик
Человек повесил автоматическое оружие на RC модель и рулит планшетником, и обсалютно не ссыт, что может быть файлсейф, порыв ветра, палец проскользнёт по планшету
Нарушение правил обращения с оружием в ролике сразу обращает на себя внимание. Мужик должен был бы находиться в укрытии на безопасном расстоянии. Шутки с оружием плохо кончаются. Дурной пример заразителен . Кто-нибудь легковерный насмотрится этой фигни и решит повторить с реальным оружием.
В Южной Африке робот-пушка убила 9 солдат, и ранила еще 14.
Огонь по своим открыла автоматическое компьютеризированное орудие “Эрликон GDF-005” вблизи от городка Лохатла в Северной провинции ЮАР. Взбесившаяся пушка убила 9 человек и 15 ранила.
Инцидент произошел еще 12 октября 2007 во время ежегодных учений ПВО страны. По непонятной причине пушка начала вращаться и вести беспорядочный огонь по своим.
И управляющий комп, гадина такая, заблокировала, чтобы кайф ловить не мешали. Наверное настроение было плохое у пушки.
ПСП пневматика, это пневматика так называемой предварительной накачки. Сам пользую - Крикет от OOO Калибр. Смысл в том, что используется баллон высокого давления, что-то вроде газо-балонного пистолета. Нет мини взрыва как у огнестрела и удара поршня как у переломной пневмы. Так что отдачи неоткуда браться 😃.
Учите физику. Рекомендую.
С Неуважением
С.Покачаов