Это интересно: любопытные факты со всего света
Похоже, вместо гондолы - фюзеляж Ми-2 без хвостовой балки,:)
а на верхней части что за точки? Неужели птицы?
а на верхней части что за точки? Неужели птицы?
Х/З - фото из интернета В разработке не участвовал
Проект «Термоплан»
Проблема освоения северных районов стояла в начале 1980-х как нельзя остро, и для ее разрешения при МАИ была создана группа, которая начала прорабатывать вопросы строительства воздушного корабля грузоподъемностью 600 т и выше. Через несколько лет создали конструкторское бюро «Термоплан», которое возглавил Юрий Алексеевич Рыжов, тогда ректор МАИ.Что же придумали советские инженеры? Термоплан представлял собой «летающую тарелку», состоящую из двух половин. В верхней располагались емкости с гелием, как у обычного дирижабля, а нижняя исполняла функцию так называемого термообъема. Он заполнялся обычным воздухом, который подогревался с помощью отработавших газов двигателей. Зачем нужен был такой гибрид? Именно затем, что он мог обходиться без привычного балласта: эту функцию выполняет воздух в термообъеме.
Устройство термоплана было простым: по окружности шел силовой тор из стеклопластика, усиленного углелентами, на тор натягивались оболочки, а внутренняя полость разделялась мембраной на термообъем и объем с гелием. Опытный образец расчетной грузоподъемностью 3 т начали строить в Ульяновске на авиапромышленном комплексе имени Устинова (ныне завод «Авиастар») в 1989 году. Спереди установили двигатель от самолета ЯК-18, а в качестве кабины к машине подвесили переделанный фюзеляж от вертолета МИ-2, напичканный аппаратурой. Термоплан, названный АЛА-40, закончили к 1992 году.
Проблема была одна: Союз распался и финансирование прекратилось. Успели заказать еще один силовой тор и комплект оболочек, но на сборку второго аппарата лишних денег не было — нужно было испытывать первый. В августе 1992 года советскую летающую тарелку вывели из ангара и повезли на испытания.
В свободном полете АЛА-40 никогда не был — поднимался и опускался на привязи да стоял на опорах. Его исследовали, испытывали, проверяли, а наблюдатели дивились 40-метровому гиганту. А затем произошел казус.
В то время все делалось, конечно, вручную. Даже лебедки вручную укрепляли. Кстати, пульт наземного управления предполагаемым 600-тонником был спроектирован КБ Мясищева и занимал две большие комнаты. Так вот, в результате несогласованных манипуляций со швартовочными лебедками АЛА-40 опрокинулся и «сел» на одну из боковых опор. По тору пошла трещина, оболочка порвалась, и гигант осел на землю.
Денег на восстановление не было, но КБ «Термоплан» существовало до 2001 года. Было разработано несколько оригинальных катамаранов и очень успешный экраноплан 2ЭУ на базе самолета АН-2. В 2008 году заводу «Авиастар» потребовались новые производственные площади, и останки термоплана были окончательно отправлены в утилизацию. Но к этому моменту уже началась новая глава.
Источник Популярная Механика
Таки разбилась" Летающая задница"…
news.rambler.ru/…/34536376-krupneyshiy-dirizhabl-v…
ну не приживаются дережопли, не приживаются…
Ну вот как можно разбить надувной дирижабль? Не в России ж его уронили… Это у нас его можно сломать или потерять никого не удивляя.
Ну вот как можно разбить надувной дирижабль?
Кабинку обломали.
И вопрос - не поломался ли скелет?
зы Про какой столб журналюги пишут?
На видео ни столбов, ни свисающих тросов не видать.
Это не то видео, просто что нашли то и дали…
Ну вот как можно разбить надувной дирижабль?
Это как дурак , с стеклянным этим, разобьёт-руки порежет, а осколками народ поранит…
Вообще-то шутка не без злорадства
Уверен, что все починят. И отработают полеты в беспилотном -автоматическом режиме.
А с учетом рекордов Федора Конюхова…вообще чума…
У нас такое уже не сделают, но готовое может купят…лес за бугор отправлять.
Не было никакого столба.
Было - падение\пикирование аппарата.
Почему? - возможно потом расскажут
Было - падение
Да уж. Катастрофой это назвать можно только с большой натяжкой
Судя по людишкам снизу наверное это была всётаки посадка, правда кривоватая. Перелулил по неопытности воздухоплаватель;)
А на мой взгляд в нисходняк попали…
Может и не без этого. Но обратите внимание на поворотные моторы впереди. положение “дифферент на нос” а с 14 секунды перекладка.
Сегодня попала мне в руки новая монета 5 рублей. Разницу со старой заметил сразу.
Центробанк РФ принял решение отказаться от чеканки на аверсах монет своей эмблемы — двуглавого орла. Его с 2016 года заменит Государственный герб России. На нём тоже двуглавый орёл, но отличия разительные. К примеру, на символе Центробанка птица изображена без державы, скипетра и короны, которые есть на гербе. www.ntv.ru/novosti/1589065/
Задумался! К чему бы. Символика, а тем более на ден. знаках вещь архисерьёзная.
Правильно вроде человек в комментариях пишет:
Деньги это предельно обобщенный вид информации экономического характера - всего лишь ИНФОРМАЦИЯ на бумажном носителе о количестве материальных ценностей. Материальными ценностями для России являются не ее земельный, ископаемый, водный, людской, энергетический потенциал, а ВСЕГО ЛИШЬ валюные резервы в долларах и евро (+ золото). Т.е. фактически мы живем не на рубли, а на то количество накопленных долларов и валюты, которое можем обналичить за рубли. Вывезли нефть, получили зеленую бумагу, на нее имеем право напечатать рубли. Это называется - ФИНАНСОВАЯ КОЛОНИЯ ФРС, которой пока является Россия. Печать герба символически означает, что вскоре Россия сама станет хозяином своих денег и перейдет к суверенной эмиссии, отвязавшись от корзины валют и самостоятельно решая какое количество денег нужно, чтобы реально оценить богатство страны и запустить нормальную экономику, как в Японии, Великобритании итд. Это при том, что Япония, Великобритания - не обладают такими ресурсами, как РФ и фактически эмиссируют свою валюту в долг, не обеспечивая ее НИЧЕМ. Про США я ВООБЩЕ МОЛЧУ. Так что поживем, увидим. В любом случае - это будет не завтра, процесс долгий но в верном направлении.
Правильно вроде человек в комментариях пишет:
Неправильно пишет.
Не правильно и экономически безграмотно.
Экономически безграмотно и для экономически безграмотных.
Для экономически безграмотных и неспособных минимально думать.
Неспособных минимально думать но ищущих виноватых.
Вот именно так и для таких и так и пишет.
Что ни фраза то экономический бред с шовиниско популистским уклоном в “поцтриотизм”. Противореча самому себе через фразу.
Написав “запустить нормальную экономику, как в Японии, Великобритании” и тут же добавив “Это при том, что Япония, Великобритания … эмиссируют свою валюту в долг, не обеспечивая ее НИЧЕМ”. Нормальная экономика эммитирующая необеспеченую валюту - оксюморон.
Аффтор выпий йаду, уПей сеПя ап стену, пишЫ Ысче - и получай заплату за на ПиСАННОЕ в долларах Зимбабве.
Тут “батюшка или крестик снять или трусы надеть”.
Неправильно пишет.
Не правильно и экономически безграмотно.
Экономически безграмотно и для экономически безграмотных.
Для экономически безграмотных и неспособных минимально думать.
Неспособных минимально думать но ищущих виноватых.
Напишите правильно, или скажите где почитать чтобы правильно
Напишите правильно, или скажите где почитать чтобы правильно
Тут:
“Высокой страсти не имея
Для звуков жизни не щадить,
Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.”(С)
А.С.Пушкин “Евгений Онегин”
Тут:
Понятно, значит, по сути сказать нечего
по сути сказать нечего
По сути можно ответить только на вопрос, имеющий в себе суть.😃
Понятно, значит, по сути сказать нечего
Там все по сути сказано. И ссылка дана на один из трех “источников и трех составных частей марксизма”.