Это интересно: любопытные факты со всего света

samabs

Эти эффекты, как доказали психологи, реально действуют.
Многие люди хотят понимать и даже манипулировать людьми, но это не всем дано. В этом деле главное - чувствовать человека.
Но эти приемы действуют в 95% случаев.

  1. Ответ на доброту или эффект Бенджамина Франклина
    История гласит, что Бенджамин Франклин однажды хотел завоевать человека, который не любил его. Этот человек искал редкую книгу, которая как раз была у Франклина. Бенджамин узнал об этом и одолжил ему эту редкую книгу, и когда она вернулась к владельцу, Бенджамин просто поблагодарил его. В результате этого они стали лучшими друзьями.

Как говорил Франклин: “Тот, кому однажды Вы сделали добро, готов ответить Вам добром значительно большим, чем Ваше…”

  1. Просите больше, чем хотите получить
    Этот эффект очень простой и сродни торгу на рынке. Эффект работает практически всегда. Вы обязаны завышать свои требования, если Вы нужны человеку. Сначала Вы, скорее всего, получите отказ. Не противьтесь, а дайте время. В 95% случаев, заинтересованный в Вас человек сам снова откликнется и предложит чуть меньше, чем Вы запрашивали, но при этом гарантированно выше, чем Вы закладывали изначально.

  2. Навязанное желание помочь
    Прием, очень похож на предыдущий, только тут немного другой эффект. Для того, чтобы пробудить в человеке самостоятельное желание помочь Вам, попросите у него один раз то, на что он точно не пойдет. Получив отказ, Вы создали для себя человека, который считает себя обязанным Вам. Скорей всего, он не раз самостоятельно обратится к Вам с желанием помочь, ведь внутри у него будет чувство вины.

  3. Имя человека как волшебный звук
    Дейл Карнеги, автор работы “Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей”, считает, что использование чьего-то имени во время разговора - невероятно сильный аргумент. Имя человека - самый приятный звук для него. Произнося его имя, в положительном контексте Вы значительно вырастаете в его глазах.

  4. Лесть везде
    Она есть везде и всегда. Для начала важно понять, что если лесть выглядит неестественно, то она может принести больше вреда, чем пользы.

И если Вы льстите тому, кто имеет высокую самооценку, то у Вас на самом деле больше шансов на удачу. Такие люди любят себя и любят лесть и при этом не замечают её. А те, у кого низкая самооценка, видят в любых положительных оценках подвох и обман.

  1. Зеркало
    Хотите понравиться человеку, копируйте его. Люди с этим навыком считаются в обществе хамелеонами, со стороны заметно, как они постоянно меняются и подстраиваются под каждого в отдельности. Тем не менее этот навык должен быть хотя бы немного развит, чтобы привлекать нужных Вам людей.

На этом принципе основана работа актеров-пародистов. Все знаменитости, которых пародировали с экранов ТВ, зачастую являются хорошими друзьями этих актеров.

  1. Просите милости у уставшего
    Когда кто-то устал, он более восприимчив ко всем просьбам. Причиной этого является то, что уставший человек устает не только физически, но и психически. Если начальник устал, то он легко Вам разрешить доделать завтра, но доделать Вы должны обязательно и качественно. Это добавит Вам немного уважения в глазах босса. Ведь Вы сдержали слово.

  2. Начинайте просить по мелочи
    Всё просто, попросите немного вначале, и Вам откроют кредит доверия. По этому принципу люди попадают в зависимость от социальных движений. Например, вначале Вас просят поддержать акцию против вырубки леса, Вы поддерживаете, потом ещё раз и ещё. Мелочь, но Вы уже готовы дать больше. Вы готовы поддержать акцию против вырубки лесов в далекой Танзании или вступить в партию “зеленых” и вносить взносы.

  3. Не исправляйте людей, когда они неправы
    Карнеги также писал в своей знаменитой книге, что не стоить тыкать носом в явную ошибку человека, сразу после того, как Вы её нашли. Если хотите поменять точку зрения человека, то подходите к этому аккуратно. Даже если перед Вами неудачник, который винит в своих бедах кого угодно, кроме себя, не стоит кричать в лицо. Согласись с ним в данный момент и постепенно поменяй его точку зрения. По-другому Вы рискуете стать врагом номер 1.

  4. Повторяйте фразы и выражения нужных людей
    Этот принцип сродни принципу “хамелеона”, когда человек мимикой и жестами повторяет человека, в общении с которым он заинтересован. Слова могут ласкать слух, если они похожи на эхо. Надо произносить то, что человек уже произносил, то, что он слышал внутри своей головы.

  5. Кивок +1
    Ученые обнаружили, что когда люди кивают, слушая кого-то, они, скорее всего, склонны согласиться с ним. Они также обнаружили, что, когда кто-то кивает перед ним, человек, как попугай, повторяет. Тем самым кивок стимулирует согласие слушателя. Всё основано на нашем любимом принципе имитации.

26 days later
RW9UAO

КОРИУМ И ЧЕРНОБЫЛИТ

Это так называемый Кориум (Corium) - уникальное явление, впервые зафиксированное в Чернобыле. Это - продукт распада активной зоны реактора - чёрное, лаваподобное стеклянистое вещество, которое когда-то было ядерным веществом, продуктом распада, стенкой реактора и регулирующей кассеты.
далее triptotheworld.livejournal.com/796135.html

1 month later
samabs

Холодным январским утром на станции метро Вашингтона расположился мужчина и стал играть на скрипке. На протяжении 45 минут он сыграл 6 …произведений. За это время, так как был час пик, мимо него прошло более тысячи человек, большинство из которых были по дороге на работу. По прошествии трех минут мужчина средних лет обратил внимание на музыканта. Он замедлил свой шаг, остановился на несколько мгновений и… поспешил далее по своим делам. Минуту спустя скрипач получил свой первый заработок: женщина бросила деньги в футляр и, без остановки, продолжила свой шаг. Еще несколько минут спустя мужчина облокотился к стене и стал слушать, но, вскоре, он взглянул на свои часы и продолжил путь. Наибольшее внимание музыканту досталось от трёхлетнего мальчика. Его мама в спешке вела его за собой, но мальчик остановился чтобы посмотреть на скрипача. Мама потянула чуть сильнее и мальчик продолжил движение, постоянно оглядываясь назад. Эта ситуация повторялась и с несколькими другими детьми. Все без исключения родители не дали им задержаться и на минуту. За 45 минут игры только 6 человек ненадолго остановились и послушали, еще 20, не останавливаясь, бросили деньги. Заработок музыканта составил $32.Никто из прохожих не знал, что скрипачом был Джошуа Белл — один из лучших музыкантов в мире. Играл он одни из самых сложных произведений, из когда-либо написанных, а инструментом служила скрипка Страдивари, стоимостью $3,5 миллиона. За два дня перед выступлением в метро, на его концерте в Бостоне, где средняя стоимость билета составляла $100, был аншлаг. Игра Джошуа Белла в метро является частью социального эксперимента газеты Вашингтон Пост о восприятии, вкусе и приоритетах людей. Принципы которого были: в будничной среде в неподходящий момент: Ощущаем ли мы красоту? Как мы реагируем, и что делаем чтобы понять это? Признаем ли мы талант в неожиданной обстановке? Один из возможных выводов из этого опыта может быть: Если мы не находим одну минуту, чтобы остановиться и послушать одного из лучших музыкантов в мире, который играет лучшую музыку из когда-либо написанных, как много важного в этой жизни мы способны не заметить?

SAN
samabs:

Один из возможных выводов из этого опыта может быть:

Сколько музыкантов и музкритиков было среди прохожих?
А остальным пофиг кто играет…

Andrew_Stick
samabs:

Играл он одни из самых сложных произведений

Все просто на самом деле… Он бы собрал гораздо больше, играя чтото знакомое большинству и легко узнаваемое.
Увы и ах, но это судьба всех профессионалов. Когда техника заменяет красоту в обывательском смысле. Покажите выступление вертолетного 3D пилотажа того же Тарека не подготовленному человеку. Первая его мысль будет - он что, не умеет летать? И он гораздо выше оценит простой пролет блинчиком и разворот на горке. И с Беллом тоже самое случилось. В переходе какой то парень запиливает на скрипке чтото неясное и давящее на уши. Люди никогда не слышали эти произведения, потому что не интересовались темой. Почему им это должно нравиться?

Free_Fly
Andrew_Stick:

И с Беллом тоже самое случилось.

С Беллом ничего не случилось, он в порядке. Случилось с людьми.
И Тарека с Беллом ровнять не надо, это зелёное и солёное.

Andrew_Stick
Free_Fly:

И Тарека с Беллом ровнять не надо

Ну почему же. Они оба достигли высот, каждый в своем деле.

Free_Fly
Andrew_Stick:

каждый в своем деле

Дело Тарека по запусканию р/у ведролётиков никогда не имело, не имеет и не будет иметь той же социально-культурной значимости, как музыка. При всём уважении к Тареку.

Andrew_Stick

Мы тут не про социально-культурную значимость, а про отрыв профессионалов от большинства населения.

Free_Fly
Andrew_Stick:

Мы тут

Ааа… Не буду мешать.

6wings

вообще, восприятие музыки зависит от “слухового опыта” каждого слушателя, который набирается за всю его жизнь.
Грубо говоря, покажи дикарю “чижик-пыжик” - он может и музыкой это не счесть, потому что для него музыкой являются только ярко выраженные ритмы, исполняемые на барабанах…

ZigZag_ZZ

А вот прав Серафим, дело в слушателях!
Тоже мне показатель Нью-Йорк, город Бродвея…
У нас в переходе играл “камерник”- квартет, так народ остановился, затор сделал, а пара лабухов помню такую шабе-моль выдавали, что хотелось их убить!
Меня, не имеющего музыкального слуха и то режет по ушам…

"Ты с этим шел ко мне
И мог остановиться у трактира
И слушать скрыпача слепого! – Боже!
Ты, Моцарт, недостоин сам себя.

…" (с) А.С. Пушкин Маленькие трагедии

Nevai
Andrew_Stick:

Почему им это должно нравиться?

Если читать Пушкина в оригинале папуасам они тоже вряд-ли оценят. Мне вот интересно, а кто сказал, что музыку могу понимать все, кто имеет уши? Музыка это язык, который нужно знать и понимать 😃

rrteam
Nevai:

Если читать Пушкина

Если не вникать в дебри, то всего пару вопросов…

  1. Кто и для кого пишет и играет музыку?
    2 . Я не знаю нот, и можно-ли мне её послушать?
Nevai
rrteam:
  1. Кто и для кого пишет и играет музыку?

Пишут дилетанты и профессионалы, одаренные и не очень, с хорошим и плохим вкусом, кто попало и как попало, придерживаясь моды на рынке, не обращая на моду, потому что есть что сказать, потому что модно, потому что обкурился, короче говоря, вариантов масса. Слушатель потом все сам рассортирует, Масковый лай в одни уши, Квин в другие, классическую музыку в третьи итак далее. Но тех, кто слушает ласковый май пугающе много 😃

rrteam:

Я не знаю нот, и можно-ли мне её послушать?

Вы можете слушать не зная нот, если можете, музыку ведь можно чувствовать сердцем и душой, собственно это и позволяет существовать огромному количеству разной музыки, для разных категорий слушателей.

Я ничего не понимаю в живописи,то есть вообще ничего и находясь в Дрезденской галерее, не могу понять, что шедевр, а что мазня, точнее для меня все мазня 😃

qbq

Остановился бы я? - ДА! Потому что сама Музыка и такое исполнение завораживают. Но слушал бы до конца? - Не знаю. Только если бы никуда не торопился.
А большинство людей всегда куда-то торопятся и головы их заняты своими собственными делами… Не судите их слишком строго.

sergass
qbq:

если бы никуда не торопился

Музыкант в метро…??? Эксперимент изначально поставлен некорректно! Спешащему человеку(в метро спускаешься не ради прогуляться)некогда не только слушать,но даже прислушаться,что там за музыка. У меня есть друг,музыкант,иногда играет на улице на саксе.Он объяснил кое-что. Во первых,выбор репертуара: нельзя брать сложные,особенно классические произведения - не будут слушать…Мелодии должны быть простые и популярные,знакомые всем и каждому,никаких изысков и новинок! И очень важен выбор места,где играть,и времени тоже. Даже выбор города,где играть,немаловажен: два городка,40км один от другого,в одном останавливаются,слушают,денюшку ложат…в соседнем идут мимо,морда клином,головы не повернут…Это не преувеличение,это опыт…Играть в час пик в метро?

alek_j

Я так понял эксперимент утром в час пик, да спустись в это место инопланетяне, вряд ли найдется много желающих объяснять начальству причину опаздания на работу их появлением или игрой в метро скрипача-вертуоза.

qbq

Было бы гораздо правильнее и корректнее провести такой эксперимент в каком-нибудь парке или музее, куда люди приходят когда у них есть свободное время.