Авиация в фотографиях

AkimovichN
Панкратов_Сергей:

На основании чего вы утверждаете?

На основании общения с летчиком МИГ-25 с аэродрома Савватия. В 83 году.

Панкратов_Сергей
AkimovichN:

На основании общения с летчиком МИГ-25 с аэродрома Савватия. В 83 году.

Очень весомый аргумент.
Особенно на фоне того что наши ничего подобного не заявляли.😃

AkimovichN
Панкратов_Сергей:

Особенно на фоне того что наши ничего подобного не заявляли

Тогда много чего не заявляли. Разошлись полюбовно.

Панкратов_Сергей
AkimovichN:

Тогда много чего не заявляли. Разошлись полюбовно.

Какие то голословные заявления.

AkimovichN
Панкратов_Сергей:

Какие то голословные заявления.

А вы что хотите документальное подтверждение? Разговор был за сбитый Боинг на Дальнем Востоке. Я и ляпнул почему так жестко. В ответ мне “пусть не ставят на рейсовые не положенное оборудование”. И я в первый раз услыхал про сбитый Боинг в Карелии.

Панкратов_Сергей

Много лет спустя на основании рассекреченных данных черных ящиков была опубликована карта полета рейса 902, которая показывает, что самолет, проходя участок Амстердам-Анкоридж, вскоре после достижения Исландии начал плавный широкий поворот направо. Этот поворот был слишком плавным для того, чтобы его можно было произвести вручную, и объяснением может служить только неисправность навигационного оборудования.

Официальная версия.

ColonelTY

Этот поворот был слишком плавным для того, чтобы его можно было произвести вручную, и объяснением может служить только неисправность навигационного оборудования.

Бгыг, железный архумент)))

AkimovichN
Панкратов_Сергей:

Официальная версия.

Вот именно официальная. Высококлассный военный летчик поднял на уши всю северозападную истребительную авиацию. Ему чуток не подфартило а так ушел бы в Скандинавию. Если блуданул почему не реагировал при визуальном контакте. И только после полученной пушечной очереди от МИГ-21 по багажным отсекам развил бурное маневрирование.

Concord
А-50:

И вообще Аэрофлот он очень разнообразный. Малоль какую работу надо выполнить:

Это случайное совпадение с Вашим Ником? 😃

А-50
Concord:

Это случайное совпадение с Вашим Ником?

На фото А-60.😃
У меня неслучайное с этим:

Панкратов_Сергей:

Разве были обнаружены технические средства?

А технические средства на самом нарушителе устанавливать и не надо.
Его задача создать конфликт с ПВО и, по возможности, максимально затянуть его по времени.
Поэтому и использовали пассажирские.

Впрочем случаи установки оборудования на формально гражданские самолеты тоже были.
Обычно обходилось ограничением работы всяких-разных радиоизлучающих устройств в зоне пролета таких самолетов.
И все делали вид, что ничего не было.😎

Панкратов_Сергей
А-50:

А технические средства на самом нарушителе устанавливать и не надо.
Его задача создать конфликт с ПВО и, по возможности, максимально затянуть его по времени.
Поэтому и использовали пассажирские.

Это все похоже на домыслы. Эта задача влегкую решалась с помощью шаров-зондов. И не нужен был никакой пассажирский самолет.

Да и событие опять же с корейским самолетом через несколько лет подтверждает это.
Самолет в руки не попал- однако было заявлено что он выполнял функции разведки.
Тут же- обратное.

А-50
Панкратов_Сергей:

Это все похоже на домыслы.

Домыслы, это когда пытаются спорить, не поняв смысла сообщения.

Панкратов_Сергей:

Эта задача влегкую решалась с помощью шаров-зондов.

Шары-зонды, сами по себе, к подобным задачам не имеют отношения.

XASAN
Concord:

И вообще замечательная коллекция авиационных фотографий
fotki.yandex.ru/next/users/sredtank/…/1180534?cont…

Классный альбом! Из первых попавшихся фото, увидел эту, ну прямо образцово-показательный аэродром. Все аж блестит, даже травы между бетонных плит нет.😃

Prophead
Панкратов_Сергей:

Да и событие опять же с корейским самолетом через несколько лет подтверждает это.
Самолет в руки не попал- однако было заявлено что он выполнял функции разведки.
Тут же- обратное.

В порядке неподтвержденной версии: у меня покойная теща много лет отработала инженером в “воинской части”, которая находится у нас в Новогиреево. Как она утверждала, к ним на изучение присылали некое оборудование с KAL 007…

Wit
Панкратов_Сергей:

Это все похоже на домыслы.

Сергей, это не домыслы, это была рутина… вот сапоги, в отличии от пиджаков сразу поняли о чем речь )))
Нарушителю не надо ничего иметь на борту, ему достаточно поднять на уши пво одного округа, а то и пары округов, в этом районе моментально меняется фон радио-электронной-обстановки, увеличивается активность войсковых соединений итд, всё это регистрируется операторами находящимися вне зоны конфликта, достаточно в нужное время подвесить спутник над этом районом или группу спутников, а вдоль границы пустить авакс на большой высоте…
Для примера, входя в корридор захода на посадку на Берлин, т.е. на территорию ГДР, на низком эшелоне, американцы делали фоторазведку и показания РЭО в право и в лево от корридора глубиной до 150-200км! Тупо линейкой по карте, это 90% площади ГДР…

Панкратов_Сергей
Wit:

Сергей, это не домыслы, это была рутина… вот сапоги, в отличии от пиджаков сразу поняли о чем речь )))

Виталий, поверь- тот кто оборудование учился проектировать знает не меньше того кто его учился эксплуатировать.😃
Да и товарищ школьный ДВЗРКУ заканчивал и затем северней Москвы служил, многими знаниями друг друга обогащали.
Потому среди баек, ходящих меж сапогами иногда могу шелуху от дела отличить.
И да, сам служил лейтенантом в военном институте авиации, что в Ахтубинске.

Wit
Панкратов_Сергей:

Потому среди баек, ходящих меж сапогами иногда могу шелуху от дела отличить.

тогда совсем не понятно, почему выше сказанное отнесено к шелухе и байкам? тем более что “наши” такой же хернёй страдали, только потенциальные друзья/папуасы/бабуины не по паксам пуляли, а сразу по разведчику, который рядом шлялся в “нейтральных водах”… тем более долже как-бэ уже прилично знать, сколько информации можно снять “экстерн”, если пво округа на уши ставят… в 70-х - 80-х уже ни кто с контейнерами под брюхом на прямую в наше ВП не лез, только провокации с паксами на борту, типо - упс, звыняте, заблудился…

Панкратов_Сергей
Wit:

тогда совсем не понятно,

Что не понятного? То что мой разум принимает все версии, для того чтоб понять как было дело, а не только “все это происки врагов, а все остальное чушь собачья”?
И что для меня совсем не аргумент- “один пилот сказал”. Как версия-да, но не как вердикт.
Все, проехали…

Sputnik
юзеф:

А на опушке леса притаился бледный Бельфегор - призрак сельхозавиации…

AkimovichN:

И я в первый раз услыхал про сбитый Боинг в Карелии.

Два самолета одной и той же авиакомпании, подозрительно это…

Панкратов_Сергей:

Самолет в руки не попал

Вроде попал, достаточно быстро обнаружили на дне, только вот 300 трупов почему-то там не нашли…