Над землёй фигня летала ( рассказ очевидца)
Если тело шло “с углом атаки”, то могли образоваться симметричные вихревые усы.
Вполне возможно что это следы от двух больших разделившихся кусков.
ударные волны могут отражаются, особенно в такой сложной среде, как город
конечно могут ! и конечно отражаются ,но. если на открытом месте в один ряд стоит ряд домов то кроме как от земли им отразится не откуда!
тогда траектории должны расходится, а тут манёвры синхронные со сближением
vedmed1969.livejournal.com/1275265.html?nojs=1
И ничего туда не падало. Я в 50-100 метрах был (работаю там) и после вспышки кроме волны ничего не пролетало)
это лишний раз подтверждает, что взрыва не было, а связывать звук взрыва (на самом деле ударной волны) со вспышкой - глупость. Кстати на видео еще слышны слабые ул. волны, что говорит о том, что объектов было много (болид разрушился на группу обломков)
Стало быть тело не бесформенное, а летающее крыло или несущий корпус
Вовсе нет, представьте картошку (эллипсоид), который входит в атмосферу с наклоном главной оси к горизонту. Так как такое тело (эллипсоид) не самобалансирующееся - ц.т. близок к ц.д., то оно может сохранять свою ориентацию в атмосфере или будет медленно кувыркаться. Т.е. “угол атаки” будет всегда
Не, не руки, на видео круги медленно крутятся увеличиваясь
Вот так это выглядит.
тогда траектории должны расходится, а тут манёвры синхронные со сближением
Вы это батенька к чему клоните ? Я так подозреваю к теории всеобщего заговора!!!😁 А если серьёзно, то мне всё же кажется что" вспухание" огненного шлейфа как раз можно обьяснить разрушением тела, вы же мне кажется клоните к тому что это был манёвр типа" ручку на себя " после чего и появляются концевые вихри. а опосля опять исчезают? но вот что странно что на вспухании след фактически и заканчивается , точнее после него резко уменьшается и сходит на нет
“Вспухание” - а не кусочек ли это поднимающегося более горячего газа, где была яркая вспышка? Т.е. - это не траектория полёта, а разность температур струи? Ядерный грибок тоже имеет такую “шапочку”
Не только ручку на себя, но и газ убрал 😃
Вовсе нет, представьте картошку (эллипсоид), который входит в атмосферу с наклоном главной оси к горизонту.
От “картошки” будет один след, а не два паралельных, а от расколовшейся на куски несколько расходящихся…
Не только ручку на себя, но и газ убрал
И двойные расходы ON.
Версию о взорвавшейся тарелке-НЛО ещё нигде не встречал. Я первый об этом догадался!
Не только ручку на себя, но и газ убрал
Логично но фантастично!😛
надо искать черные ящики в черном иле под Чебаркулем 😃, судя по рассказам свидететей плюх был всего один, что странно, и очень небольшой для такого эпического зрелища над Челябинском. Кстати, Чебаркуль как далеко, бывали там ?
Вадим, на вас близость к ЦУПу так влияет?))) ищите черные ящики рядом с домом, наверняка найдется парочка, чего Челябинск беспокоить, ему и так досталось.
Даже одна известная мадам уже отказалась от своих “умозаключений”, незаметно присоединяйтесь)))
"В традиционном субботнем радиоэфире Юлия Латынина извинилась перед слушателями и читателями за текст «А какой бортовой номер был у метеорита?», сначала опубликованный, но вскоре по просьбе автора снятый с сайта «Новой».
Комментарий был такой:
— Мне вообще надо молчать в тряпочку. Утром, когда еще не был ясен размер ущерба, а было ясно, что свалилось чего-то такое… Я посмотрела: не фига себе, эта штука по траектории летела с одного полигона в другой! Вместо того, чтобы придержать эту мысль, я поспешила ознакомить с нею читателей Новой газеты. Естественно, это абсолютный бред. Если речь шла о килотоннах взрыва, понятно, что никакая это не ракета, а действительно метеорит. Интересно, что паранойя, когда она возникает, она всегда страшно логична… А жизнь нелогична."
цуп не причем, надеюсь 😃 А найти фрагменты надо обязательно, потому что соверешенно непонятно, что это было и будет-ли еще, а то останутся только легенды, как про тунгусский.
Кстати, Чебаркуль как далеко, бывали там ?
бывал и даже рыбов ловил, тепереча наверное ента хрень исчо и рыбу поглушила!!!😢по прямой Гугель 72 км выдал.Промерял от места наблюдения до места приблизительного падения.😃
Надо срочно вызывать охотников за метеоритами, с их оборудованием, а не с пуколками металлоискателями, которые вчера в новостях мелькали, и то есть метеорит был железный…
металлоискатели теперь нельзя - их думцы запретили!
Серьезно? Когда? Не слышал((
К стати по видео с камеры в Еткуле объект прошел над ним практически в зените, я его видел под углом очень близким к 45 гр между местом моего наблюдения и Еткулем 33км .Вот и примерная высота полёта над Челябинском! что стыкуется с временной задержкой ударной волны
newsland.com/news/detail/id/1106372/ poisklegend.com/index.php?topic=20504.0
как и автовидеорегистраторы… www.rbcdaily.ru/society/562949985392892
Серьезно? Когда? Не слышал((
ну, еще как бы не совсем запретили, но законопроект уже есть:
rcopen.com/forum/f55/topic309999/5
как и автовидеорегистраторы…
уроды недоделаные…
asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN…
Да не, госдура еще не рассматривала даже
Про видеорегистраторы у них кишка тонка, была уже полемика перед новым годом
Вот так это выглядит.
Очень много общего ,но есть и отличия
- конечно скорость!!! намного быстрее!!!
- След похож но скромнее думаю по причине размера и скорости, не было Вспухания и не очень понятно по свечению следа из за видео.
- Наклон траектории был поменее
- после пропадания следа головка продолжает светится а ента хрень нет! тоже наверное из-за размеров ! или конструктив другой
Кстати, Александр, конечно “армагеддон” затмил всё, но вот не заметили ли окружающие каких либо непонятностей в поведении домашних, и не очень, животных перед прилётом ?