какой фотоаппарат выбрать?
Тут незеркалка Кодак P712 rcopen.com/blogs/4504/10948
мне показалось что понятие смешались?
мыльница и без зеркальная камера со сменным объективом это 2 разных класса фотоаппаратов
из минусов без зеркальных камер со сменным объективом
- отсутствие ФФ матрицы (это пока)
- мал да дорог (за это тоже надо платить)
- на соньке за счет размеров на 12 минуте перегрев по видео идет 😦
- контрастный автофокус ОЧЕНЬ медленный, правда сейчас появляется фазовый (но нормально в силу тех характеристик пока не работает)
- малый и дорогой парк объективов (правда из-за малого рабочего отрезка, через переходник можно поставить практически любой объектив)
у меня лежит сонька 5н, брал для подвеса на квадрик, мыльные родные объективы пришлось выкинуть
6н уже реально большой, не понравился. объектив карл цейс на него встал в 32 т/р/
реально бы взял сейчас фуджи, но отдать сейчас 50 штук за бодик не готов 😦
X-Trans CMOS
podakuni.livejournal.com/702842.html
podakuni.livejournal.com/703000.html
podakuni.livejournal.com/703419.html
podakuni.livejournal.com/703709.html
podakuni.livejournal.com/704026.html
просто тащусь с ее фото
hobopeeba.livejournal.com/72325.html
Если нетрудно, какую -н ибудь модель назовите, я посмотрю о чем речь идет и скока это щастье стоит.
Да много их таких, причем все это идет достаточно малым тиражом. Из последних - это Нокиа 808 например, с 41 мегапиксель 😉 и оптикой Карл Цайс: www.novate.ru/blogs/290212/20191/ , Самсунг Галакси Дигитал Камера: www.novate.ru/blogs/310812/21428/
Вещи не широко распостраненные, но кому надо - находит 😉
а вот эту я чуть не купил 😃
но решил обождать, пока цену спадут на ебеи 😃
Да что с ней делать? Девок, голых уже не поснимаешь… Жанр только…
Девок, голых уже не поснимаешь…
Еще как можно снять! Особенно, если она разбирается в фотоаппаратах. Как увидит такой фотик - и усе. Можный гаджет!
John, выложите чтонить из студийки ( и кстати ЧБ тоже посмотрел бы, и не только Ваше! ), интересно было б глянуть. Как раз можно голых девок)))
…хорошо же фотографы живут! Девог голых снимают. А у меня в альбомах - одни собачьи рыла)))
если уж речь зашла о ЧБ:
у меня есть, пожалуй, одна фотка, которую более - менее не стыдно показать ( на ней изображен йа ). Остальное…эээ…
у меня очень мало ЧБ фоток. Я ими не увлекаюсь, а фотографии с кривым ББ, который обычно и является причиной перевода в ЧБ, у меня нету, потому как я такие фотки просто тупо стираю.
Признаю: сделать красивое ЧБ - сложно. По - крайней мере сложно сделать так, чтобы фотография смотрелась бы в ЧБ лучше, чем в цвете. Ой, какие это извращения… И еще надо правильно ставить свет. Без него это - фигня, и аргумент о беспрецедентной резкости меня не убедил - ЧБ фотографии даже идет благородное зерно, как по мне. Аналогичное же зерно в цвете меня просто бесит. Хотя, это уже сугубо дело вкуса…
Мне кажется, что при прочих равных лучше делать ЧБ из цветной фотографии. Там по - крайней мере понятно, как регулировать результат. Здесь же к гаджету сразу возникает сразу гора вопросов, первейший из которых - как регулируется поцветовая чувствительность.
Вот такого качества уверен, хватит 95% простых пользователей:
хорошие фото (пейзаж, портрет) , хороший глаз у того кто снимал…и совершенно говёные фотки-эти=же сюжеты. да приличным фотиком…
а в хайкее есть чтонить?
интересно то, что практически нету теней. Борьба с тенями - это нечто, тем более лично мне по душе более резкий свет. На что это снималось?
Это Д700 и Никон 24-70
та, которая на природе - это CLS что ли использовали? Я уже вторую фотку вижу на природе, где явно используется боковой свет.
КСТАТИ: Ктонить в курсе, как снимать ночью чтобы не ловить все время зайцев???
А что такое CLS? Другой вопрос, как ночью ловить зайцев?😃
Я уже вторую фотку вижу на природе, где явно используется боковой свет.
Это вспышка с софтбоксом или без.
А что такое CLS?
CLS -полезнейшая весч. Я ее еще на 90ке расчухал. Ставите встроенную пыху в commander mode ( настройка E3 )
активируете на внешней пыхе CLS, и теперь внешняя пыха запускается от встроенной. Причем, можно регулировать мощность с фотика - или в мануале, или в TTL ( т.е. с определенными огоровками это - беспроводной бесплатный TTL синхронизатор, передающий инфу в световом диапазоне ) Я его использую, довольно редко, но бывает.
Другой вопрос, как ночью ловить зайцев?
Да легче легкого. Малейший контровый свет - и опа.
У меня удобные, надёжные радиосинхронизаторы. Световые ловушки абсолютно бесполезны в солнечный день, да и в пасмурный тоже. Так же они беспомощны если взять 80-200))
Да легче легкого. Малейший контровый свет - и опа.
Мне не удавалось, если честно.
Световые ловушки абсолютно бесполезны в солнечный день, да и в пасмурный тоже.
есть такое дело. На улице эта штука работает, но с нюансами. А вот последняя фоторафия - очень красивая, и мне кажется, что я ее уже где - то видел. Наверное, вконтакте. И вашу аву, если она у вас там такая же - тоже. На этой фотографии действительно зайца нету. А у меня с ними какая - то катастрофа…
Ну вот к примеру:
Преимущества зеркалки не только в матрице, поэтому для меня нет разницы если это не зеркалка. Всё равно решение половинчатое и недостатки себя проявят
Преимущества - как раз таки в большой матрице (как следствие лучше ДД и ниже шумы, красивее грип) и сменной оптике, все это у беззеркалок есть.
Единственный минус беззеркалок - это менее удобная эргономика, и может быть, медленнее автофокус (зато потенциально точнее). Но если не гнаться за спортом и скоростью, то не так критично.
У недозеркалок - хуже лаг затвора и фокусировка.
Как раз наоборот - фокусировка по матрице точнее, чем фазовые датчики (или как они там, точно не помню название) в обычных зеркалках.
Вот скорость да, вроде как ниже, но для пейзажей/архитектуры мне например не критично.
все это у беззеркалок есть.
Не знаю, как вам, но мне например нравятся роллы и суши. Причём с внешним видом роллов, формой роллов и со всей соответствующей роллам и суши атрибутикой и внутренним содержанием. Это принципиальный вопрос и я например не буду кушать нечто со вкусом роллов, пусть даже это самый непревзойдённый вкус.
А прекрасная картинка в подарок))
Единственный минус беззеркалок - это менее удобная эргономика
Подержав в руках sony nex я бы так не сказал. точнее - я бы вообще не сказал, что эргономика у них - менее удобная. Пожалуй, наоборот. По - крайней мере если сравнивать с зеркалками за те же деньги.
Как раз наоборот - фокусировка по матрице точнее, чем фазовые датчики (или как они там, точно не помню название) в обычных зеркалках.
Ну, точнее - это одна история, а быстрее ли - это другая история.
Но, если бы лично я брал беззеркалку - то явно не для спортивной съемки и репортажки.
Не знаю, как вам, но мне например нравятся роллы и суши
Ну снимает-то как бы матрица а не зеркало.
Если следовать Вашей логике, снимать надо только на пленку, причем полноформатную, контактной печатью 😃
Подержав в руках sony nex я бы так не сказал. точнее - я бы вообще не сказал, что эргономика у них - менее удобная. Пожалуй, наоборот. По - крайней мере если сравнивать с зеркалками за те же деньги.
Эргономика просто другая. За счет компактности убраны почти все крутилки, настройки многие через меню. Быстро поменять что-то уже никак, но для неторопливой съемки проблем нет.
У nex7 колесо режимов все же вернули обратно.
Ну, точнее - это одна история, а быстрее ли - это другая история.
Но, если бы лично я брал беззеркалку - то явно не для спортивной съемки
Ага. Фазовые датчики быстрее, фокусировка по матрице точнее, вроде так.
Читал давно, ссылки на первоисточник уже не вспомню.