какой фотоаппарат выбрать?

John63

Да что с ней делать? Девок, голых уже не поснимаешь… Жанр только…

alien131314
John63:

Девок, голых уже не поснимаешь…

Еще как можно снять! Особенно, если она разбирается в фотоаппаратах. Как увидит такой фотик - и усе. Можный гаджет!
John, выложите чтонить из студийки ( и кстати ЧБ тоже посмотрел бы, и не только Ваше! ), интересно было б глянуть. Как раз можно голых девок)))
…хорошо же фотографы живут! Девог голых снимают. А у меня в альбомах - одни собачьи рыла)))

если уж речь зашла о ЧБ:
у меня есть, пожалуй, одна фотка, которую более - менее не стыдно показать ( на ней изображен йа ). Остальное…эээ…

у меня очень мало ЧБ фоток. Я ими не увлекаюсь, а фотографии с кривым ББ, который обычно и является причиной перевода в ЧБ, у меня нету, потому как я такие фотки просто тупо стираю.
Признаю: сделать красивое ЧБ - сложно. По - крайней мере сложно сделать так, чтобы фотография смотрелась бы в ЧБ лучше, чем в цвете. Ой, какие это извращения… И еще надо правильно ставить свет. Без него это - фигня, и аргумент о беспрецедентной резкости меня не убедил - ЧБ фотографии даже идет благородное зерно, как по мне. Аналогичное же зерно в цвете меня просто бесит. Хотя, это уже сугубо дело вкуса…

Мне кажется, что при прочих равных лучше делать ЧБ из цветной фотографии. Там по - крайней мере понятно, как регулировать результат. Здесь же к гаджету сразу возникает сразу гора вопросов, первейший из которых - как регулируется поцветовая чувствительность.

serop72
DVE:

Вот такого качества уверен, хватит 95% простых пользователей:

хорошие фото (пейзаж, портрет) , хороший глаз у того кто снимал…и совершенно говёные фотки-эти=же сюжеты. да приличным фотиком…

alien131314

интересно то, что практически нету теней. Борьба с тенями - это нечто, тем более лично мне по душе более резкий свет. На что это снималось?

alien131314

та, которая на природе - это CLS что ли использовали? Я уже вторую фотку вижу на природе, где явно используется боковой свет.
КСТАТИ: Ктонить в курсе, как снимать ночью чтобы не ловить все время зайцев???

John63

А что такое CLS? Другой вопрос, как ночью ловить зайцев?😃

alien131314:

Я уже вторую фотку вижу на природе, где явно используется боковой свет.

Это вспышка с софтбоксом или без.

alien131314
John63:

А что такое CLS?

CLS -полезнейшая весч. Я ее еще на 90ке расчухал. Ставите встроенную пыху в commander mode ( настройка E3 )
активируете на внешней пыхе CLS, и теперь внешняя пыха запускается от встроенной. Причем, можно регулировать мощность с фотика - или в мануале, или в TTL ( т.е. с определенными огоровками это - беспроводной бесплатный TTL синхронизатор, передающий инфу в световом диапазоне ) Я его использую, довольно редко, но бывает.

John63:

Другой вопрос, как ночью ловить зайцев?

Да легче легкого. Малейший контровый свет - и опа.

John63

У меня удобные, надёжные радиосинхронизаторы. Световые ловушки абсолютно бесполезны в солнечный день, да и в пасмурный тоже. Так же они беспомощны если взять 80-200))

alien131314:

Да легче легкого. Малейший контровый свет - и опа.

Мне не удавалось, если честно.

alien131314
John63:

Световые ловушки абсолютно бесполезны в солнечный день, да и в пасмурный тоже.

есть такое дело. На улице эта штука работает, но с нюансами. А вот последняя фоторафия - очень красивая, и мне кажется, что я ее уже где - то видел. Наверное, вконтакте. И вашу аву, если она у вас там такая же - тоже. На этой фотографии действительно зайца нету. А у меня с ними какая - то катастрофа…

Ну вот к примеру:

DVE
eNick:

Преимущества зеркалки не только в матрице, поэтому для меня нет разницы если это не зеркалка. Всё равно решение половинчатое и недостатки себя проявят

Преимущества - как раз таки в большой матрице (как следствие лучше ДД и ниже шумы, красивее грип) и сменной оптике, все это у беззеркалок есть.

Единственный минус беззеркалок - это менее удобная эргономика, и может быть, медленнее автофокус (зато потенциально точнее). Но если не гнаться за спортом и скоростью, то не так критично.

eNick:

У недозеркалок - хуже лаг затвора и фокусировка.

Как раз наоборот - фокусировка по матрице точнее, чем фазовые датчики (или как они там, точно не помню название) в обычных зеркалках.

Вот скорость да, вроде как ниже, но для пейзажей/архитектуры мне например не критично.

John63
DVE:

все это у беззеркалок есть.

Не знаю, как вам, но мне например нравятся роллы и суши. Причём с внешним видом роллов, формой роллов и со всей соответствующей роллам и суши атрибутикой и внутренним содержанием. Это принципиальный вопрос и я например не буду кушать нечто со вкусом роллов, пусть даже это самый непревзойдённый вкус.
А прекрасная картинка в подарок))

alien131314
DVE:

Единственный минус беззеркалок - это менее удобная эргономика

Подержав в руках sony nex я бы так не сказал. точнее - я бы вообще не сказал, что эргономика у них - менее удобная. Пожалуй, наоборот. По - крайней мере если сравнивать с зеркалками за те же деньги.

DVE:

Как раз наоборот - фокусировка по матрице точнее, чем фазовые датчики (или как они там, точно не помню название) в обычных зеркалках.

Ну, точнее - это одна история, а быстрее ли - это другая история.

Но, если бы лично я брал беззеркалку - то явно не для спортивной съемки и репортажки.

DVE
John63:

Не знаю, как вам, но мне например нравятся роллы и суши

Ну снимает-то как бы матрица а не зеркало.

Если следовать Вашей логике, снимать надо только на пленку, причем полноформатную, контактной печатью 😃

alien131314:

Подержав в руках sony nex я бы так не сказал. точнее - я бы вообще не сказал, что эргономика у них - менее удобная. Пожалуй, наоборот. По - крайней мере если сравнивать с зеркалками за те же деньги.

Эргономика просто другая. За счет компактности убраны почти все крутилки, настройки многие через меню. Быстро поменять что-то уже никак, но для неторопливой съемки проблем нет.

У nex7 колесо режимов все же вернули обратно.

alien131314:

Ну, точнее - это одна история, а быстрее ли - это другая история.

Но, если бы лично я брал беззеркалку - то явно не для спортивной съемки

Ага. Фазовые датчики быстрее, фокусировка по матрице точнее, вроде так.

Читал давно, ссылки на первоисточник уже не вспомню.

John63
DVE:

Если следовать Вашей логике, снимать надо только на пленку, причем полноформатную, контактной печатью

Я знал, что не умею приводить неоспоримые примеры.😁

alien131314

А выложите какое - нибудь ЧБ. Ну, понтрент там, к примеру.

John63

Я в ч\б почти совсем ничего не делаю.