какой фотоаппарат выбрать?
прочел , но ответом , если честно , совсем не удивлен.
Спасибо.
Ок. А чем перестал устраивать имеющийся аппарат? Почему выбор пал именно на зеркалку? Что снимает и что собирается снимать ребенок?
В первую очередь не устраивает отсутствием ручной фокусировки.Еще не очень нравится качество снимков при пасмурной погоде , а у нас - Гадюкино смывает .
Снимает друзей , домашних животных и т.д., как и большинство мальчишек.
Фуджи брался именно для жены , для съемок в горах , на море и т.д. , её полностью устраивает .
хороший аппарат дома есть , речь идет о чем либо начального уровня - как первая камера НЕ ДЛЯ ДУРАКА , чтоб он что-то делал сам , а не только нажимал кнопки.
Скажем так - пусть будет цена до 20т.р.
…ну здесь надо понимать, что в одном ценовом диапазоне, аппараты разных производителей по функционалу примерно одинаковы, и надо смотреть что лучше ляжет в руку и т.д.
читали инет - отзывы слишком разнятся , да и иной раз впечатление - пишут люди не державшие в руках , или восхваление или хайка - плохо, потому что плохо.
Как поняли брать лучше Кэнон или Никон , Сони советуют для видео , но видео снимать на фотоаппарат наверно не совсем правильно .
Вот и обратился за советом.
В принципе выбор между Кэнон 1100 и Никонами 3100,3200,5100.Есть еще Пентаксы , но как понял они не очень распространены и в нашей деревни их просто не продают
…по Кэнону не подскажу, по Никону - 3100,3200 совсем начального уровня, 5100 довольно не плохой аппарат, но уже чуть староват, сейчас вышел 5200 - сам взял его весной, как вторую легкую камеру - пока всем доволен, даже к мелким его габаритам уже привык, а в вашем случае, для ребенка, это вообще не будет недостатком…
…а по поводу видео - зря вы так - на фотоаппараты снимают достойное видео… На коптеры, например вешают либо Гопро, либо Нексы да Марки…
В первую очередь не устраивает отсутствием ручной фокусировки.Еще не очень нравится качество снимков при пасмурной погоде , а у нас - Гадюкино смывает .
Снимает друзей , домашних животных и т.д., как и большинство мальчишек.
никон 3100 - вполне нормальный аппарат. Тестировал его, если что))) Простой, небольшого размера, нету ручного баланса белого в кельвинах. Матрица хорошая.
АФ там нормальный.
А по поводу кенона - недавно разговаривал с мастером и он очень сильно хвалил объективы кенон начального уровня - для ремонтника это - золотое дно! А никон - разорение…
для ремонтника это - золотое дно
то есть все время в ремонте ?)))
для ремонтника это - золотое дно! А никон - разорение…
Холивар?
Для начинающего чем самую нижнюю зеркалку брать, так лучше бриджик со светосильным объективом. Кроме ручных фокуса и зума будет всё, чтоб делать качественные снимки и учиться композиции и пр.
imho
учиться композиции и пр.
Речь идет о просто фотографиях , учиться композиции он не стремится .
Это просто желание ребенка , не более того .
Извиняюсь за просьбу .
Тогда тем более бридж. Качество фотографий будет зачастую лучше, чем у самой младшей зеркалки с китовым объективом.
Canon SX40 HS?
Речь идет о просто фотографиях , учиться композиции он не стремится .
Это просто желание ребенка , не более того .
Извиняюсь за просьбу .
Ну просто не совсем понятно. “Просто желание” оно же должно быть на чем-то основано. Если основание это просто слово “зеркалка” то тут трудно что то посоветовать. А если правда для фотографии то согласен
Тогда тем более бридж. Качество фотографий будет зачастую лучше, чем у самой младшей зеркалки с китовым объективом.
Canon SX40 HS?
Я дочери тож из такой серии купил. Есть всё ручное, включая фокус плюс хорошая автоматика, плюс 2.8 на 600мм(эквиваленте).
огромный плюс кенона это возможность повесить кучу не родных стекол. например от зенитов (которые стоят 3 копейки)
тоже самое можно и вытворят с беззеркалками, в них так же есть все ручные настройки.
я не знаю как в никоне но то что в сони некст зона резкости показывается выделением на дисплейчики, огромный плюс
почему кенон не хочет такого делтать я не понимаю.
Речь идет о просто фотографиях , учиться композиции он не стремится .
Это просто желание ребенка , не более того .
тем более, не берите ничего дорогово и сложного
вот, сони некст, делал ребенок.
тем более, не берите ничего дорогово и сложного
Я б не сказал, что Nex недорогой 😃
а я и не говорил что некст дорогой 😃
просто беззеркалки удобны тем что с ними можно хорошо поиграться (если будет желание)
или тупо поставить на автомат
соньковская матрица мне всегда нравилась своей передачей цвета. ее всегда можно было отличить.
но при этом очень хочу фуджи попробовать. если у Александра опыт уже с фуджи есть
то почему не взять туже беззеркалку со сменными объективыми от фуджи? (ссылку я уже давал)
то есть все время в ремонте ?)))
якобы да.
Холивар?
нет. Ни никон ни кенон не платят мне процентов с продаж.
Canon SX40 HS?
плюс зеркалки в возможности поставить объектив.
2.8 на 600мм(эквиваленте).
Измерьте переднюю линзу, возьмите калькулятор и посчитайте, какой при этом должен быть размер матрицы)))ну и подумайте над тем, какие там будут шумы)))
плюс 2.8 на 600мм(эквиваленте).
На этом фокусном не будет 2,8.
плюс зеркалки в возможности поставить объектив.
То есть беззеркалок со сменными стеклами не бывает?
Измерьте переднюю линзу, возьмите калькулятор и посчитайте, какой при этом должен быть размер матрицы)))ну и подумайте над тем, какие там будут шумы)))
Зачем так сложно. Я и так знаю. Такая же как и любого другого цифрокомпакта 1/2.3 и шум будет соответствующий опять же как и любого другого цифрокомпакта. И что? Не, ну если конечно фотографии чисто для разглядывания пикселей то да конечно зеркало. И само главно можно с гордостью сказать что у меня зеркалка.
На этом фокусном не будет 2,8
В плане чего не будет.
Ни никон ни кенон не платят мне процентов с продаж.
😁
плюс зеркалки в возможности поставить объектив.
я думал, что в размере матрицы.
В данном случае выделеного бюджета на бодик нормальный не хватает, какой уж там объектив.
В плане чего не будет.
Выложите фото где в exif 2,8 и 600мм одновременно
И само главно можно с гордостью сказать что у меня зеркалка.
И такое бывает. 😃
То есть беззеркалок со сменными стеклами не бывает?
Сколько я смотрел - беззеркалки пока эээ…несколько дороже.
И что?
Сложно сказать. Иногда даже блевотные 600 мм. лучше, чем никакие. Вот моим 70-200 луну ну никак не сфоткать - хоть апстену убейсо. У меня есть чел, который увлекается скупкой вской блевоты типа гелиосов, юпитеров, и еще он какой - то советский телевик купил зенит МТО. Посмотрел я фотки с него. Ну, что сказать - то… Я б себе такой не брал. Даже за 100 баксов. Если честно, не хочется разводить холивар. Лично мне для моих нужд нужны только объективы с АФ. Желательно - с перфектно работающим АФ. И с перфектной картинкой - как в плане четкости, так и в плане цветопередачи. Соответственно, все китовые, советские и пр. идут лесом.
Да, и еще один плюс зеркалки - нормальный АФ. Как работает АФ в беззеркалках - понятия не имею. Особенно - следящий АФ.
Выложите фото где в exif 2,8 и 600мм одновременно
присоединяюсь.
Выложите фото где в exif 2,8 и 600мм одновременно
присоединяюсь.
fotki.yandex.ru/users/egshyz/view/862431/
Надеюсь что прям не ровно 600 не принципиально. Кроп 5.62 если что.
И не такое уж оно “блевотное”.
Блин, я про совсем другую камеру смотрел, извиняюсь. У вашей постоянное диафрагменное число во всем диапазоне.) Но картинка отвратная.😃