Сочи- Олимпиада!
как лудше сделать из авто или авиа судо двигатель если можно фото??
вторая серия котовасии называется “мотор”
первая называлась “корпус”
третья будет боюсь ошибиться
я чё то не пойму ,каккая раздница как называлась или называется,я тебя задел или тебе камень в огород кинул ты тут остришь?я спрашиваю у знающих людей совета так как новичёк!!!
как лудше сделать из авто
Ставишь от авто с крыльчаткой охлаждения , придумываешь как состыковать вал мотора с валом винта .
Переделка под воду геморойно , но лучше лодочный моторчик .
ну просто хорошие моторы стоят дорого а у меня модель начальная ,и есть авто двиг
и есть авто двиг
Какой ?
gx 21 такой от киоши
Нитруха видимо , без водяного геморойно получится .
как лудше сделать из авто или авиа судо двигатель если можно фото??
Сделайте головку водяного охлаждения взамен автомодельной или поишите готовую от судодвигателя.
ну при этом надо будет верх обтачивать от ребёр охлаждения
Сергей, тезка,
в свои 25 ты не можешь задать более полно и правильно вопрос.
это большая проблема.
ты обращаешься по умолчанию к большому числу специалистов, которые посещают форум.
если ты занялся умеренно сложным техническим видом спорта и хобби,
то ты просто обязан побольше читать по сути занятия, проверять темы и форум за 5-8 лет.
вникая в суть ты можешь оперировать терминами и внимательно и вежливо и обдуманно задавать вопросы.
прошлая тема была про корпус.
ты начал делать?
ты нашел готовый?
сейчас тема про мотор
ты ДОЛЖЕН был указать что у тебя НИТРО мотор маленький, авто,
у него есть то то и то то, выхлоп сюда, вал такой то.
под какой тип корпуса ты хочешь его,
есть ли у тебя уже он,
то да сё.
нет, ты избираешь более сложный путь и из тебя нужно вытаскивать что и как тебе нужно и что ты хочешь и чего ты можешь.
ничего не делая или боясь замарать руки ты ничего не получишь.
чем подробнее ты изложишь имеющиеся факты и приведешь фото тем быстрее и качественнее тебе помогут.
иначе нефиг плодить темы и уличать в чем то.
корпус есть фср 3.5в.двигатель gx 21 такой от киоши/фотопока нет
Прежде чем пойти к саратовским спортсменам с вопросами и начать задавать вопросы на этом форуме, я несколько месяцев читал форумы, смотрел ролики, рассматривал фотки, листал модельные интернет-магазины, чтоб хоть задавать вопросы по существу, и получать на них ответы.
Топик стартер пошел по другому пути видимо.
Борись чувак, выпытывай, учись, спрашивай.
Давай сначала найди магазин r2hobbyes
Там найди раздел water cooling. там есть рубашки которые тебе могут подойти.
от рёбер тебе конечно придётся избавится.
Но на этом твои проблемы только начинаются.
Дальше пойдут конусы,маховики, шестерни итд
так что чувствую ты тут не последний раз со своими каверзными вопросами нарисовываешся…
стоит также почитать украинский и белорусский форумы, есть хорошие темы на тему FSR, по крайней мере мне помогли сильно.
стоит также почитать украинский и белорусский форумы
одно Пособие по постройки моделей класса FSR-V-3.5, 7.5 чего стоит…
или www.rc-club.by/t3767/
да это всё понятно,мне просто нужен совет как лудше примостырить головку охлаждения под воду
как лудше примостырить головку охлаждения под воду
Ставишь головку от того же мотора только судо Kyosho GS21МR,конечно если есть опыт сборки моторов
Проще самому как то сдеоать чем искать готовую темболее киошо у нас в городе запчастей нет
Намотай латунную трубку и будет тебе охлаждение.
Ну это не вариант
Привет Сергей rdk1989. тебе уже предложили несколько вариантов я насчитал три: это обдув головки вентилятором, это навить латуную трубку на рубашку и самый лучший и правильный путь это изготовить новую головку и крышку для охлаждения либо же к имеющейся головке изготовить крышку с водоканалом. На самом деле насколько я знаю в автодвигателе рубашка головки сделана отдельно от головки и изготовить всего одну деталь это крышку головки с каналом для воды и двух штуцеров не составит никакого труда даже на самом разбитом токарном станке. Варианты есть тебе они не нравятся давай поступим подругому - ты предложи свои какие нибудь варианты, мысли и мы вместе их обсудим. А так непонятно по каким таким причинам тебе не походят тот или иной вариант. имей уважение оправдывай советы людей которые тебе помогают своим советом. А иначе никто больше не захочет тебе помогать. Потому что, это я так считаю, ты даже не пытался задуматься ни разу над каким либо узлом или деталью модели и не пытался разобраться, хотя на все твои вопросы уже давным давно есть ответы - они есть даже в гугле пишешь туда охлаждение для авто ДВС и вуаля. Вариантом тьма тьмущая. И потом что есть творчетво ? В моём понимании это способность творчески мыслить проще говоря выдумывать, придумывать и воплощать эти идеи в реальность! Для это и существует технический вид моделизма чтобы воплощать в реальность свои технические идеи и мысли. И тут правда у каждого своя. Если одному моделисту не подхотят чьито идеи это не означает что эти идеи не верны или не имеют право на жизнь или же совсем не означает то что твои идею подойдут кому то другому.
До кучи - нашумевшая моя ветка о шведской гидре для 3-х кубового мотора в которую я установил 10 кубовый двигатель. Мало того что он в три раза тяжелее трешки так он еще в стандартном виде не работоспобен и довести его мощность до паспортной надо еще потрудиться и сама мощность его находиться на уровне хороших трешечных моторов. Почитай мою ветку ты увидишь сколько людей говорили мне что я занимаюсь ерундой. Пусть это будет ернуда, но эта ернуда бегает по воде и радуеться вместе с мной 😃 и продолжает своё развитие. Мыслей и идей у меня столько что возникает лишь один вопрос - чтобы времени осуществить всё это хватило. ну и денег конечно их всегда мало. Но в этом же есть своя прелесть именно в жёсткой нехватке средств рождаются идеи и всевозможные варианты исполнения того или инного узла.
На самом деле делов то…Чёрная рубашка охлаждения -авто,рядом-судо на тот же мотор.Чертишь чертёжик(эскиз)и к токарному станку или токарю,потом к фрезерному станку или фрезеровщику.Здесь работы самой менее часа.
Деталюшку желательно оксидировать…
А фрезерный то зачем ? Одной кольцевой проточки хватит. Т.е токарного станка и кусочка дюрали выше крыши. НЕ совсем кореектная фотка, там тоже применялся фрезерный но как в пример головки охлаждения подходит 😃 У меня на китайском двигателе просто кольцевая проточка в крышке и все.
Хозяин-барин.
Сверлить тож лучше и точнее на фрезерном
что то вчера- сегодня не слышно и не видно было триумфальных репортажей об эстафете факелоносцев?
Да до февраля, вообще, все забудут об этом факеле… Надо было его еще запустить, когда только узнали об Олимпиаде в Сочи. Сколько денег удалось бы еще намыть…
Да до февраля, вообще, все забудут об этом факеле…
А как-же свиньи олимпийский огонь в открытом космосе… Ведь интересно-же…
олимпийский огонь в открытом космосе…
Тут же пИсалось: в невесомости огонь- не горит. Там нет конвекции, то есть- гравитационного выноса продуктов горения из пламени 😦
Тут же пИсалось: в невесомости огонь- не горит.
Вы это им скажите:
Уникальность миссии экипажа состоит в том, что им отведена почетная роль олимпийских факелоносцев. Стоит отметить, что факел Олимпийских Игр побывает в открытом космосе впервые. Планируется, что факел вынесут 9 ноября, сообщает Интерфакс. Ожидается, что этот момент покажут в прямой трансляции.
Тут же пИсалось: в невесомости огонь- не горит. Там нет конвекции, то есть- гравитационного выноса продуктов горения из пламени
А как же пожар на Мире?
А как же пожар на Мире?
Там кислород выделяется из химической реакции, горело в потоке кислорода.
А как-же олимпийский огонь в открытом космосе… Ведь интересно-же…
С баллистическим спуском оного в олимпийскую чашу…
С баллистическим спуском оного в олимпийскую чашу…
Вот это было бы, действительно, круто. Хоть бы с коптера, какого, спустили.😃
горело в потоке кислорода.
☕
В факеле есть поток газа из баллона. Он может действовать как эжектор и заодно выносить продукты горения из зоны. 😇
Да, плюс сопло и получаем обычный реактивный двигатель. Орбиту поднять можно 😃
в невесомости огонь- не горит. Там нет конвекции, то есть- гравитационного выноса продуктов горения из пламени
Может тут и писали, но не всем можно слепо верить.
Газ выходит под давлением и должен продолжать движение в том же напралении, если атмосфера не очень плотная. Так что, должно гореть.
И кроме того, даже если продукты горения образуются “шаром” вокруг горелки, то все равно гореть должно т.к. их приток есть и просто за счет давления их будет распихивать по сторонам.
конечно, баллон с кислородом должен быть в горелке. Без него гореть не будет.
В факеле есть поток газа из баллона
Если посмотреть на форму пламени (“взвейтесь кострами…”), то видно, что потока- там нет. Это и логично, поскольку пламя должно имитировать простой факел? Подсос окислителя в зону горения- из воздуха,ибо нету там:
конечно, баллон с кислородом должен быть в горелке
может происходить только за счет удаления более горячих (и более легких, чего там как раз и нету) продуктов горения?
даже если продукты горения образуются “шаром” вокруг горелки
Вот это- абсолютно правильно 😃
Да, плюс сопло и получаем обычный реактивный двигатель
Да не получаем: окислитель нужен, да еще и в определенной пропорции с топливом 😦
ЗЫ: поскольку космонавтов среди нас нет, то придется ждать, когда они подпалят факел на МКС 😃
Хотя, на мой взгляд- им этого не разрешат западные совладельцы: а вдруг, что то пойдет не так?
Из- за понтов наших идиотов- рисковать станцией?
С баллистическим спуском оного в олимпийскую чашу…
И хорошо бы, он немножко отклонился и- попал по балде…
Газ выходит из баллона - значит поток есть. (слабый\сильный - другой вопрос)
Кроме того на станции постоянно работают вентиляторы, гоняющие воздух; так что удаление продуктов -будет
если речь про открытый космос, или океанские глубины, то иным способом, кроме как прийти туда со своим окислителем, пламя не поддержишь. Может там в горелке источник кислорода подсоединяемый и на земле его не подсоединяют, тогда как в космосе и в воде подсоединят.
на мой взгляд, если обещается что факел гаснуть не должен ни при каких условиях, это автоматически означает что там в нем есть свой запас окислителя.
Топливная ячейка водородная. Получаем горение водород+кислород. Продукт горения Н2О, возвращаем обратно в топливную ячейку.
если речь про открытый космос, или океанские глубины, то иным способом
Эх, юный друг!
Если бы Вы знали, каким способом всё делается в России (через ж…), вы бы не верили тому, что тут обещают: это дерьмо при небольшом ветре гаснет, какие нафиг, “глубины”?
Топливная ячейка водородная
Нет!
Только ядреный взрыв 😃
Нет! Только ядреный взрыв
Незя процесс должен идти долговременно и от старта до парашютной посадки. Посему самое неясное, это процесс горения ,при путешествии как на орбиту так и на землю в маленькой капсуле спускаемого блока.😃
Эх, юный друг!
Если бы Вы знали, каким способом всё делается в России (через ж…)
Все правильно. Там, в ж…, тоже имеется запас горючего газа.
процесс должен идти долговременно и от старта до парашютной посадки.
Да никакой горящий предмет запускать, скорее всего, не будут. Сделают три репортажа - до запуска, после приземления, ну и… зажгут что-нибудь на орбите. А нам представят, что огонь путешествовал в космосе.
Проще все - телепортация огня с помощью лазера.
Да, слетай “Скиф” чуть удачнее…
img15.nnm.ru/1/…/2b25b6ffe5aafffa9d4b4f739a2.jpg
Вот как будет выглядеть факел на орбите.(свеча, горящая в невесомости) priroda.inc.ru/tv/web/web_kosmoc.html
С баллистическим спуском оного в олимпийскую чашу…
А ведь в каждой шутке лишь доля шутки…
XXII зимние Олимпийские игры пройдут с 7 по 23 февраля 2014 года, Челябинский меторит прилетел 15 февраля, Земля опять пересекает его траекторию, был ли он один…
как будет выглядеть факел
Ну, свеча- не похожа на свечу, скорее- на какую то неонку.
На что будет похож факел?
Одному …известно.
был ли он один.
Сегодня, кстати, нашли кусочек- 570 кГ
Так -Так стопь ! я надеюсь Вы не хотите сказать что на нас еще и осколочек метиорита свалится ? мне кажется что уже достаточно на нас упало
Не, это только начало!
Думаю единственное что не упадёт- это снег и как раз в те самые критические дни.
Т.к. уже подвоз снега забит в бюджет…