Космос - вчера и сегодня
Это не потрошка, а подвеска, вид над левым средним колесом. Блочек с “пайкой” это колодка для кабельных разъемов.
upload.wikimedia.org/…/Curiosity_rover.jpg
Откуда на Марсе аммиак? только если радиатор кьюриосити протекает 😃
атмосфера www.home-edu.ru/user/f/00000895/7_9/mars_atm.gif
Так пары аммиака- еще более голубые
Может не аммиак а метан?
не аммиак а метан?
Хрен то редьки- не слаще 😦
Хотя метан- хоть горит 😃
А аммиак- только воняет.
Блочек с “пайкой” это колодка для кабельных разъемов.
А чего он снаружи то?
А вдруг дождь или- чего у них там бывает?
атмосфера
Не сказать, чтобы горный воздух 😦
А как там собираются поселения устраивать?
Типа- “переедем на Марс всем колхозом”😃
А чего он снаружи то?
Не сказать, чтобы горный воздух 😦
А как там собираются поселения устраивать?
Снаружи потому, что это обычная простая и технологичная конструкция космических аппаратов, легко доступная для монтажа и доработки. Конденсата там быть не может, пыль внутрь разъема не попадет, а большую часть жизни аппарат провел вообще в вакууме, по пути туда. …wikimedia.org/…/PIA16239_High-Resolution_Self-Por…
У китайского “зайца” тоже самое, только снаружи всё закутано теплоизоляцией, без неё на Луне Солнышко может прожарить зайчика насквозь.
Горный горный, давление как на высоте 40км над Землёй 😃
Каждый колхозник, корова и грядка со своим герметичным куполом 😃
А аммиак- только воняет
???😃😃😃
Вы думаете “это петарда такая мощная”?
Впрочем без кислорода и метан “не горит”.
проверить "есть ли жизнь на марсе"можно элементарно.Без всяких выделений углекислоты из грунтов.Хотя этот метод припарочный,годен для ответа на вопрос -“была ли жизнь на марсе”.
Ну так вот,берём обыкновенную парниковую плёнку,накрываем ей пять -десять погонных метров площади,прикапываем по периметру.Плёнка ,если есть живой воздух тут же потеет.+получаем горячее пятно.Грунт начнёт оживать.Ждём две-три недели. Открываем-смотрим ,если на планете есть насекомые,то они должны собраться под плёнкой.Или же берём на анализ плёночный конденсат,если обнаружили мучнистую росу-значит Марс живой.Можно сажать огурцы.
Впрочем без кислорода и метан “не горит”.
Метан, как и его “бытовые” братья пропан и бутан, горят (а не взрываются, разнося половину многоэтажки, как нам время от времени втюхивают) при строго определенных концентрациях в смеси с воздухом: от 6 до 15% .
Это уже давным давно показали “Разрушители легенд” (их старые выпуски сейчас показывают по будням в 13-30 на канале “пятница”), когда пытались взорвать бытовым газом туалЭт типа “дачный сортир”.
берём обыкновенную парниковую плёнку,накрываем ей пять -десять погонных метров площади,прикапываем по периметру
Дело за малым: направить туда бригаду овощеводов с пленкой и лопатами 😃
если уж выращивать, так арбузы.
Как в Якутии.
Дело за малым: направить туда бригаду овощеводов с пленкой и лопатами 😃
А вот китайцы лет через десять и отправятся.С дури застелят плёнкой или поликарбонатом половину планеты.Начнут греть и оживлять марсианские грунты.
А вот китайцы лет через десять и отправятся.
Не удивлюсь. Свою лунную программу они уже озвучили и начали осуществлять. А предыдущие претенденты тем временем полностью сдулись. Оба.
При этом, заметьте, Китай не владеет Всемирным Печатным Станком, и при этом и люди нормально живут, и на амбициозные космические проекты денег хватает.
“Разрушители легенд”
😅😂😠😢
- Большая часть “экспериментов” (даже язык не поворачивается “это” произнести) “некорректна до цинизма” - сначала я возмущался 😵(смотрел с сыном, думал даст ему некоторую “наглядность”), потом понял,что это не журнал “хочу все знать”, а “американское шоу для дебилов” - просто перестал смотреть😌.
Про что взрывается, а что не взрывается мне пожалуйста “не надо” - я “некоторым боком инженер-химик” - предполагаю что ваш тезис о “безопасности бытового газа” переводится на русский язык как: “преступная власть покрывает террориситов-марсиан”😲.
При этом, заметьте, Китай не владеет Всемирным Печатным Станком,
- Им “не надо”, им “дали” (еще при Дэне) и “позволяют” сейчас (только для того чтоб “другим нельзя”, в том числе и “на Луну”).
Им “не надо”, им “дали” (еще при Дэне) и “позволяют” сейчас
Кто им что дал и кто им позволяет? Выражайтесь яснее, плиз.
А при Дэне им дал свободу сам Дэн. Под лозунгом “китайцы, обогащайтесь! Но в рамках закона.”
Те кто
владеет Всемирным Печатным Станком
Я понимаю, что вам китайцы теперь “родня” - другим “мозг не полощите”…
Да ладно! Китай владеет большей частью госдолга США. И если захотят - вмиг обанкротят. И ядреной бонбой китайцев не запугаешь - они у них тоже есть.
Так что скорее китайцы будут в обозримой перспективе диктовать условия.
А предыдущие претенденты тем временем полностью сдулись
И мы и американцы что-то сейчас мутим в этом направлении…Наши вроде хотят с лунохода начинать, штаты вроде как прямо с человеками… 😉
Не удивлюсь. Свою лунную программу они уже озвучили и начали осуществлять.
на амбициозные космические проекты денег хватает.
У них проектами и запусками командуют сами конструкторы,которые в теме,а не эффективные менеджеры и отставные генералы.Запуск лунохода обошёлся всего то в 70 с небольшим млн.долл.Индия - недавний запуск станции к Марсу обошёлся,если перевести на наши деньги-2,5 млд.руб.(это почти столько же)По сравнению с нашими тратами…это суперэкономично.
Да ладно!
😃
Бедный Китай!!! 😢Вернее, “богатенький-пребогатенький Буратино!!”😝
Китай владеет большей частью госдолга США
Представьте, что я нарезал газету, нарисовал на ней “вензеля” и продал вам. 😜
китайцы будут в обозримой перспективе диктовать условия.
Будут… Будут… Если Ротшильды поселятся в “запретном городе”…😒
😃
Бедный Китай!!!
:
Бедный не бедный,а запуски у них почему то дешевле чем у других.Вон,Боливия,почему то успешно,с первого раза,запустила свой спутник связи с китайского космодрома,с китайским носителем.
запуски у них почему то дешевле чем у других
Потому же, почему и кеды все исключительно китайские (и огурцы, к сожалению, скоро тоже будут “с прищуром” все).
для того чтоб “другим нельзя”, в том числе и “на Луну”
и шоколадные зайцы!
И мы и американцы что-то сейчас мутим в этом направлении…Наши вроде хотят с лунохода начинать, штаты вроде как прямо с человеками… 😉
Вот то то и оно,что только мутим.Потому что это госпрограммы.А эффективно и быстро получится только у бизнеса.Который вот вот хлынет в космос.Короче старт гонки задан.
Который вот вот хлынет в космос
Только по полной предоплате из госбюджета…
А эффективно и быстро получится у бизнеса
Вот новость! Оказывается это все “бизнес!”
А эффективно и быстро получится только у бизнеса.Который вот вот хлынет в космос
В ближайшие как минимум 50 лет ни кто ни куда не хлынет…Так как для бизнеса главное прибыли, а сейчас все пилотируемые запуски только “убыточные”…
эффективно и быстро получится только у бизнеса
Приведите пример хотя бы одного такого “бизнеса”. Огурцы не предлагать, даже их в совхозах больше выращивалось.