Космос - вчера и сегодня
Когда-то вот так мечтали о полетах на Луну:
Может кому-то не известно о том, что был проект Gemini-Луна:
Имеет преимущество - не нужна стыковка модулей, которая у Аполлона была дважды за полет.
Недостаток - астронавты практически ничего не видят при посадке, высок риск сесть на камень и перевернуться.
Упоминался даже в фильме ‘Countdown’
Был даже такой проект. Спуск по 10 метровой веревочной лестнице! ))
А вот уже и российский повтор Луны-24 - Луна-Глоб:
Думали в Аполлон даже 5-х запихнуть:
(жаль изображение не вставляется)
У нас бы точно запихнули, чисто для рекорда. Как это сделали с Восходом.
Любопытная модель:
Верю и знаю про китайсев…
А в остальном…
О сколько нам открытий чудных
Готовит интернета дух…
Вот фото на котором хорошо виден размер. Примерно СВЧ печка на колесах
Как жаль,а на других фото,уже с Лунных,казалось что он размером с мотоблок или коммунальный тракторок.а оказалось совсем игрушка.Но тем не менее,как курьера для удалённой оперативной доставки мелких предметов от основного модуля до астронавтов должен сгодиться.Потребуется заменить привод,10 см\сек это медленно.оправдано - не менее 100 см\сек. Было бы эффект если проложить для него что то типа монорельса,профиль типа Н,из лёгкого 3К карбона.Для китайцев он недорог.
Но тем не менее,как курьера для удалённой оперативной доставки мелких предметов от основного модуля до астронавтов должен сгодиться.
Я скорее поверю в оживление Луноходов 1-2 нежели чем Зайца.
Луноходов 1-2
Они наверное из чугунины.
из лёгкого 3К карбона.Для китайцев он недорог
“За морем телушка - полушка, да рубль перевоз”
(с) Народ
этт точно!Особенно из Европы.
Насколько обосновано применение эффекта доктора Брауна в космосе?(это тот самый,из “назад в будущее”?)по этому принципу наверное и летают НЛО?
Они наверное из чугунины.
Практически. Сплошная электротехника, никакой электроники.
Вот ступица одного из колеса в разрезе, виден понижающий редуктор и электромотор. Не исключено, если подать 27 вольт поедет. Да и радиоизотопный источник тепла не мог еще полностью остыть.
Вот он, родимый:
радиоизотопный источник тепла не мог еще полностью остыть
РИТЭГ ?
И то же не такой уж большой:
РИТЭГ ?
Нет. Электричество не вырабатывал, только тепло.
Нашел крупнее фото ступицы:
интересно,на каких типах аккумуляторов работал?
интересно,на каких типах аккумуляторов работал?
На луноходе применены серебряно-кадмиевые аккумуляторные батареи ёмкостью 200 ампер-часов. Площадь солнечной батареи составляла 3,5 м², мощность — 180 ватт.
Предельное энергопотребление составляло в течение 10 мин — 1 кВт, номинальное энергопотребление — 0,25 кВт.
А как вам вот такие фотки Марса?
А как вам вот такие фотки Марса?
Любопытно, но цвета с задранным контрастом и насыщенностью для большей детализации.
kinogo.co/2263-hanna-sovershennoe-oruzhie-2011.htm… 28 минута. Ничего не напоминает?..
Большое космическое… нет, а вот бегство мистера МакКинлли
минута. Ничего не напоминает?..
Кин-дза-дза?
Пейзаж Марса, снимки которого передает на Землю якобы имеющий там быть “марсоход”…
якобы имеющий там быть “марсоход”…
Поясните пожалуйста. Не уж то считаете что марсоходов на Марсе нет?!?
Марсоход есть. Марс тоже есть. Есть ли марсоход на Марсе, нет ли марсохода на Марсе, это науке неизвестно. )))
Марсоход есть. Марс тоже есть. Есть ли марсоход на Марсе, нет ли марсохода на Марсе, это науке неизвестно. )))
Смешно)))
Но поясните пожалуйста чем вызваны сомнения? Не с тех ли предпосылок, что и на Луну якобы не летали?
Ничего не напоминает?
Но поясните пожалуйста чем вызваны сомнения? Не с тех ли предпосылок, что и на Луну якобы не летали?
Предпосылки сугубо научные и технические по поводу Марса и Луны… Ничего личного и апполитичного, только скучные расчеты.
Но обсуждать это не имеет никакого смысла. Вы когда нибудь видели форум конструкторов авиационно-космических систем. Нет ? Я тоже нет. Причина простая, обсуждать нечего, все рассчитывается и потом доказывается экспериментально.
Эх,рано я продал свой астробинокль…www.kp.ru/daily/26447/3318195/