Всемирное потепление- похолодание
Плюс к этому нужно добавить, что, при глобальном повышении температуры, вся планета расширится, а значит - её поверхность увеличится по площади. Соответственно - слой воды растянется и станет тоньше. 😁 Что скажут форумские термодинамики, пардон, гидростатики?
И да, кстати… При нагревании атмосферы - часть воды вообще испарится.
Для начала отгадайте загадку: в ведре с водой плавает кусок льда. Как изменится уровень воды, когда он растает? 😃
Как изменится уровень воды, когда он растает?
Уууу… А если еще МедвэД сверху ?
Для начала отгадайте загадку: в ведре с водой плавает кусок льда. Как изменится уровень воды, когда он растает?
Хороший довод, согласен, уровень воды не изменится. Вот только вывод от этого не меняется.
Хороший довод, согласен, уровень воды не изменится.
Вы все меня совсем запутали. А почему тогда над водой торчит 1/7 льда?
Не весь лед на планете плавает, иначе бы его торчало только 10%. А от таяния льда, опирающегося на землю, или лежащего на суше выше уровня моря, уровень воды повысится.
А что делать со льдами в Антарктиде, которые на земле лежат? И почему вдруг в Арктике стало льдов больше, чем в Антарктиде?
Ледниковый покров
Подлёдный рельеф Антарктиды
Антарктический ледяной щит является крупнейшим на нашей планете и превосходит ближайший по размеру гренландский ледниковый покров по площади приблизительно в 10 раз. В нём сосредоточено ~30 млн км³ льда, то есть 90 % всех льдов суши. Из-за тяжести льда, как показывают исследования геофизиков, континент просел, в среднем на 0,5 км, на что указывает и его относительно глубокий шельф[8]. Согласно исследованию, проведённому Британским обществом исследования Антарктики в период с 1963 по 2013 годы, запасы льда составляют 26,5 млн км³[9]
Ледниковый покров в Антарктиде содержит около 80 % всех пресных вод планеты; если он полностью растает, уровень Мирового океана повысится почти на 60 метров (для сравнения: если бы растаял гренландский ледяной щит, уровень океана бы повысился всего на 8 метров)[8].
И почему вдруг в Арктике стало льдов больше, чем в Антарктиде?
Я исходил из того, что средний уровень осадков на полюсах одинаков. Но так как Арктика представляет из себя промерзшую до дна воду, плюс осадки сверху, а Антарктида -это материк с осадками. То само собой напрашивается вывод, что в Арктике льда больше.
Но так как Арктика представляет из себя промерзшую до дна воду
Вы вообще это… как там по вашему ледоколы-то ходят тогда? 😆
Вы вообще это… как там по вашему ледоколы-то ходят тогда?
Я понимаю, что это выглядит глупо, но для меня это до сих пор загадка. Ведь если лед не привязан к дну, то вся Арктика - это просто большая льдина, которая может болтаться по морю-океану по любому желанию ветров, но ведь этого не происходит. Если только есть определенные опоры, о которых я не знаю. Да и лед в таком случае должен постоянно таять, чтобы поддерживать воду под собой за тысячелетия.
Не весь лед на планете плавает,
Вот не географ я, не знал…Думал все плавает))
native18, ознакомьтесь: starmission.ru/…/predstavlena-novaya-karta-tolshhi…
Толщина льда от 3-х до 5-и метров. Которая причем меняется летом и зимой.
Думал все плавает
Я имел в виду находится на плаву.
Я понимаю, что это выглядит глупо, но для меня это до сих пор загадка. Ведь если лед не привязан к дну, то вся Арктика - это просто большая льдина, которая может болтаться по морю-океану по любому желанию ветров, но ведь этого не происходит. Если только есть определенные опоры, о которых я не знаю. Да и лед в таком случае должен постоянно таять, чтобы поддерживать воду под собой за тысячелетия.
Так и вся твердая кора земли ни к чему не закреплена и “болтается” как … на плаву на жидкой мантии. Ну так и ветра тоже её никуда не калышат. Странно почему, да?!
Ну так, вообще, познания впечатлили!!!
вся Арктика плавает как кусок говна в проруби. И даже еще хуже.
“Причем тут прорубь?” - спросите вы.
А при том, что часть Арктики примерзла/прилипла к берегам.
Я имел в виду находится на плаву.
Ну так мы вроде об одном и том же: плавает, на плаву, какая разница. Нет если серьезно, в Арктике лед “плавает”, а в Антарктике лежит на суше? (Простите мою дремучесть)
Значит всемирный потоп все же возможен за счет таяния льдов Антарктиды. Правда остается предположение, что рано или поздно много воды соберется на южном полюсе в виде льда. Как следствие - уменьшение уровня мирового океана.
Но это уже другая история.
Так и вся твердая кора земли ни к чему не закреплена и “болтается” как … на плаву на жидкой мантии. Ну так и ветра тоже её никуда не калышат. Странно почему, да?!
Это вам магма из вулкана сообщила или очкастая тетя в школе? А может английский профессор нырнул под землю на тысячу-другую километров? А ведь возможен вариант, что магма течет по тоннелям, как подземные реки. А остальное довольно жестко сцеплено.
Все это предположения, не выдавайте за факт то, чего не знаете и знать не можете.
И уж точно не стоит путать льдину в море с ТВЕРДОЙ КОРОЙ земли.
А при том, что часть Арктики примерзла/прилипла к берегам.
Вот это уже более реальный вариант
Ну так, вообще, познания впечатлили!!!
Я как-то на работе сотрудникам задавал шутливый вопрос: “Почему белые медведи не едят пигвинов?” Только половина внятно ответила.
Пробелы в знаниях есть у всех без исключений. Спасибо всем за заполнение моих. Что-то знал, да забыл, а чего-то не знал.
Кстати я до сих пор не знаю что такое радиоволна. Ее свойства знаю, а что конкретно электро-магнитится в вакууме не знаю.
То же самое с гравитацией, не понимаю, почему тела раскданные на огромные расстояния притягиваются друг к другу.
То же самое с гравитацией, не понимаю, почему тела раскданные на огромные расстояния притягиваются друг к другу.
О! Этого никто не понимает…
Однако, принято считать, что гравитация искривляет пространство. Вот упрощённая двумерная модель:
положите на натянутый лист тонкой резины стальной шарик и он немного прогнет её. Причём, чем больше шарик, тем сильнее прогнется резина.
Теперь положите недалеко от первого второй шарик и если он находится в пределах радиуса кривизне резины первого, то шарики скатятся друг к другу. Так сказать, в общую гравитационную ямку ))
И уж точно не стоит путать льдину в море с ТВЕРДОЙ КОРОЙ земли.
А при том, что часть Арктики примерзла/прилипла к берегам.
Я в шоке…😃😵
Сначала думал автор темы шутит… (типа безобидно так глумится…)
- Попробуйте вырезать кубик из “твердой” круглой Луны - и посмотрите , что будет…
И эти люди запрещали мне ковыряться в носу???!!!😁😁😁
И на основании, что земля плоская - сделали неправильный вывод
Сейчас перечитал тему. Даже поднятие уровня мирового океана на 60м за счет таяния Антарктических льдов - все равно не приведет к всемирному потопу.
Сначала думал автор темы шутит… (типа безобидно так глумится…)
автор смотрит ортодоксально. Как церковь (одна из церквей)