Ну как он его держит (начало работы БПЛА в армии)
Да уж. Лучше строить . Чем мы собственно и занимаемся 😃
ну пытаемся 😦
Вы - не в теме . Попросту говоря , балабол .
Из первопрестольной виднее конечно.
Из первопрестольной виднее конечно.
Не обижайтесь . Если расстроил - извините . Просто у Вас , в Синеокой , есть замечательные люди , которые делают Реальное Дело . И Результаты есть . Просто видимо , Вы этого не знаете . Ничего личного .
P.S. А Вам лично - голуби больше нравятся , или собачки ?😛
И Результаты есть
Вот я вас попрошу, АндрейВитальичь того…Не нагнетать.
Я как человек на эту муету насмотревшийся достаточно могу однозначно ( для себя, никто не совершенен во мнениях ) утверждать:
- На современном европейском ТВД БЛА НЕ НУЖНЫ.
- На современном европейском ТВД БЛА бесполезны.
- 99% человеков в командовании Генштабов НЕ ПОНИМАЮТ как это применять.
- В существующем виде БЛА дле ведения военных действий не применимы вообще. Вот вам фотонькА, на ней есть человечек. Найдите?
- БЛА не есть показателем технологической развитости страны-строителя. Пример: Нигерия построила БЛА.
- БЛА в армии служат только и исключительно для распила бюджета.
- Любая современная армия, имеющая мало-мальски развитые ПВО и средства РЭБ давит ЛЮБЫЕ БЛА быстро и эффективно.
И могу продолжать этот список долго…
А вот при полном загоне АОН - да, БЛА нужны и полезны.
Интересный у вас чатик получается… 😃
КМК , что нормальный дрон в размере пакфа, или 35го скорее нужен…
Но только ить… кто отвечать в случае чего будет…
Может и ошибаюсь.
- БЛА в армии служат только и исключительно для распила бюджета.
Володя , я , конечно почтительно тебе внимаю , однако некоторую долю смуты - внесу . Европейский ТВД - далеко не единственный возможный ТВД у России .
далеко не единственный возможный
В таком случае попрошу перечислить теоретически возможные ТВД где:
- отсутствуют лес, кустарники, трава, болота
- отсутствуют горы
- бОльшую часть времени в году отсутствуют туманы, облачность, осадки
- в наличии аэродромная инфраструктура в пределах радиуса действия БЛА
- …
Попрошу так же указать противника БЕЗ средств ПВО и РЭБ.
Готов предметно дисскутировать.
Интересный у вас чатик получается…
Во.
Игорь у нас умный, он не летает.
Вот скажи нам, какова была бы эффективность БЛА, ходящего по морям-рекам-озёрам? Было бы от него пользы?
лес, кустарники, трава, болота
горы
туманы, облачность, осадки
Что-то я недопонимаю . То есть БПЛА применимы только на бескрайних просторах высохших соляных озер и в пустыне Сахара ?
Как же их америкосы в Афгане применяют ?
Как же их америкосы в Афгане применяют ?
А что, у тебя есть доступ к внутренним данным РЕАЛЬНЫХ случаев применения?
А что, Афган отличается большим количеством зелёных насаждений?
Ты на фотонькЕ человечка нашёл? Сколько минут потратил?
А что, у тебя есть доступ к внутренним данным РЕАЛЬНЫХ случаев применения?
Нет , конечно . Я - вообще диваны строю …
Ты на фотонкЕ человечка нашёл?
Нет , конечно . В ИК-диапазоне картинку выложи , там всё видно .
В ИК-диапазоне картинку выложи
Ты её открой ссылкой. Она достаточно большая.
Что касается ИК…
Задачи разведки: обнаружить-распознать-идентифицировать.
Я ничего не попутал?
Чем ИК сигнатура лежащего кабана будет отличаться от сигнатуры лежащего человека?
И это всё нужно произвести с летящего на вполне себе немалой скорости самолётика.
Я сознательно не говорю о т.н. “стратегических” БЛА, ибо любой комплекс ПВО их сшибает на раз-два.
Понимаешь, Андрей, мы говорим о РЕАЛЬНОМ боевом применении БЛА супротив людей, которых учат прятаться.
Представь, КАК хорошо обученный ССО-шник может в кустиках-болотах Беларуси заныкаццо? Да ты на него наступишь и не заметишь.
Человечко посередине с винтовкой в прицел зырит 😃
блин опоздал 😦
Человечко посередине с винтовкой в прицел зырит
Сколько минут искал?
да че там… если бы наши “оппоненты” имели бы развитую сеть ПВО, никак бы мы не летали.
а так да - массовые миграции противника, наблюдение за территорией в плане массовой колбасни - это да.
а если кто прячется спецом - то сложненько все это. и уж никак не легкими (до 20кг) самолетиками. там посерьезней вещи лётают, и то, все очень трезво оценивают их способности.
Я - вообще диваны строю …
Я вот продолжу нагнетать…
В существующем виде подразделения БЛА подчиняются командованию ПВО/ВВС.
В чём заинтересованы эти люди?
В поддержании штанов, раздувании штатов.
Содержание аэродромов - без них эти *сот киллограмовые летадла не взлетят.
Содержание штата обслуги - нужны люди с сертификатом на смешивание топлива ( не ржать! это правда! ), на контровку болтов итд итп.
Содержание штата операторов ПН и операторов управления.
Сколько машин нужно для перевозки/развёртывания комплекса БЛА? Не угадал - 4. Словами - ЧЕТЫРЕ.
Плюс к этому - сколько людей должне иметь в подчинении полковник, что бы чувствовать себя полковником?
Вся эта структура порочна изначально. Что бы БЛА был эффективен, он нужен как радиостанция - везде и каждому.
И не подчиняться непонятной структуре, а быть доступен комвзвода.
И так далее…
Я сознательно не говорю о т.н. “стратегических” БЛА, ибо любой комплекс ПВО их сшибает на раз-два.
Вот это как раз понятно .
мы говорим о РЕАЛЬНОМ боевом применении БЛА супротив людей, которых учат прятаться.
Ну , то есть , фуфло это всё голимое , порожняк и распил бабла ?
Ну , то есть , фуфло это всё голимое , порожняк и распил бабла ?
Я рад, что мы понимаем друг друга…
Я, как пацифист, человек добрый, толстый и ленивый - только за цивильное пользование этой техникой.
Вот здесь она РЕАЛЬНО нужна. И принесёт пользу.
Хм …Получается , БПЛА оптимальны для ГОСУДАРСТВЕННОГО терроризма . Сеять ужас , страх и панику , уничтожая неподготовленных людей и разрушая незащищенные объекты … Н-да-а , Володя , общение с тобой весьма продуктивно …
Сколько минут искал?
2-3 я с масштабами определится не мог, камни они ж разными бывают, а потом прямую(ствол) увидел…
Сколько минут искал?
кстати, 5-6 секунд, и то с запасом, реально 2-3
Надо было не говорить что там человечек - фиг бы нашли 😃