Зауважал Путина
2vovic
Вы, вероятно, хорошо разбираетесь не только в GPS, но и в организации распределения оперативной информации. Где работаете (служите)?
Сайт в личных данных есть. Там и работаю.
Сайт в личных данных есть. Там и работаю.
Отлично! Мне наиболее понятна 😃 верхняя строчка вашего меню, только в редакции “АСУ стратегического звена”. Я работал на аппаратуре “Вьюга”. Наверное, вы про нее слышали. Питерская. Давно было дело, теперь ее, конечно же, сняли с вооружения. Ах, как замечательно у нее вздувались электролиты в источнике питания 😈 Блок весил 42 кг, при отказе на замену дается 40 секунд: выключить стойку, отвинтить винты, вынуть неисправный блок, принести из стойки резервирования исправный, установить, перезапустить. Руки в кровь об столы и ящики. И еще пистон вставят за лишние 2 секунды.
Пардон, весь мир наблюдал, я думал все знают.
Речь о ликвидации Зелемхана Яндарбиева в Катаре в позапрошлом году силами нашей внешней разведки…Однако жизнь не так увлекательна, как это показывают на экране.
все равно не понятно зачем вы рассказали про все эти ликвидации.
про убийство яндарбиева, конечно, слышал. обыкновенная кгбшная гнусь.
тем не менее, условия может быть и изменились, но не меняются люди и их цели.
все вышеупомянутые “вожди”, чтобы они не говорили и какие бы цели не провозглашали, они действовали, действуют и еще долго будут действовать по шаблону.
шаблон этот простой - сделать какую то гадость, обвинить в ней тех, кто мешает и под этим предлогом стереть их с лица земли. все это делается с одной целью - получить и преумножить власть.
все “секретные” службы в мире полагают, что никто не догадывается об их целях и методах работы.
однако, их заячьи уши и толстые задницы, между тем, торчат везде и повсюду.
как бы они не старались поднапустить туману, единственное их предназначение было, есть и будет- обслуживание самых низких и подлых нужд власти.
не понимаю, кстати, почему вы так гордитесь своей причастностью к “секретным” службам, пусть даже и в “аналитическом” отделе. на мой взгляд, это то же самое, что гордиться должностью “вертухая” или тем, что отсидел за “групповое изнасилование”.
в рассусоливания насчет высших целей типа так называемой “национальной безопасности” и “геостратегических целей” я не верю. это жвачка для тех кто не хочет думать своей головой.
в какие бы красочные обертки все это не заворачивать, начинка будет всегда одна - подленькое намерение получить власть любой ценой и как можно больше.
когда речь заходит о власти, жертвы не считают. тут им уже все равно сколько народу положить - несколько сотен в одной двенадцатиэтажке в москве или грохнуть сразу четыре тысячи во всемирном торговом центре; триста человек в сельском спортзале или тридцать три тысячи в каком нибудь ираке.
главное результат - получение абсолютной и бесконтрольной власти, а там хоть трава не расти.
если исходить из этого постого постулата, все намерения и действия всех сортов властей становятся очевидны и прозрачны как стеклышко.
Однако работать втупую, когда в этом нет необходимости, умный начальник, озабоченный карьерным ростом, просто не станет.
Вот здесь вы жестоко ошибаетесть. Если начальник озабочен карьерой, он будет делать то, что прикажут абсолютно незадумываясь о смысле, законности и необходимосте приказов. При этом он будет круглосуточно ссать как бы его не подвели подчиненые.
не понимаю, кстати, почему вы так гордитесь своей причастностью к “секретным” службам, пусть даже и в “аналитическом” отделе. на мой взгляд, это то же самое, что гордиться должностью “вертухая” или тем, что отсидел за “групповое изнасилование”.
Вы случайно не диседент? Сильно вас наверно “ОБИДЕЛИ”. Чёйто вы не в России живете?
Вот здесь вы жестоко ошибаетесть. Если начальник озабочен карьерой, он будет делать то, что прикажут абсолютно незадумываясь о смысле, законности и необходимосте приказов. При этом он будет круглосуточно ссать как бы его не подвели подчиненые.
Если он не последний кретин, то кроме карьеры он еще подумывает о том как не сесть. Особенно, когда рядом его коллег сажают.
Вы случайно не диседент? Сильно вас наверно “ОБИДЕЛИ”. Чёйто вы не в России живете?
Обыкновенная КГБ-шная паранойя.
Если он не последний кретин, то кроме карьеры он еще подумывает о том как не сесть. Особенно, когда рядом его коллег сажают.
Сажают за взятки, злоупотребления и т.п., а за исполнение приказов я еще не слышал чтобы сажали, тем более карьерист на хорошем счету у начальства.
Довольно сложно заставить сотрудника спецслужбы выполнить подобные приказы. Психов туда не берут “по определению”…
Вы так думаете?
Воще в нашем государстве полно интересных дел творится. Вместо алкаша посадили на трон трезвенника, доселе ни кому не известного… как двигать?
Дядя Боря много людей пожалел когда в Чечне войну начал? Или может она началась не из за нефтедолларов?
А примеров зверства история знает не мало. Так то.
Довольно сложно заставить сотрудника спецслужбы выполнить подобные приказы. Психов туда не берут “по определению”…
Они там таковыми становятся.
Дядя Боря много людей пожалел когда в Чечне войну начал?
Дядю Борю, между прочим, народ на второй срок протащил уже после того, чего он в Чечне наворочал.
Это энтеллехенция полагает, шо ему уже тогда надо было кой че отрезать. А народ - распорядился по другому.
И причем тут разные спецслужбы?
Думаете - посчитали не так? А поспрошайте знакомых и друзей, как они голосовали.
Так то!
Вы до сих пор верите в чесные выборы? Так я Вам скажу что срашивал я знакомых, и далеко не все из них голосовали за Борю. А вопстче я сколько помню, власть всё делала …“идя на встречу пожеланиям трудящихся”…
Канадским товарищам могу только напомнить, что без соответствующих служб не обходится ни одно, даже самое демократическое, государство. А что касается Чечни - началось там далеко не из-за трубы… Еще задолго до войны этот регион стал криминальным отстойником и “черной дырой” в границе России… Среди моих знакомых, а их достаточно много, нет ни одного, кто не одобрил бы силовое решение проблемы по принципу “мочить в сортире”. Причем несмотря на дерьмократские стоны и призывы диссидентов типа Ковалева. Речь идет именно о первой войне. И ни один не одобрил методы ведения войны Ельциным и переговоры с бандитами.
Ну началось всё еще за долго до распада союза.
Что касаемо войны(первой), то раз уж начал воевать, воюй до победы, или не лезь ваще… Сколько раз останавливали военных? Сколько народу полегло? Ради целостности России или Бориного кошелька? Судя по тому, что случилась вторая чеченская-ради кошелька .
Вы до сих пор верите в чесные выборы? Так я Вам скажу что срашивал я знакомых, и далеко не все из них голосовали за Борю.
А я и не говорил, что все. Но половина то - голосовала за
Чего ж Вы хотите?!
А я и не говорил, что все. Но половина то - голосовала за
Чего ж Вы хотите?!
Это как приговоренного к смерти просят выбрать как его казнить - и он выбирает. Когда его ведут на казнь он начинает возмущаться: де, не хочу умирать. А ему говорят: ну ты же сам выбрал! 😈
решение проблемы по принципу “мочить в сортире”.
Это значит – по-тихому, без шума и пыли. Настоящие профессионалы вообще не склонны выпячивать свои заслуги и достижения. Хаттаба траванули – хорошо! Масхадова завалили гранатами – ваще отлично!!! Только не увидим мы никогда тех людей, которые нужным раствором письмецо пропитывали и чеку в нужный момент выдергивали. Даже краем уха о них не услышим.
“Да возвеличится Россия, да сгинут наши имена…”
“Офицер Генерального штаба не должен иметь имени”.
Канадским товарищам могу только напомнить, что без соответствующих служб не обходится ни одно, даже самое демократическое, государство. … Среди моих знакомых, а их достаточно много, нет ни одного, кто не одобрил бы силовое решение проблемы по принципу “мочить в сортире”. Причем несмотря на дерьмократские стоны и призывы диссидентов типа Ковалева. …И ни один не одобрил методы ведения войны Ельциным и переговоры с бандитами.
“ни одно государство не может обойтись без спецслужб” звучит примерно так же как, “ни одно общество не может обойтись без дураков”. прекрасно может обойтись. только пока не научилось избавляться ни от тех ни от других.
если все ваши знакомые одобряют “силовое решение в сортире” - что ж, поменяйте знакомых.
“бандиты” это такие же люди как все, однако в отличие от большинства, не согласные жить по тем “законам”, что им навязывают люди с холодными руками и горячими головами.
к сожалению, из моего опыта я уяснил, что если человек употребляет слово “дерьмократ”, с ним бесполезно что либо обсуждать. это раб до мозга костей.
Хаттаба траванули – хорошо! Масхадова завалили гранатами – ваще отлично!!! …
что ж вы за человек такой? как можно радоваться тому, что кого-то убили?
а если б вас “траванули” или “забросали гранатами” какие нибудь бойцы невидимого фронта в каком нибудь “сортире”? я имею ввиду вас персонально.
понравилось бы вам?
вашей жене?
вашим детям?
родителям?
я не знаю откуда взялся хаттаб, но масхадова, между прочим, выбрали абсолютно законно, а не назначили, как путина, например.
и вообще непонятно, что россии нужно в чечне? россиийские цари воюют там уже сотни (!) лет.
что им там надо, идиотам?
“бандиты” это такие же люди как все, однако в отличие от большинства, не согласные жить по тем “законам”, что им навязывают люди с холодными руками и горячими головами.
Какое то у Вас извращенное толкование морали.
“Не убий” - придумали не чекисты. Или мочить ни в чем не повинных людей целыми домами - это нормально? Во имя Аллаха?
Далеко уйдете с таким толкованием.
Почитайте Стругацких - “Жук в муравейнике”. Вот уж кого не заподозришь в симпатии к спецслужбам.
Однако, - не все так черно-бело в жизни, как кажется. 😎
что россии нужно в чечне? россиийские цари воюют там уже сотни (!) лет.
что им там надо, идиотам?
А что Канаде нужно в Квебеке? Чего канадские идиоты к ним домахались? Язык у них другой, культура. Отпустите их на волю!
…Вы случайно не диседент? Сильно вас наверно “ОБИДЕЛИ”. Чёйто вы не в России живете?
если вы о тех, кто не глотает послушно всю туфту что ему подсовывает “сильная рука”, и не считает, что государство это все, а человек ничто, то тогда, да, я диссидент.
а вы случайно не из тех, что “с холодными ушами и теплыми головами”?
в россии не живу с тех пор, как понял что такие “теплоголовые” снова пришли к власти.
одно утешает, что через некоторое время вы, потомки железного феликса, после того, как полстраны попересажаете и перегубите, как водится, начнете друг друга мочить в своих теплых сортирах.
как бы сделать так, чтобы вы там оставались и вообще не вылезали…
кто придумает как этого добиться “нобелевку” заслужил бы.
одно утешает, что через некоторое время вы, потомки железного феликса, после того, как полстраны попересажаете и перегубите, как водится, начнете друг друга мочить в своих теплых сортирах.
как бы сделать так, чтобы вы там оставались и вообще не вылезали…
кто придумает как этого добиться “нобелевку” заслужил бы.
Ууууу…
У психоаналитика давно не были? Что то с нервишками - не того…
Какое то у Вас извращенное толкование морали.
“Не убий” - придумали не чекисты. Или мочить ни в чем не повинных людей целыми домами - это нормально? Во имя Аллаха?..
…А что Канаде нужно в Квебеке? …
ну так и не убивайте, раз эта заповедь для вас заповедь.
это еще вопрос кто мочит целыми домамаи. мое мнение такое, что сами же чекисты все это и провернули во имя аллаха. это АБСОЛЮТНО в их стиле, впрочем как и в стиле всех спецслужб.
я не говорил, что “бандитом” быть хорошо, а быть “чекистом” плохо. я так не считаю.
я считаю, плохо и то и другое.
толкование слова “бандитизм” очень простое.
я полагаю, что “бандит” это тот, кто не считает зазорным завладеть чужим имуществом путем насилия, при этом без малейшего сомнения отнимая при этом жизнь.
если уж на то пошло, так государство и есть самый главный “бандит”. оно отнимает у нас с вами имущество и легко может любого из нас лишить жизни.
к вашему сведению, гитлеровцы, во время второй мировой, всех, кто им сопротивлялся тоже называли “бандитами” и " террористами".
“бандитами” у них были все - и французское сопротивление, и белорусские партизаны и даже сталин, который, я полагаю, один из ваших кумиров, был для них и “бандитом” и “террористом”.
между тем что было целью гитлеровской империи (читай “банды”)?
захват чужих территорий насильственным путем и уничтожение “лишних” недочеловеков.
я не люблю чеченов, но считаю, они имеют такое же право сопротивляться насилию со стороны россии, которое длится в течение сотен лет, как и все вышеупомянутые “бандиты”.
лучшее решение это проблемы было бы не так называемое “силовое”, а просто закрыть границу и оставить их в покое в своих горах и пусть эти абреки живут там по своим законам. захочется им - пусть мочат друг друга сколько им влезет.
продолжать воевать - идиотизм. война в чечне кончится для россии так же как война во вьтнаме для америки - полным поражением и позором.
впрочем, так же как она кончилась и для гитлера, когда он пошел воевать в россию.
это ж так очевидн! почему вы все это забываете?
почему россия навязывает им свои законы и правила? с какой стати россия решила, что это ее территория? потому что там нефть? ну так нефть есть и саудовской аравии. что ж объявить арабские эмираты территорией россии?
хотят они жить по законам ислама - пусть живут. захотят освободиться из под законов шариата - пусть сами освобождаются без посторонней помощи.
мне кажется совершенно очевидно, что миллионы (МИЛЛИОНЫ) людей не могут быть бандитами и террористами. если полмира начинает вам сопротивляться, значит нужно подумать, а не “бандит” ли вы сам? а не терроризируете ли вы сами целые государства?
я не понимаю религиозных людей. я не принимаю ни принципов ислама, ни принципов любой другой религии.
что канаде нужно в квебеке, я не знаю, могу только догадываться с большой степенью вероятности - жирный кусок для канадских бюрократов.
но что я знаю точно, так это то, что канада никого не будет мочить в квебекских сортирах, несмотря на то, что канадские чиновники тоже никогда не упустят кусок пожирнее.
обратите внимание, в квебеке преспокойненько пройдет референдум безо всяких танков и “градов”.
если большинство решит, что хорошо бы отделиться - они мирно отделятся и преспокойно будут сосуществовать рядом и с канадой и с сша и со всем остальным миром.
и никого не объявят “бандитами” и “террористами”.
и ничего плохого не случится оттого, что канада станет меньше по территории.
ее и так слишком много.
и это вам прекрасный пример того, как можно было бы решить проблему с чечней.