А что там с самолетом малазийским?
Интересно, как можно угнать пассажирский самолет(с пассажирами!) и где его можно спрятать? (не в Северную же Корею) Это же не Як-3, на грунтовую полосу не сядет и ветками его не замаскируешь. Боюсь, что все печально там.😃
(с пассажирами!)
например сделать частичную расгермитизацию салона
где его можно спрятать?
афганистан например
Сгинул, топливо истратив, весь распался на куски, …
А как это возможно, угнать огромный самолет куда-нибудь?
“LOST 2 - Возрождение DHARMA”…
А может не было никаго разворота и полета, но что-то резко у него в полете отвалилось (столкнулся с чем-то) и он в пике размазался по воде в мелкое крошево…
А кто знает реально то какие каналы передачи телеметрии есть на 777 ? Неужели там на каждом моторе по спутниковой антенке ?
Феерично! ACARS на лету менять будем, переставлять с одного на другой самолет? 😃
Ну я же не на экзамене в летной школе или еще где )
А что ACARS настолько уникальна, что не возможно скопировать? Чего ж тогда разведки мира гоняются за блоками систем свой-чужой?
Ну бог с ним с ACARS, для чего нужен угнанный самолет тогда? Не на запчасти же 😃 Для обучения пилотов талибов?
Меня терзают смутные сомнения, что поход он просто разбился, но на такой высоте и в неведомом квадрате, поиск равен “0” …
Печально…
Мож 11сентября второй сезон готовится?
если угнали, то может и не из-за бобика самого…
сколько там паксов было? не приведи господь, конечно…
Может вёз чего\кого интересное?
На авиафоруме много всего написали aviaforum.ru/showthread.php?t=39228
"Майкл Маккол, председатель комитета палаты представителей по национальной безопасности США, заявил, что американская разведка опасается, что угнанный самолет, вероятно, приземлился где-то, и может быть использован для атаки, аналогичной 9/11. “Возможно, последние полученные сигналы самолет передавал уже с земли. Разведка США сейчас делает упор на пилота и роль второго пилота в угоне”.
Также он сказал - Единственное что мы сейчас знаем, что это не был несчастный случай. Если бы самолет долетел на север до Казахстана, то скорее всего был бы обнаружен радарами, поэтому вероятно, он приземлился в стране подобной Индонезии, чтобы затем быть использованным как “крылатая ракета”.
news.sky.com/…/missing-plane-may-have-sent-signals…
С угоном версия, думаю не реальная. Из такого количества пассажиров хоть кто-то смог бы передать какое-либо сообщение через ту же мобильную связь (при угоне лайнер все равно проходил бы через сети операторов). Изъять мобильные устройства у такого количества пассажиров моментально сложно. Более вероятна версия изложенная на Авиафоруме - лежат останки лайнера где-то в густых джунглях/ размазаны тонким слоем на склоне горы/ лежит почти целиком под водой.
угоном версия, думаю не реальная. Из такого количества пассажиров хоть кто-то смог бы передать какое-либо сообщение через ту же мобильную связь (при угоне лайнер все равно проходил бы через сети операторов).
А теперь представьте себе, что угон делался экипажем судна. КВС по громкой связи объявляет “у нашего самолёта возникли незначительные технические проблемы, мы будем вынуждены снизиться, а также лететь на пониженной скорости.” Кто подумает, что это угон?
А теперь представьте себе, что угон делался экипажем судна. КВС по громкой связи объявляет “у нашего самолёта возникли незначительные технические проблемы, мы будем вынуждены снизиться, а также лететь на пониженной скорости.” Кто подумает, что это угон?
…а дальше? Где-то ведь приземлились. Хоть кто-то что-то успел бы сообщить. Перед этим должны пройти, как минимум несколько зон ПВО и диспетчерских зон. Такой лайнер маловероятно спрятать и в воздухе и на земле. Да и смысл самого угона? Заложники? …так ни кто не выдвигает никаких требований. Использование самого самолета в последующем в качестве “летающей бомбы”? …дык подготовить лайнер к вылету без соответствующей “наземки” не так-то просто. Даже если эта “бомба” осуществит взлет, то уж очень маловероятно, что сможет прорваться к серьезным объектам.
Скорее всего события развивалась очень быстротечно. Возможно ситуация схожа с “Ан-2 в Серове”…ищут не там или плохо ищут или нет явных следов крушения.
Такой лайнер маловероятно спрятать и в воздухе и на земле.
Однако, при соответствующей подготовке провести лайнер между наземными станциями или в “тени” другого лайнера вполне возможно. На земле спрятать такой лайнер можно только в ангар.
.дык подготовить лайнер к вылету без соответствующей “наземки” не так-то просто.
Я думаю, что подготовка к “последнему” полёту будет включать в себя заправку. И “зарядку”. Не думаю, что заправить лайнер при наличии большого желания и огромного времени невозможно.
Возможно ситуация схожа с “Ан-2 в Серове”…ищут не там или плохо ищут или нет явных следов крушения.
Посадить лайнер на воду без повреждений (или с минимальными - целостность фюзеляжа + отделение только крупных фрагментов тяжелее воды) можно только в идеальный штиль. Как там было с погодой?
“Ясно, что ничего не ясно”. Вполне реальных вариантов развития событий несколько. Ждём, ищем, надеемся.
Виктор, а помидор Сергею за что?
Интересное мнение проскочило на авиафоруме:
“Даже если найдут обломок с чёткой надписью 9M-MRO, то будут говорить, что всё это подбросили мерзкия ымпыралисты, чтобы запутать следы. А обнаружили только сейчас потому, что на самолёте такие большие обломки не перевезёшь, а кораблям требуется время чтобы загрузится, дойти, создать “декорации”.”
Да даже чтобы скрыть истинное место падения, чтобы не нашли черные ящики, так могут сделать…
Если самолет угнали, мне интересно как они теперь не замеченные будут с бомбой взлетать и лететь до пункта назначения?
Виктор, а помидор Сергею за что?
Удалил. Проблем нет…
Кажись разбился всетаки… В индийском океане…
Премьер министр Малайзии: по последним спутниковым данным MH370 пропал в южной части Индийского океана. Сказали на пресс-конференции…
В телике глаголили, что ВЕРОЯТНО, будут опускать “ухо”, слушать маячёк…
Если так, то что же самолет понесло на тысячи километров в противоположную сторону, загадка…